Когда христиане перестануть убивать?

[Индепендент]

Если люди лезут в горы чтобы развлекаться в риске для жизни?
Я думаю оба самоубийцы.
С машиной сложно,может быть что погибнут оба.

А есть хорошее место из Писания :[Еф.6:11] Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
[Еф.6:12] потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
....
[Еф.6:15] и обув ноги в готовность благовествовать мир;
....
[Еф.6:17] и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.


и ни слова о военных действиях и оружии для плоти.
Просто в православии,как и прежде в католичестве было удобно не священникам ограниченно давать то что написано в Писании и не лишать мотивов убивать из какого либо блага или необходимости.Потому что первые христиане покидали службу или были никакими войнами.
Это подрывало устои государства и для любого правительства было опасным учением,потому при сотрудничестве с властью необходимо было как то корректировать Писание под нужды государства и все довольны.

Некоторые люди просто живут в горах.

Впрочем, детали не столь важны.
Свое мнение я озвучил кажется вполне определенно и менять его не собираюсь.
Благословений!

[www1980]

А как же фраза из Библии:
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."
Фактически призыв осознанно отдать свою жизнь за других, некоторые могут коментировать это как призыв к самоубийству.
Что вы об этом думаете?

[FriendX]

А как же фраза из Библии:
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."
Фактически призыв осознанно отдать свою жизнь за других, некоторые могут коментировать это как призыв к самоубийству.
Что вы об этом думаете?

Наверное всё же есть разница в понятиях самопожертвование и самоубийство? Мотивы разные.Но идти на убийство других христиан только потому что те власти что "от бога" не смогли поделить кукурузное поле или женщину,думаю не будет иметь того смысла что в этой фразе из Библии.

[Володя77]

Своей Родиной я считаю Россию которая существовала со Христом почти 1000 лет.

А кто-то другой своей Родиной считает, например Италию (или Францию), которая существовала со Христом, как минимум, более 1500 лет.
И что, вы теперь готовы физически убить друг друга, потому что у вас различные земные Родины и у них различные земные интересы?

Разве принципы вашей общей вечной Небесной Родины, позволяют так поступать в вашей временной земной жизни?
Кроме того, напомню, что со Христом нужно не существовать..., - со Христом нужно жить..., служа и во всем угождая Ему (Его слову... Его учению и учению Его Апостолов).

А рождение свыше имеет место?

Одно из семи Таинств Церкви - духовное рождение (Ин.3:5). После крещения человек становится членом Церкви, и может принимать участие в Церковных Таинствах.

Здесь имеется немного вопросов к Вам:
- уточните, пожалуйста, где однозначно и внятно написано, что рождение свыше есть таинство Церкви? (в каком месте Писания это написано или (и) в, каком церковном документе?)
- лично Вы, рождены свыше?
- какие признаки рождения свыше Вы имеете в себе лично (чтобы с уверенностью утверждать о наличии, в Вашем случае, этого рождения или о его отсутствии?) даю подсказку эти признаки приведены в Писании.

ах если бы так поступили наши деды и прадеды, тогда бы мы были чье-то колонией.

Но, согласитесь, - только один Бог знает НАВЕРНЯКА, что было бы в том или ином случае. Нам же не стоит основывать свои УТВЕРЖДЕНИЯ на более чем, беспочвенных ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ.
Рассуждения типа, «что было бы» «если бы было так или иначе» - как минимум, беспочвенные, неаргументированные, а потому, лучше их вообще не допускать. А то получается, не более, чем гадание, что ли

Кроме того, в данном конкретном случае, мы берем на себя ответственность, как минимум - как члены правительства, к коим мы никак не относимся.
У нас задачи куда скромнее, - угодив Богу, войти в Царство Небесное.

[Козодоев]

Сколько веков церкви, служители, просто верующие, оправдывают грех убийства. Существует масса оправданий, даже доктрины, которые позволяют убивать. Что это за христианство такое? Со времени Апостолов слово "христианин" превратилось в слово нарицательное, т.е. лицемеры, сребролюбы и кровожадные убийцы. Думаю, нет больших врагов Иисуса Христа как христиане.

Я думаю это потому что оно исковеркано до неузнаваемости в угоду личным амбициям священнослужителей и государств. Надо было Сталину разбить немцев - назначил своего патриарха, тот начал пропаганду, поднимать боевой "православный" дух на смертный бой с проклятою ордой. Тоже с крестоносцами, инквизицией - католической, православной.
Мне в последнее время кажеться что христианство это набор верований и ритуалов происшедших из иудаизма но не оформившихся в самостоятельную форму - это религия еврейской прислуги которая выполняет всю черную работу в мире - оккупация территорий для массонских корпораций, уничтожение конкурентов. Роль священнослужителей здесь - вносить панику и религиозные истерики.
Слышал мнение что папа римский - наместник дьявола на земле.

[igor serov]

Я думаю это потому что оно исковеркано до неузнаваемости в угоду личным амбициям священнослужителей и государств. Надо было Сталину разбить немцев - назначил своего патриарха, тот начал пропаганду, поднимать боевой "православный" дух на смертный бой с проклятою ордой. Тоже с крестоносцами, инквизицией - католической, православной.
Мне в последнее время кажеться что христианство это набор верований и ритуалов происшедших из иудаизма но не оформившихся в самостоятельную форму - это религия еврейской прислуги которая выполняет всю черную работу в мире - оккупация территорий для массонских корпораций, уничтожение конкурентов. Роль священнослужителей здесь - вносить панику и религиозные истерики.
Слышал мнение что папа римский - наместник дьявола на земле.

Да, с 325 года церковь превратилась в политический инструмент власти.

[Michael2]

По православным канонам убийство на войне - грех.

Соборное Уложение 1649 г. .....или на рождьшую Его Пречистую
Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на
Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
-------------------------
В апреле 1682 г. Аввакум и трое его союзников Лазарь,
Епифаний и Федор (расстриги) решением очередного
Церковного собора 16811682 гг., были заживо сожжены в
срубе в Пустозерске 14 апреля 1682 г.
--------------
Да... было и такое.Один неверующий человек во время разговора со мной как то
вопросительно сказал -"можно ли вообще доверять христианской церкви, после всех
тех гонений и инквизиции ,а также моря пролитой крови из-за борьбы за веру и
влияние которые сотворила церковь"
Далее он привел исторический текст , где по его мнению как раз и говорилось о
кровавой истории православной церкви В нем рассказывается о том что творилось в
1667 г. в России.(к сожалению источник не помню)
Предлагаю всем нам задуматься на этим вопросом и попытаться совместно
проанализировать и дать оценку следующему тексту-
( Собор 1667 г. обнародовал повеление и завещание, которым ...проклинал всякого,
кто осмелится не покоряться церкви. Закон ...постановил, что еретиков и
раскольников, которые бранят церковь..., - бить кнутом, ссылать в отдаленные
города, жечь в срубе; если покорятся (православной вере), то отсылать их под
строгий надзор и испытание в монастыри, ...в случае совращения их вторично -
казнить смертью (сжигать...), пристанища их разорять, имущество продавать и деньги
присылать в Москву.

Подвергались пыткам наиболее активные представители раскола. Им резали языки,
руки и ноги, сжигали на кострах. Например, епископа Павла Коломенского мучили и
сожгли в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморили в
земляной тюрьме в Астрахани; священнику Гавриилу в Нижнем приказали отрубить
голову; старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в
Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске священника Полиевкта и с ним 14
человек. В Нижнем сожгли народу много, в Казани - 30 человек, а живущих на Волге в
городах и селах клали под меч тысячами...

Орудия пыток были бичи, клещи, плахи, мечи, срубы (для сжигания), железные
хомуты, притягивающие голову, руки и ноги в одно место (от злейшего мучительства
хомутами - кости сокрушались, кровь текла из уст, ушей, ноздрей и очей).

И от такого насильственного лютого мучительства были залиты кровью все города,
утопали в слезах села и города, покрывались плачем и стоном пустыни и дебри, и те,
которые не могли вынести таких мук при нашествии мучителей, кончали жизнь
самоубийством.
---------
Иоанн Златоуст
«И, если нужно будет ударить, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста его,
освяти руку своим ударом» (MPGr., XLIX, col. 32). ( «Разврат и пьянство уподобили их
[евреев] похотливым козлам и свиньям. Они думают лишь об одном: как бы набить
брюхо, напиться, убить кого-нибудь или причинить вред»; «Синагога это место
преступного сборища убийц Христа воровской притон, дом позора укрытие
дьяволов, логово предательства»
- Это не учение Христа, который учил кротости и смирению и подставлять свою щеку
нежели бить, поэтому слова " Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на
площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его,
не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если
обвинят тебя, повлекут в суд, иди... СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА «О ТОМ, КАК
НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ» Не Христианское учение, Господь не
может сам себе противоречить и мы не находим противоречий в Новом Завете ( 27
книг) что не скажешь о преданиях человеческих не вошедших в Н.З.
--- Свт. Иоанн Златоуст абсолютно ясно пишет: "Многократно говорил я вам,
возлюбленные, и ныне молю: ничего не имейте общего с еретиками ни в пище, ни в
питии, ни в делах... Имеющий сношения с еретиками, хотя бы в жизни своей следовал
житию безплотных, чуждым творит себя Владыке Христу..."
---"...А врагов Божиих мы должны ненавидеть и, в зависимости от обстоятельств, по
словам Святителя Иоанна Златоуста, даже "наносить им раны". Потомучто, "Когда
вред одного распространяется на многих, тогда не следует быть долготерпеливым, и
не своей пользы искать, но спасения многих, поелику общая добродетель полезнее
частной. Марк Подвижник.
Именно по этой причине, ради спасения многих, а не из личных мотивов, мы должны
пресекать действия богохульников и воинствующих безбожников, распространителей
различных ересей и растлителей, разного рода мошенников и других престуников.
Ведь в глазах Божиих оценка нашим действиям дается не по внешним их
проявлениям, но по мотивам, которыми мы руководствуемся. И я полагаю, что если
мы накажем растлителя не столько потому, что он растлил нашу сестру или подругу,
а за то, что он втянул в греховную жизнь - соблазнил "одного из малых сих" и, тем
самым ограничил его на спасение, не зависимо от того, кем он нам приходится, то это
не вменится нам в грех. Если же мы сделаем то же самое, но только из личной мести,
то это будет грехом.
При этом, не стоит забывать, что любовь наша должна проявляться не только и не
столько в отношении наших врагов, но, согласно заповедям Божиим, прежде всего, в
отношении самого Бога и наших ближних, которыми согласно элементарной иерархии
являются наши единоверцы, ближайшие родственники и соплеменники, а уж за ними
следуют все остальные люди. И ради любви к своим ближним мы должны защищать
их от растления и соблазнов, от убийств и грабежей, а также от всего того, что
мешает делу их спасения. И ради этого мы должны быть готовы чем-то жертвовать,
вплоть до собственной жизни.
А ради любви к Богу мы должны быть готовы стоять за Истину, Правду и
Справедливость "до смерти", а не потакать преступникам и растлителям.

"Подвизайся за истину до смерти, и Господь Бог поборет за тебя".
Сир.4,32

И уж ни в коем случае мы не должны любить врагов больше чем Бога или ближних,
ибо это будет не только неправильным, но и противоестественным. Поэтому, все эти
разговоры о любви к врагам на фоне откровенного и сознательного попрания Правды
Божией и повсеместного унижения и растления наших ближних не только
бессмысленны, но и вредны. Трудно представить наших православных предков
допетровского периода, рассуждающих о любви к врагам в то время, когда их
единоверцев и соплеменников растлевали еретики или уводили в рабство инородцы.
С врагами беспощадно расправлялись и уж потом, когда враг был повержен и не
представлял серьезной опасности к нему проявляли милосердие и не мстили. В этом
и заключалась любовь к врагам - не причинять им зла и не мстить, когда от них не
исходило никакой опасности.

"Когда не обольщают никого из православных еретики или неверные, не следует тогда
творить им зло или нападать. Но когда мы видим, что неверные или еретики хотят
обольщать православных, тогда следует не только ненавидеть или осуждать, но и
предавать проклятию, наносить им раны и тем освящать свои руки.
Если услышишь, что кто-нибудь на перекрестке или на площади среди людей хулит
Христа Господа подойди и пресеки. Если и насилие над ним совершить придется, не
избегай - ударь по лицу, дай пощечину, освяти свою руку раной".

"...То, что бывает по воле Бога, хотя и кажется злым, добрее всего. А то, что против
воли Бога и не угодно ему, хотя и хорошим покажется, хуже всего и преступней. Если
убьет кто по воле Бога, убийство это лучше всякого человеколюбия. Если и помилует
кто из человеколюбия вопреки тому, что угодно Богу - недостойнее всякого убийства
будет это помилование. Не природа вещей, но Божий суд делает их добрыми или
дурными".
Св. Иоанн Златоуст.

"Так надлежит поступать и всем нам, охраняющим стадо Христово, - пастырям,
учителям и верным сынам Церкви: пока безмолвствует и никого не развращает
нечестивый или еретик, мы услаждаемся, как пастухи, под сенью божественных и
святоотеческих писаний, пытаясь сладкозвучным словом их, с терпением и кротостью,
смирить и образумить заблуждающихся братий; когда же убедимся, что на таковых не
только не действует слово вразумления, но разжигает их на еще большую ярость и
стремление совратить верных на путь погибели, - тогда надлежит нам употребить все
силы на то, чтобы ни одна овца Христова стада не была похищена этими лютыми
зверями, - тогда надлежит не только ненавидеть и осуждать, но и проклинать, и
предавать властям для наказания!
Общий всем грех есть холодность и равнодушие к правде! Но да не будет так! И да
убедятся воочию все нечестивые и еретики, трепеща от собственных теней, что страх
для них - рабы Божии, истинные Христиане, - учители, строители и заступники
царства Христова! "Возлюбленные! - восклицает Златоуст, - многократно говорил я
вам и ныне молю: ничего общего не имейте с еретиками - ни в пище, ни в питии, ни в
делах...Имеющий сношения с еретиками, хотя бы в жизни своей следовал житию
бесплотных, чуждым себя творит Владыке Христу, изрекшему: "иже несть со Мною, на
Мя есть", ибо нет пределов как в нашей любви к Нему, так и в ненависти ко врагам
его!"
Если с ворами и разбойниками, убийцами и гробокопателями, наказанию подлежат и
те, которые знали об умысле и деяниях их и не донесли об этом власти, то как
избежит отмщения тот, кто есть попуститель в краже и убиении овец стада Христова
в день суда его?
Если и убьет кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если
же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та
пощада. Не тварь и естество земное, но Божий суд определяет, что есть добро, и что
есть зло!
Если не будет караемо всякое зло, то погибнет всякое благочиние и благосостояние -
и в городах, и в домах, и на рынках, и на путях - все наполнится бесчинством, мятежом
и смутой, разбоем, воровством и нестроением народным!"
Преп. Иосиф Волоцкий. Просветитель. .."
-----
Разговор с РПЦ представителем всегда труден, они опираются на придания
человеческие, тогда как Евангельские христиане опираются только на Слово Божие (
Библию Каноническую) - это и компас и отвес и уровень и камертон и.. по которому
они сверяют все книги - не вошедшие в канон и всё то что противоречит тому что в
Библии - отметают и не принимают, сохраняя свой путь узкий - что бы войти в узкие
врата. Рад что исполняют Благовествование Христово как и написано: " Но если бы
даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали
вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что
вы приняли, да будет анафема. Гл. 1" и неуклоняются ни на лево - ни -на право от
Слова Божиего и не ПРЕступают заповедей Господних. Рад что поступают с Библией
как и написано: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых
написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того
отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей. )
и это на примере: задали задачку: 2+2*2=... ( одни говорят: ответ 6-сть!, другие
говорят им в ответ: вы чё обьясните почему шесть ведь ответ восемь! и на все
обьяснения отвечают: не надо математики, не надо правил , не надо цитат, а своими
словами обьясните! на что те кто дал ответ: 6-сть, разводят руками и говорят: как без
математики, цитат и правил своими словами обьяснить?)
- то что Рождённый Свыше знает правила и ответ у него=6сть, а НЕрождённые Свыше
не могут никак их понять.. так про это опять же: в математике и правилах написано ( в
Новом Завете) - но оно для некоторых НЕОТКРЫТО и не понять им этой "высшей"
математики без Духа Святаго.
-----
с РПЦ форума: о Приемственность у ПЦ:
а чем вы докажите что вы не Саул, отвергнутый Богом? ведь поговоришь с католиками
да проверишь историю, и повторять здесь всё- кровно обидеть вас, дело в том что со
штатов совсем другая картина чем вы в этой картине... и скажу по секрету эта картина
уже и не картина ... только если вы за преемственность , то она у вас тоже как и у
штундистов, молокан, духоборов, ЕХБ, ТОЛЬКО через рукоположение? ил только
постригом? ( не хотел бы спорить о приемственности, так как вы с ВСЕХБ, а как уже
добавил- у них что КГБ оставило - остальное забрало.. так вот по истории вы то не
знаете что все штундисты были рукоположеные бывшими монахами и пресветирами...
которые через Германию при Петре да Екатерине заехали в Россию, почему штундой
их тогда звали? ( сейчас ЕХБ) потому что по немецки это час- час молитвы,
собирались они и веру приняли от них и рукоположение и приёмственность.. но если
по Евангелию, то и вы не смогли и стиха привести об этой преёмственности-
родословной, придумали её то для чего? разве дядя Вася спасётся ей? или вы?- не
думаю. а о родословных на которые вы стрелки так переводите, написано" Глупых же
состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны
и суетны. Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что
таковой развратился и грешит, будучи самоосужден. (с) Н.З. так что давай
приёмственность больше не трогать- запрещенно об этом даже говорить в Н.З.
(прямо как дети: а у нас.. а у нас...- дык не это то спасает!, что главнее спасение
есмь? ась?) на память, любя: "и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному и
не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше
споры, нежели Божие назидание в вере.

[tabo]

А кто-то другой своей Родиной считает, например Италию (или Францию), которая существовала со Христом, как минимум, более 1500 лет.

Подожди Варвары из Европы Освещенные Светом Евангелия и приобщенные к Церкви Святой Христовой "увезли" в Европу Христианство в 1054 году, это больше чем "официальное Крещение Руси" тогда ты попросту покажи Страну-Землю существующую со Христом более 15-и столетий ?

[tabo]

Да, с 325 года церковь превратилась в политический инструмент власти.

подтвердишь свои слова хоть чем нибудь ?

[tabo]

Соборное Уложение 1649 г. .....или на рождьшую Его Пречистую
Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на
Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
-------------------------
В апреле 1682 г. Аввакум и трое его союзников Лазарь,
Епифаний и Федор (расстриги) решением очередного
Церковного собора 16811682 гг., были заживо сожжены в
срубе в Пустозерске 14 апреля 1682 г.
--------------
Да... было и такое.Один неверующий человек во время разговора со мной как то
вопросительно сказал -"можно ли вообще доверять христианской церкви, после всех
тех гонений и инквизиции

Измена Родине (ст. 64 УК)

Объективная сторона измены Родине складывается из одного или нескольких указанных в законе деяний:

• а) переход на сторону врага;

что же ты не сетуешь на законодательство РФ, все точь в точь только плоскости разные.

,а также моря пролитой крови из-за борьбы за веру

покажи хоть один пример твоим словам?

[Володя77]

Подожди Варвары из Европы Освещенные Светом Евангелия и приобщенные к Церкви Святой Христовой "увезли" в Европу Христианство в 1054 году, это больше чем "официальное Крещение Руси" тогда ты попросту покажи Страну-Землю существующую со Христом более 15-и столетий ?

Во-первых, - я понял из этих Ваших слов, что Вы о чем-то здесь спрашиваете у меня. Но совершенно не понял - что, именно, спрашиваете. Если услышать мой ответ для Вас принципиально - пожалуйста, внятно изложите свой вопрос.

Во-вторых, - не только в России, которая на Ваш взгляд, стоит со Христом 1000 лет (в чем я совсем не уверен), но и во всем мире, принято, вначале отвечать на вопросы собеседника, а потом уже задавать свой вопрос.
Итак, хотелось бы услышать от Вас ответы на мои вопросы в сообщение № 94.

Да..., в-третьих, что-то не припомню, чтобы мы с Вами переходили на "ты"... Давайте, все-таки, будем придерживаться общепринятого обращения друг к другу, принятого в 1000-летней России..., а не того, как принято обращаться друг к другу в 250-тилетней "зеленой" Америке. Вы же, я надеюсь, не американец?!!

А "калаш" свой.... лучше бы убрали с ника, оно ж таки стреляет..., а Вы ведь - христианин..., да и тема здесь не подходяща для "калаша" то...
А то, форумчане еще подумают, что Вы специально для нашего устрашения его взяли сюда..., оно Вам нада???
Обильных Вам Божьих благословений.

[Володя77]

[B]Измена Родине (ст. 64 УК)

А Вы в зверствах, так называемого православия, как то усматриваете измену Родине...?
Можете пояснить, что Вы здесь имели ввиду сказать? Извините, но у Вас иногда принято не договаривать мысль до конца..., поэтому смысл сказанного иногда не просто уловить... требуются Ваши толкования...

покажи хоть один пример твоим словам?

Табо, ну что Вы, в самом деле..., пример в том же сообщении, где Вы и просите его привести. Чуть выше Ваших слов. Что с Вами...?

[Michael2]

покажи хоть один пример твоим словам?

Автобиография - До конца претерпевший, автобиография... ( Феоктист Дунаенко )

Пропадал и нашелся , автобиография( Н. Водневский )

Верю в бессмертие , автобиография ( Н.Е. Бойко )

[tabo]

А Вы в зверствах, так называемого православия, как то усматриваете измену Родине...?

ты только в Православии усматриваешь зверства ?

[Володя77]

ты только в Православии усматриваешь зверства ?

...скучно..., tabo
Почему многие, именуемые себя православными, так мало отличаются воспитанностью...?!!
Вам ведь уже было указано на то, что переход на "ты" обычно санкционируется обоюдным согласием. Я же Вам такого согласия не давал..., да Вы мне и не предлагали (да и оснований для этого я не вижу).

Кроме того, если хотите, чтобы с Вами общались, следует и самому проявлять уважение к собеседнику (это ведь, элементарная Истина - "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними[/B]" (Мф 7:12)) и отвечать на его вопросы (особенно, повторяющиеся уже несколько раз).
Итак, для начала, хотелось бы услышать от Вас ответы на мои вопросы в сообщение № 94. Лады?

Иначе, просто не вижу смысла в ответах на Ваши вопросы. И давайте, все-таки, будем держаться принятого в России обращения - на "Вы" (Вы же не американец, tabo).
Этим Вы сделаете хорошую услугу православию.
Послужите же тому, чему Вы так хотите служить..., хотя бы в этом малом..., докажите, что среди православных на этом форуме наблюдаются культурные люди (это ж так просто... и даже "калаш" для этого не нужен). Неужели не понимаете, что Ваше хамство только позорит Вашу религию???
Поговорите об этом с батюшкой..., уверен, что он Вам скажет то же самое.