МЕЖДУ БИБЛИЕЙ И КОРАНОМ ВЕЛИКАЯ ПРОПАСТЬ.

[Баста]

Сура 112. Очищение (Веры)
1. Скажи: "Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему".

Сравните с Втор 6,4:
"Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть" .
А что об этом фрагменте Торы говорил Иешуа? Называл - первой из всех заповедей.

Я поэтому и говорил о ПОДРАЖАНИИ и попытке скопировать свою собственную религию Муххамедом с Торы и Евангелия.

Вообще, на мой взгляд с Кораном все довольно непросто. С одной стороны - в деле утверждения категорического монотеизма это сильнейший текст. С другой - сильно смущают встречающиеся фрагменты Агады...

Как раз СИЛЬНО "смущают" многочисленные места фактических ошибок Муххамеда и собственно то ГЛАВНОЕ, что он выкинул на помойку - Христос - Бог, который пострадал и был распят, искупив грехи людей и припирив их с Богом-Отцом.

[ViGOS]

Сура 112. Очищение (Веры)
1. Скажи: "Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему".

Сравните с Втор 6,4:
"Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть" .
А что об этом фрагменте Торы говорил Иешуа? Называл - первой из всех заповедей.

Вообще, на мой взгляд с Кораном все довольно непросто. С одной стороны - в деле утверждения категорического монотеизма это сильнейший текст. С другой - сильно смущают встречающиеся фрагменты Агады...

kiriliouk,

фраза Иисуса, подрывающая фундамент монотеизма:

Цитата из Библии:

Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

[kiriliouk]

kiriliouk,

фраза Иисуса, подрывающая фундамент монотеизма:

Цитата из Библии:

Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Да ну! А Вы вспомните, что Иоанн говорит об Иешуа как о Слове Божьем - и все встанет на свои места.
К Богу не приходят иначе чем через Его Слово.

[Алик Керимли]

Ничего Общего!

Поставлю вопрос иначе: мусульмане покланяются Аллаху. Кем является Аллах для "христиан"?

Здравствуйте Борис,
На стр.8 этой темы я поместил несколько постов на тему сравнения Корана и Библии. Если Коран был ниспослан Аллахом, тогда он полная противоположность Яхве, пославшего Библию/Тору/Танах на Ваш выбор. Обе книги сильно противоречат друг другу даже в описании одинаковых событий. И поэтому просто логически не могут быть из одного "источника".

[Алик Керимли]

Есть ещё один путь сравнения

сравнивать Коран с Библией = сравнивать результаты учений этих Книг.
т.к дерево по плодам судят, предлагаю действительно интересующимся поднять такую статистику:
какого % в следующих областях добились последователи Корана?
....?

Согласен с таким подходом, но есть ещё один...
Сравнить не "плод" а "корень", т.е. содержание обеих книг. Поверьте,
результат очень сильно впечатляет! И все сомнения пропадают. Причём сразу!

[Боря Бердянский]

Здравствуйте Борис,
На стр.8 этой темы я поместил несколько постов на тему сравнения Корана и Библии. Если Коран был ниспослан Аллахом, тогда он полная противоположность Яхве, пославшего Библию/Тору/Танах на Ваш выбор. Обе книги сильно противоречат друг другу даже в описании одинаковых событий. И поэтому просто логически не могут быть из одного "источника".

Кем таки является Аллах для "христиан"?

[возлюбленный]

Кем таки является Аллах для "христиан"?

Что ты имеешь ввиду,говоря "Аллах"?

[Алик Керимли]

Сура 112. Очищение (Веры)
1. Скажи: "Он - Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему".

Сравните с Втор 6,4:
"Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть" .
А что об этом фрагменте Торы говорил Иешуа? Называл - первой из всех заповедей.

Вообще, на мой взгляд с Кораном все довольно непросто. С одной стороны - в деле утверждения категорического монотеизма это сильнейший текст. С другой - сильно смущают встречающиеся фрагменты Агады...

Здравствуйте,
Да пусть не смущают Вас "похожие" фрагменты. Ведь даже коммунисты , собираясь распространить свою "веру" по планете не брезговали лозунгами типа "Мы-за Мир во всём Мире", "Перекуём Мечи на орала" и т.п. Коран - попытка воспроизвести Библию, причём неудачная в смысле содержания и "духовной" составляющей. Очень много Мухаммед заимствовал именно из Библии и монотеизм в первую очередь. Но я предлагаю читать больше из Корана и просто анализировать и сопоставлять с Библией.

[Алик Керимли]

Кем таки является Аллах для "христиан"?

На счёт "христиан" - не знаю, но если иметь в виду что Коранического Аллаха, то он не Библейский Яхве, кто он по имени конкретно - не знаю, но похож на Молоха, так как требует человеческих жертв от своих последователей.

[Arigato]

Эволюционист - это человек который абсолютно уверен, что мир был создан (простите, САМО-создался) точно так, как это утверждает Теория Эволюции.

И как именно утверждает теория эволюции, вы хоть знаете?

Если вы НЕ эволюционист, то уточните, пожалуйста, во что вы верите?

Я верю в то, что человечество до сих пор не разгадало тайну возникновения жизни, есть только гипотезы <Удалено модератором>
Но так же я верю, что рано или поздно эта тайна будет разрешена. Что будут делать христиане после этого: тоже, что и на протяжении тысяч лет: истолкуют Библию так, что бы новое толкование не противоречило новым научным знанием.

Достаточно вспомнить, что в древнее время и молнии, и дождь и все остальные природные явления были не объяснимы для человека (как сейчас возникновение жизни), были всякие гипотезы их возникновения. Но, в конце концов, эти загадки удалось разрешить, теперь они уже не являются загадками. И чем дальше, тем таких загадок будет всё меньше и меньше.
Что скажут христиане, когда наука клонирует человека или создаст живое из неживого? Пока что они говорят одно: что не стоит науки даже пытаться этим заниматься. А почему? Да потому, что успех науки ударит по христианству, резко сократится число верующих в мифы.

[Боря Бердянский]

Что ты имеешь ввиду,говоря "Аллах"?

Говоря Аллах я имею ввиду Аллаха

[ViGOS]

Да ну! А Вы вспомните, что Иоанн говорит об Иешуа как о Слове Божьем - и все встанет на свои места.
К Богу не приходят иначе чем через Его Слово.

Так и я о том же,

Иисус- воплощенное Слово Бога, и никто не приходит к Отцу через кого-то или что-то другое.

[kiriliouk]

Так и я о том же,

Иисус- воплощенное Слово Бога, и никто не приходит к Отцу через кого-то или что-то другое.

А... а.... а как-же это подрывает фундамент монотеизма-то?

[ViGOS]

И как именно утверждает теория эволюции, вы хоть знаете?


Я верю в то, что человечество до сих пор не разгадало тайну возникновения жизни, есть только гипотезы и самая абсурдная из них изложена в Библии.
Но так же я верю, что рано или поздно эта тайна будет разрешена. Что будут делать христиане после этого: тоже, что и на протяжении тысяч лет: истолкуют Библию так, что бы новое толкование не противоречило новым научным знанием.

Достаточно вспомнить, что в древнее время и молнии, и дождь и все остальные природные явления были не объяснимы для человека (как сейчас возникновение жизни), были всякие гипотезы их возникновения. Но, в конце концов, эти загадки удалось разрешить, теперь они уже не являются загадками. И чем дальше, тем таких загадок будет всё меньше и меньше.
Что скажут христиане, когда наука клонирует человека или создаст живое из неживого? Пока что они говорят одно: что не стоит науки даже пытаться этим заниматься. А почему? Да потому, что успех науки ударит по христианству, резко сократится число верующих в мифы.

Здравствуй, Arigato

Скажи, человек, а с чего ты взял, что пояснение учёными причин и процесса возникновения молнии и всех остальных природных явлений, подрывает основы христианства?

Христиане верят, что абсолютно всё в этом мире создано Богом, включая и те процессы, которые приводят к формированию заряда молнии, дождевых туч и торнадо.

А продвижение науки в познании макро и микропроцессов, происходящих вокруг нас, только благоприятны для христиан, так как дают возможность через рассматривание творений видеть силу и руку невидимого Бога... Ещё более глубокое рассматривание...

На счёт клонирования человека- тут ничего удивительного нет: человек использует "живой материал", а вот создание из неживого живое... это во власти только Бога.

[ViGOS]

А... а.... а как-же это подрывает фундамент монотеизма-то?

kiriliouk,

я не дюже силён в таких (теологических) терминах, принял это (из контекста) за объединение смысла нескольких религий в один... теперь допускаю, что я ошиибся (?)

Если это так, то прости за мой лёгкий "наезд"