Христиане! Проголосуйте за защиту нашего общения от ересей СИ

[lemnik]

Не все. Есть учасники процесса усовершения, а есть противники его. Ереси никогда не способствовали утверждению Истины.

Ваше легкое обвинение в ереси, говорит мне, что ваш христианский стаж невелик.Иначе бы вы в этом вопросе хоть немного, но разбирались. Есть разномыслие, а есть ересь. Во вторых ересь тогда становится ересью, когда кто-то предлагает ее к использованию в своей родной церкви. Вам не придет в голову обвинять в ереси буддиста? Чего же вы обвиняете СИ в том что свою церковь они счиают истиной. В их глазах это вы еретик, раз в их способ исповедания лезете.. Число СИ вы определили как миллион. А если я вам скажу, что в России 100 000 000 атеистов и агностиков, которые на всякий случай посещают церкви по большим праздникам. Как вам это поле "кипучей деятельности", А вы пытаетесь со СИ бороться. Успокойтесь-ка. Этим вы у Бога очков не наберете. А потеряете точно. Это Бог попускает до времени "оного" их существование. А Он в вашей тупой помощи не нуждается.
А теперь, чтобы вы не думали что перед вами один из скрытых СИ.
Мне СИ не понравились еще в 1992 году (вы кем в это время были?). В то время они открыто отрицали божественность Иисуса Христа. Сейчас их лидеры перестроились. Они все вдруг стали христианами. Эта непоследовательность, беспринципность и следование изменяющейся коньюктуре этого рынка. возмущают меня не меньше вашего. Эта их подковерная возня, маскировка, отстаивание какой-то позиции, лично мне говорит о их слабости и близящимся конце. Этот миллион, если бы не они, пополнил бы ряды атеистов и агностиков. Не стали бы они христианами, даже если бы пришли в одну из христианских церквей. Бог пока не привлек их. Они (рядовые) не ведают что творят.
Зачем нам ограничивать то, что допускает Бог? Зачем Ему помогать?
НЕ лучше ли спокойная дискуссия. А если не слышат - отряхнем пыль...
Вы боитесь возможно их методичного и свободного аппелирования к Библии? Но за этим внешним эффектом пустота и отсутствие Духа. И они это чувствуют, поэтому так себя и ведут. А вы клюнули ...

[lemnik]

Не все. Есть учасники процесса усовершения, а есть противники его. Ереси никогда не способствовали утверждению Истины.

Ваше легкое обвинение в ереси, говорит мне, что ваш христианский стаж невелик.Иначе бы вы в этом вопросе хоть немного, но разбирались. Есть разномыслие, а есть ересь. Во вторых ересь тогда становится ересью, когда кто-то предлагает ее к использованию в своей родной церкви. Вам не придет в голову обвинять в ереси буддиста? Чего же вы обвиняете СИ в том что свою церковь они счиают истиной. В их глазах это вы еретик, раз в их способ исповедания лезете.. Число СИ вы определили как миллион. А если я вам скажу, что в России 100 000 000 атеистов и агностиков, которые на всякий случай посещают церкви по большим праздникам. Как вам это поле "кипучей деятельности", А вы пытаетесь со СИ бороться. Успокойтесь-ка. Этим вы у Бога очков не наберете. А потеряете точно. Это Бог попускает до времени "оного" их существование. А Он в вашей тупой помощи не нуждается.
А теперь, чтобы вы не думали что перед вами один из скрытых СИ.
Мне СИ не понравились еще в 1992 году (вы кем в это время были?). В то время они открыто отрицали божественность Иисуса Христа. Сейчас их лидеры перестроились. Они все вдруг стали христианами. Эта непоследовательность, беспринципность и следование изменяющейся коньюктуре этого рынка. возмущают меня не меньше вашего. Эта их подковерная возня, маскировка, отстаивание какой-то позиции, лично мне говорит о их слабости и близящимся конце. Этот миллион, если бы не они, пополнил бы ряды атеистов и агностиков. Не стали бы они христианами, даже если бы пришли в одну из христианских церквей. Бог пока не привлек их. Они (рядовые) не ведают что творят.
Зачем нам ограничивать то, что допускает Бог? Зачем Ему помогать?
НЕ лучше ли спокойная дискуссия. А если не слышат - отряхнем пыль...
Вы боитесь возможно их методичного и свободного аппелирования к Библии? Но за этим внешним эффектом пустота и отсутствие Духа. И они это чувствуют, поэтому так себя и ведут. А вы клюнули ...

[Павел_17]

братуха ... не смеши меня перед сном ... хотя я энурезом и не страдаю ... однако могу не добежать

Вот о чем я и говорил. Хамство и флуд - вот твоя "честность".

[lemnik]

Не все. Есть учасники процесса усовершения, а есть противники его. Ереси никогда не способствовали утверждению Истины.

Ваше легкое обвинение в ереси, говорит мне, что ваш христианский стаж невелик.Иначе бы вы в этом вопросе хоть немного, но разбирались. Есть разномыслие, а есть ересь. Во вторых ересь тогда становится ересью, когда кто-то предлагает ее к использованию в своей родной церкви. Вам не придет в голову обвинять в ереси буддиста? Чего же вы обвиняете СИ в том что свою церковь они счиают истиной. В их глазах это вы еретик, раз в их способ исповедания лезете.. Число СИ вы определили как миллион. А если я вам скажу, что в России 100 000 000 атеистов и агностиков, которые на всякий случай посещают церкви по большим праздникам. Как вам это поле "кипучей деятельности", А вы пытаетесь со СИ бороться. Успокойтесь-ка. Этим вы у Бога очков не наберете. А потеряете точно. Это Бог попускает до времени "оного" их существование. А Он в вашей тупой помощи не нуждается.
А теперь, чтобы вы не думали что перед вами один из скрытых СИ.
Мне СИ не понравились еще в 1992 году (вы кем в это время были?). В то время они открыто отрицали божественность Иисуса Христа. Сейчас их лидеры перестроились. Они все вдруг стали христианами. Эта непоследовательность, беспринципность и следование изменяющейся коньюктуре этого рынка. возмущают меня не меньше вашего. Эта их подковерная возня, маскировка, отстаивание какой-то позиции, лично мне говорит о их слабости и близящимся конце. Этот миллион, если бы не они, пополнил бы ряды атеистов и агностиков. Не стали бы они христианами, даже если бы пришли в одну из христианских церквей. Бог пока не привлек их. Они (рядовые) не ведают что творят.
Зачем нам ограничивать то, что допускает Бог? Зачем Ему помогать?
НЕ лучше ли спокойная дискуссия. А если не слышат - отряхнем пыль...
Вы боитесь возможно их методичного и свободного аппелирования к Библии? Но за этим внешним эффектом пустота и отсутствие Духа. И они это чувствуют, поэтому так себя и ведут. А вы клюнули ...

[lemnik]

Не все. Есть учасники процесса усовершения, а есть противники его. Ереси никогда не способствовали утверждению Истины.

Ваше легкое обвинение в ереси, говорит мне, что ваш христианский стаж невелик.Иначе бы вы в этом вопросе хоть немного, но разбирались. Есть разномыслие, а есть ересь. Во вторых ересь тогда становится ересью, когда кто-то предлагает ее к использованию в своей родной церкви. Вам не придет в голову обвинять в ереси буддиста? Чего же вы обвиняете СИ в том что свою церковь они счиают истиной. В их глазах это вы еретик, раз в их способ исповедания лезете.. Число СИ вы определили как миллион. А если я вам скажу, что в России 100 000 000 атеистов и агностиков, которые на всякий случай посещают церкви по большим праздникам. Как вам это поле "кипучей деятельности", А вы пытаетесь со СИ бороться. Успокойтесь-ка. Этим вы у Бога очков не наберете. А потеряете точно. Это Бог попускает до времени "оного" их существование. А Он в вашей тупой помощи не нуждается.
А теперь, чтобы вы не думали что перед вами один из скрытых СИ.
Мне СИ не понравились еще в 1992 году (вы кем в это время были?). В то время они открыто отрицали божественность Иисуса Христа. Сейчас их лидеры перестроились. Они все вдруг стали христианами. Эта непоследовательность, беспринципность и следование изменяющейся коньюктуре этого рынка. возмущают меня не меньше вашего. Эта их подковерная возня, маскировка, отстаивание какой-то позиции, лично мне говорит о их слабости и близящимся конце. Этот миллион, если бы не они, пополнил бы ряды атеистов и агностиков. Не стали бы они христианами, даже если бы пришли в одну из христианских церквей. Бог пока не привлек их. Они (рядовые) не ведают что творят.
Зачем нам ограничивать то, что допускает Бог? Зачем Ему помогать?
НЕ лучше ли спокойная дискуссия. А если не слышат - отряхнем пыль...
Вы боитесь возможно их методичного и свободного аппелирования к Библии? Но за этим внешним эффектом пустота и отсутствие Духа. И они это чувствуют, поэтому так себя и ведут. А вы клюнули ...

[Павел_38]

Цель создания этой темы, наше ходатайство перед модераторами и организаторами форума о защите нашего общения от вторжения ересей секты, называющей себя "Свидетели Иеговы".
Я настаиваю на отключении модераторами учасников христианского форума, если оказывается, что он является последователем этой ереси, чтобы защитить наше общение, в которое СИ вносят только споры и сумятицу, а также защитить этим "младенцев" - христиан не утвержденных в Писании и вере.
Прошу выссказаться всех, кому не безразлична чистота Евангельского учения, и ищущих мирного общения для познания Истины.

"Хочешь, мы пойдем и вырвем их? Оставьте расти и то, и другое до жатвы, чтобы вы не выдергали с плевелами и пшеницы"
Каким духом ты, настраиваешь одних сговориться против других? А если удалят с форума СИ, за кого следующего возьмешься?
Дух Святой так не поступает.

[Мачо]

Ереси никогда не способствовали утверждению Истины.

Зато ереси весьма улучшили базу данных о протекании экзотермической реакции окисления вещества, сопровождающаяся свечением, выделением дыма и исчезновения еретика.

[Newshin]

Зато ереси весьма улучшили базу данных о протекании экзотермической реакции окисления вещества, сопровождающаяся свечением, выделением дыма и исчезновения еретика.

жжете не по детски,в точку...Все точки обладают свичением...
Проверено на добрых душах.

[Влад]

не думаю, что свидетели представляют какую-либо угрозу на форуме. Случаев, чтобы они кого-нибудь убедили не было. Успех они могут иметь лишь с неподкованными людьми на улице, здесь же наоборот видна их абсурдность и агрессия. Так что пусть лучше остаются, для развенчания.

[Newshin]

Главное Дух Святой любит вас

"Хочешь, мы пойдем и вырвем их? Оставьте расти и то, и другое до жатвы, чтобы вы не выдергали с плевелами и пшеницы"
Каким духом ты, настраиваешь одних сговориться против других? А если удалят с форума СИ, за кого следующего возьмешься?
Дух Святой так не поступает.

А лучше устроить спиритоуалистическую революцию с болевым
шоком и массовой кастрацией всех неугодных еретиковъ

Все действие предварительно согласовывать с модераторами,дабы
пожар всех вкладчиков не прекинулся и на них.

Чтоб предотвратить исчезновение всех не угодных еретиковъ
предлагается выслать оных на соседнюю планиету в центурии
ближайшей звезды.Всех кто не согласиен с постановкой вопроса
сажать сажею,а неугодных исследователей библии отправить на историческую родину ко всем известным Эллохимам
Иегове и Иешуа.С ужасом и уважениям к вам модераторское ведомство
неугодной планеты.До связи.

[Мачо]

жжете не по детски,в точку...Все точки обладают свичением...
Проверено на добрых душах.

Которые вознеслись на небо на дыме костерка? Им, поверьте, все эти точки уже глубоко пофигу.

[Игорян]

Нда. Забавно наблюдать, как разные христианские конфессии и секты спорят о том, кто из них больше соответствует Писанию. Это при том, что, например, в Новой Завет вошли сочинения двух традиций - той, где Иисус не считался Всевышним (более ранняя: по-видимому, отражает точку зрения исторического Иисуса и первых его учеников), и той, где Иисус уже считался Всевышним (четвертое евангелие и некоторые послания). И по многим другим вопросам в Библии есть взаимоисключающие учения. Например, учение о посмертных мучениях очень позднее. Ко временам Иисуса уже многие в это верили (и сам Иисус - тоже, как видно из НЗ); но по разным древним ветхозаветным текстам понятно, что был период, когда это учение еще не было известно в иудаизме...

Вот и получается так, что какие-то течения в христианстве берут за Истину библейское учение X и трактуют места Писания, где отражено учение Y, исходя из X-а. Другие течения в христианстве, соответственно, берут за Истину библейское учение Y и трактуют места Писания, где отражено учение X, исходя из Y-а.

А вообще главная проблема СИ заключается в том, что они тоталитарная/полутоталитарная секта. Были бы просто сектой (как баптисты какие-нибудь), совсем другое дело было бы. Думаю, популярность их учения была бы даже намного выше. Всё-таки рай и вечная жизнь на Земле (где и алкоголь, и секс, и все остальные земные радости) - это очень даже прикольное учение. Хоть и мало отношения имеет к представлениям ранних христиан...

[eugenef77]

Значит-ли это, что вы читаете их литературу, "библию" в их переводе, и размышляете вступать-ли вам в эту ересь?

читаю и сравниваю несколько переводов
в том числе и их ПНМ - полный (еврейские и греческие писания)

На что конкретно они вам "открыли глаза".
Открыть глаза можно и мертвому, только видеть он не будет.

например
что у Бога есть имя
и пусть люди забыли его произношение
но имя есть - и оно не "Господь"

о душе, об аде и т.д.
не до конца разобрался с крестом-столбом

"Ото всех понемногу" не получится. Немного от Бога, немного от дьявола - что по вашему получится? Правильно. Человек идущий в ад.

все идут в ад
это ж ведь могила ?

Несомненно помогает. Я очень благодарен организаторам и модераторам форума за их труд. Они и мне очень помогли.
Но СИ мешают общению на форуме. Они связывают христиан пустыми и богохульными спорами, тогда как это время и силы и наши дары можно было-бы исспользовать для достижения единства и общения в мире и любви (что несомненно очень скушное занятие для последователей сатаны).

1. Форум предназначен для христианского общения.
2. Участвующие обязуются проводить общение в духе любви и кротости, не оскорблять друг друга, показывать максимум вежливости и терпения по отношению друг ко другу.

1. Запрещается публикация ссылок на анти-христианские сайты или сайты, посвященные рекламе нехристианских учений. 2. Запрещается публикация любых сообщений, противоречащих идее форума, то есть реклама иных религий и культов. (Это не исключает возможности участия на форуме представителей иных религий в целях диалога и получения познания о Боге и Христианстве, запрещается лишь реклама и пропаганда чуждых христианству идей).

11. Запрещается грубое осуждение в адрес христианских конфессий, а именно евангельских (баптисты, пятидесятники, харизматы, адвентисты, методисты и т.п.), протестантских (лютеране, пресвитерианцы, епископальная церковь), католиков, православных, т.е. агрессивные высказывания, направленные на осуждение конфессии в целом. Это не означает, что запрещается обсуждение доктрин этих конфессий, и раскрытие заблуждений, которые там могут быть, однако такая критика не должна быть огульной, а подкреплена основательными доказательствами из Писания, истории или жизненного опыта.
12. Запрещается публичное обсуждение действий модераторов в общих темах форумов. Если Вы считаете, что модератор поступил неверно, это можно обсудить или в специальном разделе по устройству форума, либо послав сообщение администратору (ссылка внизу каждой страницы)

Если хотите стать членом семьи Бога, спастись и жить вечно во-Христе - покайтесь и веруйте в Евангелие.
Читайте синодальный перевод, от которого родились свыше, получили дары Духа Святого неисчислимое множество христиан.

в Синодальном переводе, как по мне, есть довольно много неточностей
хотя читаю Библию по нему
а спорные места смотрю в других переводах
(отсюда и обнаруживаю неточности в СП, и в ПНМ, кстати, тоже)

Скоро обещают появление фото оригиналов самых древних рукописей Нового Завета, найдете греко-русский словарь (если хотите, я дам ссылку) и переведете НЗ сами. Увидите насколько извращен НЗ на греческом и других языках, в транскрипции СИ.

после изобретения "фотошопа"
мало верится...

[Martyros]

Мдаа, тема превратилась в очередную разборку с СИ. Да и ладно. Тут новичок eugenef 77 упомянул несколько типичных фишек СИ (это не упрек лично ему, но просто я пользуюсь его постом, чтобы спросить.)

Хотя совет один ему можно дать. Он пишет: "спорные места смотрю в других переводах (отсюда и обнаруживаю неточности в СП, и в ПНМ, кстати, тоже)" Чудак человек, кто же проверяет истинность перевода путем сравнения с другими такими же переводами? Неправильный путь имхо.

Но сейчас не об этом. Начнем с основополагающего. Вопрос г-ну Свидетелю и прочим, пребывающим в этой теме СИ. Новичок довольно точно изложил один из Ваших постулатов: "у Бога есть имя и пусть люди забыли его произношение но имя есть - и оно не "Господь"" Вы всем вокруг твердите: Иегова, Иеговы, Иегове, Иеговой. У меня один вопрос (особенно к Свидетелю): Откуда и с какого перепугу Вы взяли это имя? Оно Вам во сне приснилось, или Ангел в видении особо открыл, как Джибраиль открыл аль-К'уран Мухаммаду?

Укажите, пожалуйста, Ваш источник информации, с которого и начинался весь этот шум еще аж в 19-м веке? Что это за имя такое - Иегова, и откуда Вы его взяли?

[Индепендент]

Но сейчас не об этом. Начнем с основополагающего. Вопрос г-ну Свидетелю и прочим, пребывающим в этой теме СИ. Новичок довольно точно изложил один из Ваших постулатов: "у Бога есть имя и пусть люди забыли его произношение но имя есть - и оно не "Господь"" Вы всем вокруг твердите: Иегова, Иеговы, Иегове, Иеговой. У меня один вопрос (особенно к Свидетелю): Откуда и с какого перепугу Вы взяли это имя? Оно Вам во сне приснилось, или Ангел в видении особо открыл, как Джибраиль открыл аль-К'уран Мухаммаду?

Укажите, пожалуйста, Ваш источник информации, с которого и начинался весь этот шум еще аж в 19-м веке? Что это за имя такое - Иегова, и откуда Вы его взяли?

Martyros, ну зачем вы задаете сИ такие сложные вопросы?
Этим "исследователям" Библии запрещено читать любую другую религиозную литературу кроме изданий "сторожевой башни" и про масоретов они и слыхом не слыхивали.
Мне приходится в реальной жизни общаться с сИ - более зашоренных людей и невежественных в вопросах истории христианства чем они , я не встречал. При этом , выдающих себя за истинную церковь , о которой говорил Христос. Воистину, как зомби!