Иисус?

[.Аlex.]

Отрезан????
И, это, Вы, говорите мне?. Фффффффффффффф:~~~~~~~~]]]]

Вернемся к Ешу...

Да, Вам говорю.
Там стоит "отрезан" или "отрублен" как перевел G_Hab
Так кто отрезал Ирода?

[иВАн ПомидоровЪ]

Да, Вам говорю. Там стоит "отрезан"

Вы, знаете..кхм...кхм..Алекс (интересно, почему имя мужское!?)...Вы сможите мне спокойно, с логическими выкладками, тезисно, но с доказательной базой объяснить следующее:

1. Почему христиане, все понимают в ТаНахе, особенно христиане - женщины, а иудеи якобы, (тем более Книжники) в НЗ, да и в ВЗ (ибо он переделан) ни чего не понимают. Хоть НЗ и был написан намного позже, чем ТаНах? И арамейский могут перевести
2. А вот Дворим (Второзаконие):
(16) Обо всем, как просил ты у Г-спода, Б-га твоего, при Хорэйве в день собрания, говоря: "да не услышу более гласа Г-спода, Б-га моего, и огня великого И сего да не увижу более, дабы не умереть мне", Сказал мне Г-сподь: хорошо то, что они говорили. (18) Пророка поставлю Я им из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста его, и будет он говорить им все, что Я повелю ему. (19) И будет, человек, который не послушает слов Моих, которые тот говорить будет именем Моим, с того взыщу Я. (20) Но пророк, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем Б-гов иных, умереть должен такой пророк. (21) И если скажешь в сердце своем:,, как же узнаем мы слово, которое не говорил Г-сподь?", (22) То, что скажет пророк именем Г-спода, но слово то не сбудется и не настанет, то это такое слово, которого не говорил Г-сподь; с дерзостью говорил его пророк, не бойся его.

[.Аlex.]

Вы, знаете..кхм...кхм..Алекс (интересно, почему имя мужское!?)
В мире много удивительного. И Иван Помидоров может стать иудеем.
Почему Алекс? Да потому, что под именем Александра уже кто-то был зарегистрирован.
Алекс вполне себе женское имя, у меня есть парочка приятельниц-голландок с именем Алекс


...Вы сможите мне спокойно, с логическими выкладками, тезисно, но с доказательной базой объяснить следующее:
1. Почему христиане, все понимают в ТаНахе, особенно христиане - женщины, а иудеи якобы, (тем более Книжники) в НЗ, да и в ВЗ (ибо он переделан) ни чего не понимают. Хоть НЗ и был написан намного позже, чем ТаНах? И арамейский могут перевести
Объясню, сразу после того, как Вы покажете слово "Израиль" в Ис.53:2 и объясните кто отрезал Ирода

2. А вот Дворим (Второзаконие):
И...?

[ahmed ermonov]

Прошу прощения, в Коране действительно есть упоминания о том, что Иисус - это иудейский машиах?

(3:40)(45)Вот сказали ангелы: "О Марйам! Вот, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которого мессия 'Иса, сын Марйам, славном в ближнем и последнем мире и из приближенных.
(4:169) (171). О обладатели писания! Не излишествуйте в вашей религии и не говорите против Аллаха ничего, кроме истины. Ведь мессия, Иса, сын Марйам, - только посланник Аллаха и Его слово, которое Он бросил Марйам, и дух Его. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите - три ! Удержитесь, это - лучшее для вас, Поистине, Аллах - только единый бог. Достохвальнее Он того, чтобы у Него был ребенок. Ему - то, что в небесах, и то, что на земле. Довольно Аллаха как поручителя!
(4:170) (172). Никогда не возгордится мессия над тем, чтобы быть рабом Аллаху, ни ангелы приближенные!
(5:19) (17). Не веруют те, которые говорят, что Аллах - это мессия, сын Марйам. Скажи: "Кто же властен чем-нибудь у Аллаха, если Он захочет погубить Мессию, сына Марйам, и его мать, и тех, кто на земле, всех?"
(5:76) (72). Не веровали те, которые говорили: "Ведь Аллах - мессия, сын Марйам". А мессия сказал: "О сыны Исраила! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему!" Ведь, кто придает Аллаху сотоварищей, тому Аллах запретил рай. Убежищем для него - огонь, и нет для неправедных помощников!
(5:79) (75). мессия, сын Марйам, - только посланник, прошли уже до него посланники, а мать его - праведница. Оба они ели пищу. Посмотри, как разъясняем Мы им знамения; потом посмотри, до чего они отвращены!

Пожалуйста!
Мир!

[Lastor]

Очень интересно. Благодарю.

[.Аlex.]

Интересно, почему мусульмане не признают Евангелия, Боговдохновенными книгами?
Ведь они не имеют другого источника информации о Христе...

[ahmed ermonov]

Интересно, почему мусульмане не признают Евангелия, Боговдохновенными книгами?
Ведь они не имеют другого источника информации о Христе...

Вы говорите о так называемых мусульманах. А Коран, в отличии от них, подтверждает текст Евангелий и называет их руководством и светом для исповедующих христианство. Никто не может называться правоверным не веря в писания Бога. Поэтому главным обвинением для "мусульман" будет неверие Корану...
Мир!

[.Аlex.]

Мне казалось, я у Вас в игноре

За кого почитают (официально) мусульмане Христа?
Человек, ангел - кто?

[Radjab]

Извините, но это Вы так думаете. Может быть, это из-за неправильного перевода с арамейского. Вот так это звучит в у нас:
уничтожить грех, искупить вину

Любопытно, и как ваш мессия, по вашему пониманию, уничтожит грех и искупит вину?

[Radjab]

Мне казалось, я у Вас в игноре

За кого почитают (официально) мусульмане Христа?
Человек, ангел - кто?

Официально, мусульмане, Христа Евангелий почитают за пророка, который ниже Мухаммеда, потому что Мухаммад якобы является печатью пророков. Фактически мусульмане верят в иного Христа, своего, который со Христом Евангелий ничего общего не имеет.

[.Аlex.]

Но Мухамед был обычным человеком, а о сверхъстественной природе Христа есть много мест Писания.
Даже если не утверждать, что Он является Богом (допустим), то в Его сверхъественной природе, (если верить Евангелиям) сомневаться не приходится

Например: Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь." (Иоан.8:58).

И так далее. Как мусульмане обходятся с подобными местами Писания?

[Radjab]

И так далее. Как мусульмане обходятся с подобными местами Писания?

Да ни как мусульмане с подобными местами из Писания не обходятся. По их пониманию, Иисус, не больше и не меньше, всего лишь предвещал приход Мухаммеда. Это они обосновывают следующими стихами из Писания: Евангелие от Иоанна 15 гл., 10 ст., 26 ст. ,27 ст.; 16 гл., с 6-го стиха и далее. Но обосновывают они это с оговоркой, что нынешние Евангелия, подверглись искажениям, но, несмотря на это извращение свидетельство о приходе Мухаммада сохранилось.

Из этих стихов писаний они делают следующий вывод:

1. Христос завещает и предвещает приход великого пророка после Себя.
2. Приход Мухаммеда, якобы обусловлен уходом Христа.
3. То что Мухаммед, якобы послан Богом.
4. Что Мухаммед научит всему.
5. Что Мухаммед, якобы напомнит что сказал ему Мухаммеду, Христос.
6. Что Мухаммед, якобы свидетельствует в пользу Христа.
7. И что мир будет следовать вере Мухаммеда.
8. И, что Мухаммед вещает не от собственного лица, а пророчествует то, что якобы открыл ему Бог.
9. И то что, якобы Мухаммед возвещает о вещах приходящих.
10. И то что, якобы Мухаммед прославляет Христа.
11. И то что, якобы Мухаммед остаётся с Христом навечно.

Мусульмане прямо понимают Ионна 10, 30, со слов Мухаммеда:

"Я-мессия Господа моего, Ибрагима, и я предвестник Иисуса-мир им обоим".

[.Аlex.]

Мдя...
Но после того, как Авраам у них собирается принести в жертву не Исаака, а Измаила, удивляться уже ничему не приходится...
Интересно, это им тоже Мухаммед открыл?

[G_Hab]

Вот почитайте, интересно пишет

Руслан Хазарзар. Сын Человеческий

[иВАн ПомидоровЪ]

Объясню, сразу после того, как Вы покажете слово "Израиль" в Ис.53:2 и объясните кто отрезал Ирода

1. Посмотрите внимательно по моей ссылке. Перевод арамейского Мосад рав Кук. У ВАс есть основания ему не доверять?
"Буквоедство" не признак, ли отсутствия аргументов.

2. А вот Дворим (Второзаконие):
И...?

Вообще-то в том посту есть вопросы. Посмотрите, пожалуйста, внимательно. Есть, что ответить?