Женщина пастырь.Разрешено ли это Писанием

[анатолий17]

Апостол Павел в 1.Кор 14..34-35 пишет.
34Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
36Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?

Вопрос.
Почему в протестанский церквях есть пастыря женщины,
ведь апостол Павел даёт ясное и прямое наставление,
что женщина должна в церкви молчать.
Молчать по причине того ,что ей не положено учить мужчину.

[Elrock]

Апостол Павел в 1.Кор 14..34-35 пишет.
34Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
36Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?

Вопрос.
Почему в протестанский церквях есть пастыря женщины,
ведь апостол Павел даёт ясное и прямое наставление,
что женщина должна в церкви молчать.
Молчать по причине того ,что ей не положено учить мужчину.

Понятие женщины, как существа нечистого - по моему мнению пережиток иудаизма.

А как же богоматерь? Даже мусульмане ее почитают. Читал я как-то мусульманские притчи о жизни святых и пророков. Там даже Иисус называется никак не иначе как "Иса сын Мариам". Заметьте не Иосифа, а Марии.

[анатолий17]

Понятие женщины, как существа нечистого - по моему мнению пережиток иудаизма.

А как же богоматерь? Даже мусульмане ее почитают. Читал я как-то мусульманские притчи о жизни святых и пророков. Там даже Иисус называется никак не иначе как "Иса сын Мариам". Заметьте не Иосифа, а Марии.

Я циитировал слова апостола Павла.
Я говорю с его слов.
Значит для Вас слова апостола Павла это пережиток иудаизма?

Я говорю словами Писания,вы же противясь этим словам опираетесь не на текст Писания, а на свою логику.
Вы можете аргументировать свою позицию На основании библейского текста

К тому же, речь не шла о том ,что женщина не чиста,
а речь шла о главенстве мужчины.

[Elrock]

О главенстве.
А кто более почитаем? Дева Мария или плотник Иосиф?

Апостолы много что говорили, много что писали, дав обильную почву для толкований и ересей. Опираться нужно на именно на Евангелие. Говорил что об этом Иисус? Если нет, то на нет и суда нет...
Апостолы ведь тоже были люди со своими слабостями и предрассудками...

[Grigori]

О главенстве.
А кто более почитаем? Дева Мария или плотник Иосиф?

Апостолы много что говорили, много что писали, дав обильную почву для толкований и ересей. Опираться нужно на именно на Евангелие. Говорил что об этом Иисус? Если нет, то на нет и суда нет...
Апостолы ведь тоже были люди со своими слабостями и предрассудками...

Советую Вам почитать лишний раз Евангелие от Иоанна. В конце там Христос вполне однозначно высказывается об апостолах, и своем доверии им.

[анатолий17]

О главенстве.
А кто более почитаем? Дева Мария или плотник Иосиф?

Апостолы много что говорили, много что писали, дав обильную почву для толкований и ересей. Опираться нужно на именно на Евангелие. Говорил что об этом Иисус? Если нет, то на нет и суда нет...
Апостолы ведь тоже были люди со своими слабостями и предрассудками...

Почитание почитанием,однако проповедовала не Мария,а Иисус и
апостолы.
Или может быть среди апостолов были женщины?
Elrock,признавайтесь.
Вы наверняка,что то знаете?

Значит Вы полагаете,что Библия нам не нужна ,а нужны только Евангелия?
Но ведь Евангелие писали апостолы,так же ,как и послания.
Иисус не написал ни строчки.
Как Выдумаете ,почему?

[relax]

Вопрос.
Почему в протестанский церквях есть пастыря женщины,
ведь апостол Павел даёт ясное и прямое наставление,
что женщина должна в церкви молчать.
Молчать по причине того ,что ей не положено учить мужчину.
[/SIZE]

8 Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
...
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.

Обратите внимание на вышеприведенные слова Павла. Я специально выделил личностный момент. Думаю во времена Павла то, что он говорил о женщинах было абсолютно правильно. Но время войне, время миру, как известно.

Господь сказал через пророка Иеремию 31:22. "Ибо Господь сотворит на земле нечто новое: жена спасет мужа..." Это действительно нечто новое. Возможно мы живем во времена исполнения данного пророчества.

[Бабушка]

8 Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
...
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.

Обратите внимание на вышеприведенные слова Павла. Я специально выделил личностный момент. Думаю во времена Павла то, что он говорил о женщинах было абсолютно правильно. Но время войне, время миру, как известно.

Господь сказал через пророка Иеремию 31:22. "Ибо Господь сотворит на земле нечто новое: жена спасет мужа..." Это действительно нечто новое. Возможно мы живем во времена исполнения данного пророчества.

Совершенно верно! К тому же ап. Павел в другом месте по вдохновению Духа Святого написал: "Во Христе нет ни мужеского пола, ни женского".
Поэтому, если женщина во Христе, и если Христос возложил на неё какое-то служение, то кто такие мы, чтобы спорить с Господом?

[анатолий17]

8 Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
...
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.

Обратите внимание на вышеприведенные слова Павла. Я специально выделил личностный момент. Думаю во времена Павла то, что он говорил о женщинах было абсолютно правильно. Но время войне, время миру, как известно.

Господь сказал через пророка Иеремию 31:22. "Ибо Господь сотворит на земле нечто новое: жена спасет мужа..." Это действительно нечто новое. Возможно мы живем во времена исполнения данного пророчества.

Однако согласитесь,что это вольная трактовка.
Эти слова можно истолковать ,как угодно.
Но, слова Павла конкретны и понятны.
Жена может спасти мужа молитвой к Богу,
свидетельством о Боге,и.т.д.
Здесь никаких запретов я не вижу.

[анатолий17]

Совершенно верно! К тому же ап. Павел в другом месте по вдохновению Духа Святого написал: "Во Христе нет ни мужеского пола, ни женского".
Поэтому, если женщина во Христе, и если Христос возложил на неё какое-то служение, то кто такие мы, чтобы спорить с Господом?

Ну раз во Христе нет ни мужзкого и женского пола,то
завтра встречаемся в общественной бане,в парилке в 21 .00

женщина может петь ,свидетельствовать,читать стихи,но
учить не позволено.

Однако Христос не возложил руку на женщину,это сказал Ваш пастор ,но
не Иисус.
Иисус избрал 12 апостолов,среди них женщин не было.
Или Бог сказал пастеру по секрету,что среди апостолов была переодетая женщина?

[lyykfi]

Вопрос.
Почему в протестанский церквях есть пастыря женщины,
ведь апостол Павел даёт ясное и прямое наставление,
что женщина должна в церкви молчать.
Молчать по причине того ,что ей не положено учить мужчину.

А почему многие священники ростят длинные волосы, хотя апостол Павел писал, что это бесчестие для мужчины?

P.S: Я лично женскую ординацию не приветствую.

[анатолий17]

А почему многие священники ростят длинные волосы, хотя апостол Павел писал, что это бесчестие для для мужчины?

P.S: Я лично женскую ординацию не приветствую.

1.Кор 11.
Эта глава лишь потверждает слова Павла.
очевидно ,что за этим наставлением стоит духовный подтекст,
который выражен в стихе 3.,,Жене глава муж,,
Отращивание волос,мужчиной имело значение ,подчинения женщине.
Женщина стригущаяся под мужчину,как бы показывает этим свою главенствующую роль
Насколько Вы знаете Христос имел длинные волосы по нашим понятиям.
Но однако мужчина не отращивал волосы до пят и это не являлось
для него предметом роскоши и гордости.

[lyykfi]

1.Кор 11.
Эта глава лишь потверждает слова Павла.
очевидно ,что за этим наставлением стоит духовный подтекст,
который выражен в стихе 3.,,Жене глава муж,,
Отращивание волос,мужчиной имело значение ,подчинения женщине.
Женщина стригущаяся под мужчину,как бы показывает этим свою главенствующую роль
Насколько Вы знаете Христос имел длинные волосы по нашим понятиям.
Но однако мужчина не отращивал волосы до пят и это не являлось
для него предметом роскоши и гордости.

Я понимаю Вашу логику.

Но там же ясно написано что бесчестит и всё тут.
Там ясно сказано или Вам слова Павла не указ?

[анатолий17]

Я понимаю Вашу логику.

Но там же ясно написано что бесчестит и всё тут.
Там ясно сказано или Вам слова Павла не указ?

Растит на один ,два,10 или 50 сантиметров.?
Апостол Павел нам предлагает ходить лысыми?
Я полагаю всё же слово растит употреблено,как
не длинна волос,а как отношение к росту волос.
То,есть растить для внешней привлекательности
и самопроизвольный рост волос это в духовном отношении не одно и тоже.
Или Вы полагаете ,что здесь имеет место быть противоречия в
наставлениях Павла.?
Всё же, если не принимать мою трактовку,то как это внешнее
противоречие объясняете Вы?

[relax]

Однако согласитесь,что это вольная трактовка.

Согласен. Спасибо

Жена может спасти мужа молитвой к Богу,
свидетельством о Боге,и.т.д.
Здесь никаких запретов я не вижу.

Может. И спасали, и будут спасать.

Только в таком варианте нет ничего нового. Это норма жизни.

А пророк говорит - Господь сотворит на земле нечто новое: жена спасет мужа. Это как - дева зачнет во чреве.

Тысячелетиями женщины были на втором плане... и вот НЕЧТО НОВОЕ !!!