Почему существуют ереси?
Свернуть
X
-
Нет, Батёк,
так думают только про иудейские фарисеи, а христиане считают так, как апостол Пётр:
"Итак твёрдо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли" (Деяния, 2:36).
Комментарий
-
Как бы вам не стать Бого противниками, ведь Иешуа сам пошёл на крест добровольно согласно Божьей Воле за свой народ, а вы просто малые сие которые только мечтают быть к нему причислены.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Комментарий
-
Иешуа из Назарета слухом не слышал кто такие христиане кроме как быть из города Назарета Иешуа ми Нацерет. Вы из Назарета? Поклонники Назаритянине? Мы поклонники Вефлиема Дома хлеба, тогда нам легетимнее называется вифлимиане или ессеи.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Комментарий
-
Я назаритянин и показываю как и Павел брал обеты очищения чтобы иметь жизнь по благословению и брать крепкой рукой провидение завтрашнего дня.
А пока вы вы слепы и не видите ни исцеления, ни очищения, ни чего что ожидает вас, ни то что под ногами вашими. Вы спотыкаетесь днём как ночью, потому-что отвергли иудеев. Потому-что отвергли суд при жизни и не предстаёте как и написано каждому мужского пола три раза в году перед лице Бога!
Редактор
Это типичный религиозный спор в стиле «кто настоящий христианин». Vladilen обвиняет в фарисействе (то есть в формальном, законническом иудаизме, который Иисус сильно критиковал в Евангелиях — Мф. 23).
Батёк отвечает позицией «назаритянина» (назорея/назира). Это отсылка к ветхозаветному обету назирства (Числа 6): воздержание от вина, стрижки волос, ритуальной чистоты. Такие люди были и в Новом Завете (Иоанн Креститель, Павел исполнял подобный обет — Деян. 18:18, 21:23-26).
Последний раз редактировалось Батёк; 09 July 2026, 12:55 AM.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
существует "отец лжи" вот и существуют ереси
ересей вообще бы уже давно не было, если бы Церковь не была разделена
и тогда всё, что принято магистериумом(официальная учительная власть Церкви) и утверждено папой - железобетонно
некому не с кем спорить и доказывать, и все верят одинаково, как того учит Церковь Христова
поэтому расчет лукавого и состоит, что бы разделить Церковь на конфессс-си-и
где каждый так сказать конфессионал сам себе и папа, и магистериум
и не богословские вопросы для таких в приоритете
но, что бы таким образом легитимизировать свой раскольничий статус
мол, верите вы неправильно, потому я не с вами
сесть и разобраться с самими вопросами, категорически не желают
понимают, что в предметном разговоре им сказать будет нечего
и вместо этого наветы и обличительная ложь в одностороннем порядке
так было изначально, с появлением расколов ..Комментарий
-
это разные вещи, не читать Новый Завет для иудеев и не читать лютеранскую ересь для христиантам помимо прочего сказано:
"Мы запрещаем всем и каждому из верных обоего пола, в силу святого послушания и под страхом автоматического применения вышеназванных наказаний, читать, провозглашать, проповедовать, восхвалять, печатать, публиковать или защищать их. Они навлекут на себя оные наказания, если дерзнут их поддерживать каким бы то ни было образом, лично или посредством другого или других, прямо или косвенно, неявно или открыто, публично или тайно, в своих ли собственных домах или в иных публичных или частных местах. Незамедлительно по обнародовании этого письма сии труды, где бы они ни находились, ординариям и прочим [церковным и монашествующим лицам] следует тщательно разыскивать и, под страхом всех и каждого из вышеназванных наказаний сжигать публично и торжественно в присутствии клириков и народа."
Для сравнения, я когда-то общался с одним иудеем (с другого отделения вуза), который учился на 4ом курсе своей семинарии, так он сказал, что им запрещено читать Новый Завет. На мой вопрос, а как же тогда выяснить человеку, что есть истинным, если, допустим, родился в каком-нибудь племени и церкви, где мне бы было запрещено читать Ветхий Завет, то как бы тогда я узнал истину? Подумав некоторое время, тогда знакомый сказал, что это логично, и что он почитает Новый Завет. Он понял тот принцип, который не понимает тот католический иерарх. Представьте, если бы православным и лютеранам было бы запрещено читать "католические пафлеты в силу святого послушания и под страхом автоматического применения вышеназванных наказаний" - как же им тогда выйти из того, что согласно папству, является зловредной, вредной, пагубной ересью, обратившись к живительному роднику истины, которым, по логике того же папства, является то церковное послание?
в первом случае имеется логика, это сохранить свою веру такой какой она была до Христа, Кого они не приняли
правильно они поступили, неправильно, речь не об этом, они просто пытаются т.о. сохранить свою веру
а в случае данного запрета, это как запрет на порнографию
просто не следует ввязываться в это болото ..Последний раз редактировалось elektricity; 09 July 2026, 04:46 PM.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Сообщение от Vladilen
Брат,
но этот "отец лжи" не может влиять на христиан, в которых находится Святой Дух.
Брат,
но мои слова не противоречат этому утверждению апостола Петра.
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий