Есть ли в христианстве селекция по этническому происхождению?

[Caleb]

А разве ее обещали?

это необходимо для эффективного управления общества богом.
Если люди не знают какой пророк от бога, а кто самозванец, они не знают кого им слушать.

Вот у народа в пустыне - была: ман, вода, обувь. Не нападали на них, кроме самого начала и самого конца. И это было необходимо, иначе цель не была достигнута.

Это меню их не устраивало.
в Египте у них было регулярное питание с напитками.
Были котлы с мясом, хлеб. Рыба даром, лук, чеснок, огурцы и дыни.
А тут им манну и воду дали только после голодного бунта.

Но пророков Бог не снабжал никакой дополнительной защитой. Наоборот, это была очень опасная работа. Даже если все хорошо и законно: стоит один раз ошибиться, как саперу, и закон предписывает смертную казнь.

Как раз при Исходе Моисей и Аарон был защищены.

[Caleb]

Но ведь порядок, установленный фараоном - тоже часть порядка, установленного Богом. Правильнее сказать иначе: почему египтяне следовали порядку, который Бог заповедал им через фараона, а евреи не следовали. Ответ очевидный: египтянам было проще.

Бог заповедовал языческие порядки ну ну
вопрос не кому проще, а почему Иегова не мог утвердить выгодный евреям порядок, а фараон мог не выгодный.

[elektricity]

вопрос не кому проще, а почему Иегова не мог утвердить выгодный евреям порядок, а фараон мог не выгодный.

видимо кто-то оказался непорядочным ..

[Caleb]

видимо кто-то оказался непорядочным ..

Скроее это вопрос возможностей

[Кадош]

вы то хоть понимаете, что говорите, мною приведен стих из Евангелия
безо всяких комментариев !

Как-же без комментариев?
Вы попытались этим стихом оправдать своё противление Богу, Который назвал Израиль Своим первенцем.
А так-же противление Павлу, который написал, что несмотря на то, что они противятся евангелию, тем не менее призвание и дары, которые Бог им дал - непреложны!
Так что коммент Вы свой все-таки привели, хоть и опосредовано. Не делайте вид, что Вы этого не делали...

что не то ?, в чем мой антисемитизм ?

Я уже давно заметил, что до Вас туго доходит в первого раза, но не настолько же...
Сколько раз мне повторить в чем Ваш антисемитизм, чтоб Вы увидели, ужаснулись и исправились?

, тем более, что я им никогда не был, ни рассистом, ни нацистом !.

Молодец.
Итак, по факту - Вы признаёте, что приведенный Вами стих Писания, не говорит о том, что все евреи прокляты?
И что проклятия коснулись лишь тех немногих, кто там в тот момент, эту чушь и провозгласил?
До Вас наконец это дошло?

вот чего не люблю, так это людей лукавых и туповатых

Мне тоже такие не сильно нравятся!
Но больше этих, я не люблю тех, кто лукаво делает вид, что не понял - чего он ляпнул, но при этом всячески пытается убежать от сказанного им, перекинув свою лукавость на оппонента, показывая этим, что всё он прекрасно понял, но не собирается признавать своей неправоты! И убегает от прямых вопросов, которые выставляют его скрытые намерения напоказ всем тут!

[elektricity]

Как-же без комментариев?
Вы попытались этим стихом оправдать своё противление Богу, Который назвал Израиль Своим первенцем.
А так-же противление Павлу, который написал, что несмотря на то, что они противятся евангелию, тем не менее призвание и дары, которые Бог им дал - непреложны!

нигде здесь не отрицал первенство Израиля, не выдумывайте, как и превенство Каина и Исава
и тем более противления Павлу, слова которого неоднократно были приведены
придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их. (Рим.11:9,10,...26,27)
или в этих словах вы тоже увидели мой антисемитизм

Так что коммент Вы свой все-таки привели, хоть и опосредовано. Не делайте вид, что Вы этого не делали...

нет, Кадош, это вы приписываете ваши выводы другим и сами пытаетесь этому противостоять
мною сказано то, что сказано и если в приведенных мною цитатах вам увиделось то, чего не хотелось бы увидеть
это уже претензии не ко мне ..

Я уже давно заметил, что до Вас туго доходит в первого раза, но не настолько же...
Сколько раз мне повторить в чем Ваш антисемитизм, чтоб Вы увидели, ужаснулись и исправились?

вы не можете свое непонимание первенства Израиля выдавать за мой антисемитизм

Молодец.
Итак, по факту - Вы признаёте, что приведенный Вами стих Писания, не говорит о том, что все евреи прокляты?
И что проклятия коснулись лишь тех немногих, кто там в тот момент, эту чушь и провозгласил?

а разве те немногие не выступают от имени своих детей
И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших(Мф.27:25)
как здесь иначе можно еще понять, а выше приведены слова о нечестии Иакова и о снятии грехов
по-вашему грехов тех, которые стояли перед Пилатом и орали убить Христа и освободить им Вараву ..
поэтому речь здесь о самом иудаизме, который по сей день орет на Христа, не желая принять Его своим Мессией
а те, котрые вроде бы и согласны, но на свой иудейский лад, по-сути ничем не лучше, поскольку извращают Благую Весть

Мне тоже такие не сильно нравятся!
Но больше этих, я не люблю тех, кто лукаво делает вид, что не понял - чего он ляпнул, но при этом всячески пытается убежать от сказанного им, перекинув свою лукавость на оппонента, показывая этим, что всё он прекрасно понял, но не собирается признавать своей неправоты! И убегает от прямых вопросов, которые выставляют его скрытые намерения напоказ всем тут!

убегание от прямых вопросов, это вы о самом себе, орать на публику "держи вора", в чем собственно и содержится лукавство
но главное отсутствие понимания, если у человека нет слуха, сделать его музыкантом практически не возможно
вы же, вместо того, что бы постараться прислушаться, использовать такую возможность
щеки раздуваете, как тут любит говорить некий пользователь ..

[Jean]

Вы попытались этим стихом оправдать своё противление Богу, Который назвал Израиль Своим первенцем.

Какой смысл ты выкладываешь в слово первенец?
У меня есть старший сын - - он мой первенец.

У меня есть самый младший сын - он, естественно - - не первенец.
Младшего сына - - не первенца - - я не меньше люблю - - своего первенца - - старшего сына.