О поклонении Иисусу Христу, как воплотившемуся Богу

[Сталкермен]

Беседа с Вами превратилась в постоянное отбивание от Ваших оскорблений. Зачем мне это — никакой пользы ни для ума, ни для духа. Сплошь и рядом сначала до конца слышу от Вас осуждения, хотя сказано: «Не судите, — и не будете судимы». Поэтому, пока Вы не перейдёте на конструктивный диалог, прекращаю отвечать на Ваши осуждения.

Кстати Ваше искусство уклонения от прямых вопросов говорит лишь об одном- лукавстве.
Не о святости ,а о лукавстве.
Не потому что никто не понимает что Вы хотите уклониться ради мира и чего то лучшего,а потому что вопросы которые задаю я,здесь все знают ответы и могут ответить ПРЯМО! Но только не Вы!
А что с Вами? Кто сказал Вам что нужно врать и уклоняться а не ответить как достойно верующему и згнающему Творца? Так что сами Вы и виноваты.Ваши действия лишают уважения к Вам.
Отвечайте как задан вопрос или просто говорите " я не знаю".Но вот если будете часто отвечать так то сами понимаете...
Или питайтесь гордыней и настаивайте на своём невежестве бесконечно.Выбор то на самом деле невелик.

[Дмитрий Резник]

То, что она искажается, — естественный процесс, особенно когда она составляется и распространяется в чуждой ей среде — в среде язычников. Речь сейчас идет о Новом Завете.

А, ну понятно. Проблема переписчиков, то да се. То есть к Корану это относится еще в большей степени. Его пересказы Библии исказили ее сообщения так, что никакому переписчику не угнаться.

[Richman10]

А, ну понятно. Проблема переписчиков, то да се. То есть к Корану это относится еще в большей степени. Его пересказы Библии исказили ее сообщения так, что никакому переписчику не угнаться.

Коран — не пересказ. Он записывался под диктовку, причём не как рассуждения людей, а как прямые слова Бога. В отличие от Библии, где кто что вспомнил и как понял, то и записывали как слово Бога.

[Дмитрий Резник]

Коран — не пересказ. Он записывался под диктовку, причём не как рассуждения людей, а как прямые слова Бога. В отличие от Библии, где кто что вспомнил и как понял, то и записывали как слово Бога.

Ага, сейчас. Чем верить, что это Б-г забыл, о чем говорил в Торе, логичнее предположить, что ошибся автор Корана.

Откуда Вы знаете, что Коран записывался под диктовку? Ах, Вам сам автор сказал? Есть такой еврейский анекдот:

Спорят два еврея.
Первый: Мои ребе - святой. Он регулярно разговаривает с пророком Ильей.
Второй: Откуда вы знаете?
Первый: Он сам сказал это, своими святыми устами.
Второй: А может, он врет?
Первый: Как можно! Разве станет врать человек, с которым разговаривает пророк Илья?!

Есть гораздо более разумное объяснение того, как создавался Коран.

Кстати, у мормонов есть своя версия, как они получили Книгу Мормона. Некий ангел вручил Джозефу Смиту текст на золотых листах. Верим?

[Richman10]

Откуда Вы знаете, что Коран записывался под диктовку?

Также как Вы знаете был ли Мосей пророком.

[Richman10]

Есть гораздо более разумное объяснение того, как создавался Коран.

....И какой?

[Дмитрий Резник]

Также как Вы знаете был ли Мосей пророком.

С тем, что Моше был пророком, согласны и евреи, и христиане, и мусульмане. Это принимается как аксиома.

А вот верить в то, что набор перекрученных библейских событий был продиктован свыше, надо сильно постараться.
Да что там библейские события! Просто выдать сестру Моше Мирьям и мать Йешуа Мирьям за одно и то же лицо - безусловно говорит в пользу Вашей версии диктовки.

....И какой?

Очень простое объяснение. Неграмотный араб раннего средневековья встречался с торговцами, которые разносили по свету сообщения Танаха и Нового Завета в собственном пересказе. Вот он и нахватался от них всякого такого. Это как в другом еврейском анекдоте.

Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного. Ни слуха, ни голоса, гнусавит.» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».

Ну, версию эпилептических припадков даже не буду упоминать, не врач я.

[Richman10]

С тем, что Моше был пророком, согласны и евреи, и христиане, и мусульмане. .

Так мусульмане знают от Корана, а Вы его считаете ложным.

[Сталкермен]

Так мусульмане знают от Корана, а Вы его считаете ложным.

А в Коране о Моисее появилась информация из Торы.И нормальный человек понимает,что то что было раньше ,тому следует верить больше чем пересказу.
Включите снова дурака и скажите что Вы не поняли о чём речь?
Конечно ложный потому что переписанный,когда надо было просто принять уже имеющееся.

[Сталкермен]

Очень простое объяснение. Неграмотный араб раннего средневековья встречался с торговцами, которые разносили по свету сообщения Танаха и Нового Завета в собственном пересказе. Вот он и нахватался от них всякого такого. Это как в другом еврейском анекдоте.

Как бы там ни было, а человек однако знаменитый стал на весь мир.

[Дмитрий Резник]

Так мусульмане знают от Корана, а Вы его считаете ложным.

И что из этого? Суть в том, что в этом вопросе все согласны. Я ведь считаю Моше пророком не на основании Корана.

[Сталкермен]

Я ведь считаю Моше пророком не на основании Корана.

Просто великолепный ответ!
То есть и без Корана можно прийти к правильному результату. Но он почему то этого понять не может.

[Richman10]

И что из этого?

Бог распространит Свою весть (о пророках) по миру вопреки евреям. Они стали, наоборот, как «кость в горле» у Бога.

[Richman10]

Очень простое объяснение.

Типичное представление любого неверующего о Боге.

[Сталкермен]

\\Они стали, наоборот, как «кость в горле» у Бога.\\

Типичное представление любого неверующего о Боге.🤣