эффект Даннинга-Крюгера и синдром самозванца

[Владимир 1642]

именно о дилетанстве и речь, в данном случае конфессиональном ..

О дилетанстве в своей конфессии ?


Или о делитанстве в не своей конфессии? Например когда неправославный высказывается против икон? Так это не дилетанство , это спекуляция .

[Владимир 1642]

p.s. Спекуляция в философском смысле.

[elektricity]

О дилетанстве в своей конфессии ?
Или о делитанстве в не своей конфессии?

о делитанстве в богословии
сами же конфессии и есть спекуляция ..

[Владимир 1642]

о делитанстве в богословии
сами же конфессии и есть спекуляция ..

У меня такой вопрос.
Вот например никто не знает что говорил Бог когда Адам услышал Его голос и спрятался. Ну когда Бог ходил в прохладе рая и Адам услышал голос Бога и спрятался. А я знаю что говорил Бог в тот момент.

Так вот сам вопрос. Кого мне считать дилетантом в богословии? Себя или всех остальных?

[Сталкермен]

У меня такой вопрос.
Вот например никто не знает что говорил Бог когда Адам услышал Его голос и спрятался. Ну когда Бог ходил в прохладе рая и Адам услышал голос Бога и спрятался. А я знаю что говорил Бог в тот момент.

Так вот сам вопрос. Кого мне считать дилетантом в богословии? Себя или всех остальных?

Разумеется себя. Ведь никто больше не знает того что знаете Вы, значит большинство всегда право.
Или же в данной теме ненавязчиво навязывается мысль о том, что у кого больше прав тот и прав.
А как эти права обретены не имеет значения. В любом случае нет прав, значит не правы.

[Владимир 1642]

Разумеется себя. Ведь никто больше не знает того что знаете Вы, значит большинство всегда право.

Пожалуй вы правы. Я когда слышу о делитантах то сразу на ум приходит отец генетики Мендель. Он и в самом деле был дилетантом.

Или же в данной теме ненавязчиво навязывается мысль о том, что у кого больше прав тот и прав.
А как эти права обретены не имеет значения. В любом случае нет прав, значит не правы.

Не знаю. Автор темы очень крато излагает свои мысли. Я их не улавливаю.

[elektricity]

У меня такой вопрос.
Вот например никто не знает что говорил Бог когда Адам услышал Его голос и спрятался. Ну когда Бог ходил в прохладе рая и Адам услышал голос Бога и спрятался. А я знаю что говорил Бог в тот момент.
Так вот сам вопрос. Кого мне считать дилетантом в богословии? Себя или всех остальных?

тут дело такое, или вас считают пророком, или дилетантом
обычно пророков убивают, так что можете быть спокойны ..

[elektricity]

Не знаю. Автор темы очень крато излагает свои мысли. Я их не улавливаю.

наверное дело в таланте, поскольку краткость, она и есть сестра ..

[Владимир 1642]

тут дело такое, или вас считают пророком, или дилетантом
обычно пророков убивают, так что можете быть спокойны ..

Сейчас как говорится век больших скоростей. Все спешат куда-то. Как в том мультфильме "Паровозик из Ромашково". А паровозик (тоже видно дилетвнт) говорил всем чтобы не спешили. Все читают Библию очень быстро чтобы побыстрее стать мастерами богословия.

Я привёл всего лишь один из множества примеров . Ну услышал Адам голос Бога прогуливающегося в прохладе райского дня. Ну не сказано о чём говорил Бог. Не до этого , некогда , надо спешить . А на самом деле всё там элементарно. Бог сказал Адаму чтобы не ел от древа познания добра и зла. Вот что Бог сказал в прохладе дня.

[Владимир 1642]

Это как в сериалах когда например общаются между собой два серьёзных человека и один говорит другому модную фразу -;"я тебя услышал". Так и Адам сказал Богу - я Твой голос услышал и поэтому спрятался.

А не вкуси Адам от апретного плода , то и не услышал бы. И вот тут уже подымается целый пласт вопросов философского плана . А зачем нам философские вопросы если мы богословием занимаемся.

[elektricity]

Сейчас как говорится век больших скоростей. Все спешат куда-то. Как в том мультфильме "Паровозик из Ромашково". А паровозик (тоже видно дилетвнт) говорил всем чтобы не спешили. Все читают Библию очень быстро чтобы побыстрее стать мастерами богословия.
Я привёл всего лишь один из множества примеров . Ну услышал Адам голос Бога прогуливающегося в прохладе райского дня. Ну не сказано о чём говорил Бог. Не до этого , некогда , надо спешить . А на самом деле всё там элементарно. Бог сказал Адаму чтобы не ел от древа познания добра и зла. Вот что Бог сказал в прохладе дня.

вообще-то, когда Адам услышал голос Господа, они с женой уже согрешили:
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. (Быт.3:7,8)
следовательно и сам пример с вопросом некорректен, вот что означает читать Библию с целью стать мастерами богословия ..

[elektricity]

Это как в сериалах когда например общаются между собой два серьёзных человека и один говорит другому модную фразу -;"я тебя услышал". Так и Адам сказал Богу - я Твой голос услышал и поэтому спрятался.
А не вкуси Адам от апретного плода , то и не услышал бы. И вот тут уже подымается целый пласт вопросов философского плана . А зачем нам философские вопросы если мы богословием занимаемся.

опять же, сама философия состоит не в том, услышал-не услышал, поскольку и так сказано, что ранее Бог об этом говорил, "не ешь"
но почему не сделал, согласно слову Бога и тут уже действительно есть место для вопросов философского плана
вот как вы думаете, почему не послушался ..

[Сталкермен]

вообще-то, когда Адам услышал голос Господа, они с женой уже согрешили:
[

Дело в том что во второй раз услышал. В первый это был запрет не есть от древа.

[elektricity]

Дело в том что во второй раз услышал. В первый это был запрет не есть от древа.

об этом написано в Библии, что говорил и услышал, на самом деле Бог мог разговоривать с человеком, когда привел зверей, что бы тот их нарек
в данном случае речь о том, что: услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня (Быт.3:8), уже после того, как согрешили
уже не как наставление, а вопросы и вынесенный вердикт ..

[Владимир 1642]

вообще-то, когда Адам услышал голос Господа, они с женой уже согрешили:
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. (Быт.3:7,8)
следовательно и сам пример с вопросом некорректен, вот что означает читать Библию с целью стать мастерами богословия ..

Вы меня не услышали. Не услышали голос мой.