ересь, что собой представляет

[elektricity]

Ну , во мне вы великую спорщицу не найдете)
У меня нет желания обсуждать филиокве, догмат о чистилище, о непорочном зачатии Девы Марии, о безошибочности папы по делам веры и морали, о Вознесении Девы Марии)))
Я ваше мнение принимаю таким, как оно есть), у меня нет страха и предубеждений к людям , которые верят иначе)
Просто я выросла , находилась и нахожусь в очень пестром и разнообразном обществе людей, которым не свойственна воинственность в этих вопросах.

ну, на то она ересь, что бы с нею воевать
а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие (Эф.6:16,17)
а сама такая ваша позиция вполне приемлема, - даже если не принимаете для себя догматы, в силу каких либо обстоятельств, не пытаться их опровергать, потому что католические, чем тут некотрые и занимаются
а если уж охота в чем то уличить католиков, тогда быть готовым к предметному разговору ..

[Werty1383]

нашли с Кем сравнить
меня то ..
сам апостол Петр не хотел быть приравненый к Господу, даже в смерти ..
.. вы так хотите, что бы я замолчал ..

Ну что вы, конечно нет
Просто я нашёл заявление о готовности всегда ответить за своё слово, опрометчивым
А может быть, просто не полезным
Мы не знаем, когда нам нужно молчать
А Христос вот, знал

[Maxwell R]

имеет ли место такое обозначенное явление в жизни христиан
какое к ней отношение, следует ли ересь обличать или игнорировать
ведь в сущности общение на подобных форумах не предполагает полного духовного единенения
поскольку такое единение может быть только в общей молитве
а там где нету места единству веры, прорастает и ересь
как быть ..

Древнее определение ересей ещё времен эпохи Вселенских Соборов повреждение в триадологии или христологии. При этом, могу иметь место расхождения в антропологии и даже жаркие споры по её поводу, но "антропологических догматов" в церкви не существует. То есть, одни признают двухчастное деление человека (душа + тело), другие трехчастное (тело + душа + дух), но ни та, ни другая точка зрения не ересь.

На мой взгляд, избыточно достаточно тех "обличений ереси", которые уже есть в литургическом тексте, а активная миссия в "ручном режиме" это уже "эксцесс".

Разделение по "сектам" и "ересям", на мой взгляд, имеет неожиданный положительный эффект: разногласия и разномыслие порождают многообразие, а многообразие залог выживаемости мировоззрения. Сокращение многообразия и приведение к единомыслию, напротив, пагубно сказывается на выживательной способности.

В Писании сказано, что надлежит быть разномыслию между христианами. Так что это нормальное состояние. Когда у христианства несколько центров Лондон, Константинополь, Рим это более устойчивая конструкция из чисто практических соображений.

При этом, время таскания друг друга за бороды осталось в прошлом, в V-VIII веках.

[Мелодия]

а если уж охота в чем то уличить католиков, тогда быть готовым к предметному разговору ..

Чтобы кого-то в чем-то уличать необходимо детально знать само учение. В частности католическое учение.
Мне достаточно того, что в жизни я встречаю нравственных и порядочных людей, - если они так прославляют Бога, значит какие к ним могут быть претензии?
А если вас воинственно в чем-то преследуют, то здесь видимо причина одна - недостаточность знаний или такая прошивка, при которой понимание иноверцев невозможно.
Где искать корни этого - я знаю), надеюсь вы тоже)

У меня преследовать не получится, потому что рядом всегда были разные храмы, мечети, синагоги, даже вот кришнаиты совершают свои парады под окнами...

[elektricity]

Древнее определение ересей ещё времен эпохи Вселенских Соборов повреждение в триадологии или христологии. При этом, могу иметь место расхождения в антропологии и даже жаркие споры по её поводу, но "антропологических догматов" в церкви не существует. То есть, одни признают двухчастное деление человека (душа + тело), другие трехчастное (тело + душа + дух), но ни та, ни другая точка зрения не ересь.
На мой взгляд, избыточно достаточно тех "обличений ереси", которые уже есть в литургическом тексте, а активная миссия в "ручном режиме" это уже "эксцесс".
Разделение по "сектам" и "ересям", на мой взгляд, имеет неожиданный положительный эффект: разногласия и разномыслие порождают многообразие, а многообразие залог выживаемости мировоззрения. Сокращение многообразия и приведение к единомыслию, напротив, пагубно сказывается на выживательной способности.
В Писании сказано, что надлежит быть разномыслию между христианами. Так что это нормальное состояние. Когда у христианства несколько центров Лондон, Константинополь, Рим это более устойчивая конструкция из чисто практических соображений.
При этом, время таскания друг друга за бороды осталось в прошлом, в V-VIII веках.

почему то при упоминании цитаты:
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.(1Кор.11:19)
многими принято акцентировать на словах разномыслие, при том что все сводится к искусным, у котрых разногласий в вере уже быть не может
ересь же и есть сознательное разногласие, в противовес искуссным и поэтому такое состояние никак нормальным быть не может,
поскольку такая "норма" и провоцирует церковный раскол, а такое явление считать нормальным никак нельзя
насчет многообразия и выживаемости мировоззрений, - в Благой Вести такого быть не может
по той простой причине, что оно от Духа Святого, а не от людей с их мировозрением
Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое,
ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа. (Гал.1:11,12)
поэтому проблемма ереси, в данном случае, даже не в каких то конретных богословских вопросах, но в самом противостоянии искуссным
искуссные же те, которыми и представлено учение КЦ и если спросить у противников напрямую, - почему не хотите признать учение КЦ единоверным
они ведь не на богословие будут ссылаться, ими будет двигать сам пртотест
и под этот протест, как заезженная пластинка, крестовые походы, инквизиция обязательно, а еще блуд среди клира
и все это делается, что бы утвердить ересь, а с ней церковный раскол
и естественно - руководитель - антихрист, который не с рогами, но в стильном костюмчике с белозубой многобещающей улыбкой
впрочем в рясах их тоже предостаточно, однако распознать их можно лишь имея полную ориентацию в богословии, что и есть католическое вероучение

[elektricity]

Чтобы кого-то в чем-то уличать необходимо детально знать само учение. В частности католическое учение.
Мне достаточно того, что в жизни я встречаю нравственных и порядочных людей, - если они так прославляют Бога, значит какие к ним могут быть претензии?
А если вас воинственно в чем-то преследуют, то здесь видимо причина одна - недостаточность знаний или такая прошивка, при которой понимание иноверцев невозможно.

вера то у нас одна Христова и Евангелие одно
а преследование, о котором говорите, оно ж виртуальное, щелкнул клавишей и избавился от преследователя
однако след от подобных разговоров обязательно останется и зерна истины обязательно прорастут
даже помимо самого желания ..

[elektricity]

Ну что вы, конечно нет
Просто я нашёл заявление о готовности всегда ответить за своё слово, опрометчивым
А может быть, просто не полезным
Мы не знаем, когда нам нужно молчать
А Христос вот, знал

может не совсем точно выразился, имелось ввиду цитаты Мф. 12:36,37

[Певчий]

почему считаете, что мнения, переданные мною на этом форуме, не есть от Бога ?.
какие причины заставляют вас так полагать ..

Потому что Вы прибегаете к обману, позволяете себе обвинять людей без доказательств. Разумный человек, предстоящий умом перед Престолом Всевышнего, не позволяет себе таких обвинений без доказательств. А Вы позволяете себе такое. Значит Бога с Вами нет.

почему же не смогу, вашими ответами все и будет доказано

Не лукавьте. Вы обвинили меня, приписав мне то, чего доказать не способны. Жду доказательств своего "осознания собственной несостоятельности". Откуда Вам знать, что я осознаю, а чего не осознаю? Вы не сердцеведец, а балобол и клеветник. За свои слова не отвечающий. И отношение к Вам будет соответствующим. И такой Вы во всем. Потому и разглагольствования такого человека о Вере, о Боге, о Вероучении Христа - не имеют веса. Человек, который не следит за своими устами и позволяет их вверять сатане, не мудрый человек, а пустышка. И вера там такая же, которая делает своих адептов легкомысленными лжесвидетелями. Думаю, что когда Ваши учителя убивали инакомыслящих, они также самоуверенно заявляли, о чем мыслили ими убиенные.

[Сталкермен]

А если вас воинственно в чем-то преследуют, то здесь видимо причина одна - недостаточность знаний или такая прошивка, при которой понимание иноверцев невозможно.
Где искать корни этого - я знаю), надеюсь вы тоже)

Но если и страдаете за правду, то вы блаженны; а страха их не бойтесь и не смущайтесь.
(1Пет.3:14)

Ключевое слово "если".Точнее всегда есть две причины,а не как у Вас вышло всего одна.

[bezplotny]

Воскресший, Вознесшийся, живой Господь есть Дух, с неба, это источник вообще веры.
Отсюда и "где Дух там свобода", свободное сознание, на связи с Господом, на приёме, здесь и сейчас.
"Обращаешься к Господу, ослепление ума, покрывало снимается", если веришь конечно в живого Господа, Которым всё и мы Им, и в правду Его, не от мира сего.
Это основа, вот именно веры, которой оправдывается плоть и т.д.

Господь живой, с неба, не может быть не Единым, в вере в Него.
Поэтому "один Аполлосов, другой Павлов, не Плотские ли вы?".
Именно что Плотские, широкие врата и путь в тление, смерть, те же мощи, свет во тьме светит, об этом.
"Из Которого всё, Которым всё и мы Им", "тление не наследует нетление".

"Слепые вожди слепых", об этом же.
Это свободное сознание, возрождённое свыше, верующее, исходящее из живой реальности.
Апеллирующее именно к Слову Божьему, Единой, Богодухновенной состовляющей.
А не шаблоны, штампы в голове, от людей, Плотские, разделённые, ограниченные, тленного, смертного, не Спасённого мира, субъективного.

"Один Отец Бог, Учитель Христос" живой, тогда и сыны, братья в Едином живом Боге, в вере, дела, плоды соответствующие.
А не то что счас наблюдается в поле зрения, такой же это свет во тьме, и тесные врата, узкий путь, в жизнь а не смерть.
"По делам, плодам их узнаете".
Внешний человек если и тлеет, свыше и Внутренний, от Бога, обновляется, Спасается в Царстве Божьем, вере, что и цель.
А непонятные приоритеты, страсти.

[elektricity]

почему считаете, что мнения, переданные мною на этом форуме, не есть от Бога ?.
какие причины заставляют вас так полагать ..

Потому что Вы прибегаете к обману, позволяете себе обвинять людей без доказательств. Разумный человек, предстоящий умом перед Престолом Всевышнего, не позволяет себе таких обвинений без доказательств. А Вы позволяете себе такое. Значит Бога с Вами нет.

тогда укажите на мой обман, что именно не есть от Бога ?,
какой догмат, какое вероучение, переданное мною на этом форуме, по-вашему не соответствует тому, что от Бога ?.

Не лукавьте. Вы обвинили меня, приписав мне то, чего доказать не способны. Жду доказательств своего "осознания собственной несостоятельности".

так доказательство, Певчий, налицо, - то, что не в состоянии говорить по-существу, вопрос вверху видите ..

когда Ваши учителя убивали инакомыслящих, они также самоуверенно заявляли, о чем мыслили ими убиенные.

вместо этого все разговоры на блохи переводите, читатель не даст соврать ..

[Andronik]

какой догмат, какое вероучение, переданное мною на этом форуме, по-вашему не соответствует тому, что от Бога ?.

Загибайте пальцы!
1 Дева Мария - Царица небесная,..ей молиться,,...итд итп
2 Иконы и прочие идолы

Это только из недавнего обсуждения. Коснись и пальцев не хватит.

[elektricity]

Загибайте пальцы!
1 Дева Мария - Царица небесная,..ей молиться,,...итд итп
2 Иконы и прочие идолы

Это только из недавнего обсуждения. Коснись и пальцев не хватит.

пальцы загибать, много ума не надо, другое дело уметь обосновать
со ссылкой на Писание и сам здравый смысл, и в этом деле противостоять КЦ не способен никто
и не потому что там все самые умные, хоть и дураков там не держат
однако в вопросах вероучения они под опекой Духа Святого, а с Ним шутки плохи ..

[Певчий]

тогда укажите на мой обман, что именно не есть от Бога ?,

Я уже процитировал вашу клевету, к которой Бог не имеет никакого отношения. Вы солгали, приписав мне то, чего нет, написав: "осознания собственной несостоятельности". Нет у меня такого осознания. Наоборот, ваша наглая ложь, которую вы никак доказать не способны, и самоуверенность, еще больше меня убеждает в том, что и Инквизицию совершали люди с точно таким же моральным уровнем развития и такие же тщеславные губошлепы. Они от бессилия своего прибегали к оговорам и уничтожали физически своих оппонентов. Вы - типичный представитель католической Инквизиции. Просто у вас нет возможности сегодня сжечь меня на костре или хотя бы надеть "испанские сапоги". Но дух вами движет тот же.

[Andronik]

пальцы загибать, много ума не надо, другое дело уметь обосновать
со ссылкой на Писание и сам здравый смысл, и в этом деле противостоять КЦ не способен никто
и не потому что там все самые умные, хоть и дураков там не держат
однако в вопросах вероучения они под опекой Духа Святого, а с Ним шутки плохи ..

Ответ является третим пальцем. Так как КЦ не имеет корреляций с Писанием.