ересь, что собой представляет

[elektricity]

имеет ли место такое обозначенное явление в жизни христиан
какое к ней отношение, следует ли ересь обличать или игнорировать
ведь в сущности общение на подобных форумах не предполагает полного духовного единенения
поскольку такое единение может быть только в общей молитве
а там где нету места единству веры, прорастает и ересь
как быть ..

[bezplotny]

Если Единый свыше Дух во Плоти, то разделение в Нём невозможно, а Тело и члены Господа, Воскресшего, Вознесшегося, живого, Которым всё и мы Им.
В Господе благодать и истина, во благо, благая весть.
Разделение от того что жизнь по Плоти, от людей во грехе, не Спасённый, тленный, смертный, сей мир.

Широкие врата и путь, "один Аполлосов, другой Павлов", жизнь по Плоти, а не Духу свыше, по сути своей ересь.
И придти к единомыслию возможно, если заранее не предвзятое общение, не ангажированное.
В этой именно ситуации когда "один Аполлосов, другой Павлов", не истинной.

"Господь есть Дух, где Дух Господень там свобода", свободное сознание, и Слово Божие, объективный, Единый критерий истинности, никак по другому.
Поэтому и постулаты эти все, "только вера", "только Писание" и т.д., Которым всё и мы Им, в первую очередь, чем кем-либо на земле, не от тленного, смертного мира сего, а свыше, Единый живой Господь, вера.

Поэтому же не буква но Дух, Отец и Сын, рождение от Духа, не от мира сего Царство Божие, тесные врата, узкий путь.

[elektricity]

Широкие врата и путь, "один Аполлосов, другой Павлов", жизнь по Плоти, а не Духу свыше, по сути своей ересь.
И придти к единомыслию возможно, если заранее не предвзятое общение, не ангажированное.
В этой именно ситуации когда "один Аполлосов, другой Павлов", не истинной.

но ведь то, о чем сказали, как раз указывет на нежелание общения по Духу
поскольку непредвзятое общение именно и есть евангельское общение
именно евангельские догматические вопросы следует обсудить, для преодоления всяких ересей
тогда как некоторые, протестующие, руководствуются сугубо "один Аполлосов, другой Павлов"
и тут хоть кол на голове теши, - не признают белое белым, а черное черным и все тут
потому как ..., - да, именно !, - гордыня не позволет раскаяться и признать свою протестующую нерпавоту претенциозность, заносчивость руководит такими, но никак не Писание
которым прикрываются и на которое им начихать, поскольку на первом месте остается "Аполлосов, другой Павлов"
и тут уже не только нежелание общаться по Духу, но и игнорирование самого здравого смысла
на который они тоже чихать хотели ..
словоблудие, перевирание, сплошная демагогия и есть парадигма еретиков

[Фёдор Манов]

имеет ли место такое обозначенное явление в жизни христиан
какое к ней отношение, следует ли ересь обличать или игнорировать
ведь в сущности общение на подобных форумах не предполагает полного духовного единенения
поскольку такое единение может быть только в общей молитве
а там где нету места единству веры, прорастает и ересь
как быть ..

Давайте сначала определимся, что такое ересь, и только потом можно как-то говорить о этой теме.

[Diogen]

ересь, что собой представляет..

Имеет место различие между понятием "ересь" в Библии и принятым в христианстве.
Вики: Е́ресь (др.-греч.αἵρεσις «выбор, направление, школа, учение, секта») сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, выраженного догматически, и предлагающее иной подход к религиозному учению.

В Библии это слово не несёт отрицательной коннотации.
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1Кор.11:19)
Выделенное слово - "ересь."
Предостережение только о пагубных ересях. Т.е. такое отклонение, которое оправдывает нарушение Торы.

[elektricity]

Давайте сначала определимся, что такое ересь, и только потом можно как-то говорить о этой теме.

чего тут определяться, ересь она и есть ересь, взять хотя бы из вики

Е́реси в христиа́нстве (в противоположность ортодоксии) формальное отрицание какой-либо из основных доктрин христианской веры, как они определены в одной (или более) христианской церкви, либо демонстрация сомнения в такой доктрине.

- - - Добавлено - - -

Имеет место различие между понятием "ересь" в Библии и принятым в христианстве.
Вики: Е́ресь (др.-греч.αἵρεσις «выбор, направление, школа, учение, секта») сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, выраженного догматически, и предлагающее иной подход к религиозному учению.

В Библии это слово не несёт отрицательной коннотации.
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1Кор.11:19)
Выделенное слово - "ересь."
Предостережение только о пагубных ересях. Т.е. такое отклонение, которое оправдывает нарушение Торы.

только вот разномыслия это не ересь, но обсуждение, в целях придти к единоверному истолкованию
еретики этого обсуждения не хотят ..

[Фёдор Манов]

чего тут определяться, ересь она и есть ересь, взять хотя бы из вики
Е́реси в христиа́нстве (в противоположность ортодоксии) формальное отрицание какой-либо из основных доктрин христианской веры, как они определены в одной (или более) христианской церкви, либо демонстрация сомнения в такой доктрине.

А что вики стала определять что так, а что не так в богословии?
Это раз.
А во-вторых, если я с Вами не соглашусь, или Вы со мной, то тогда один из нас еретик?
Как-то все очень шаткое у Вас.

[elektricity]

А что вики стала определять что так, а что не так в богословии?
Это раз.
А во-вторых, если я с Вами не соглашусь, или Вы со мной, то тогда один из нас еретик?
Как-то все очень шаткое у Вас.

имеете ввиду не согласны с определением из вики, это тоже можно обсудить
однако речь сугубо о вероучении

[Andronik]

Давайте сначала определимся, что такое ересь, и только потом можно как-то говорить о этой теме.

Впрочем, среди вас будут секты(αἵρεσις), чтобы стало видно, кого из вас одобряет Бог. 1Кор 11:19

αἵρεσις

1. (от αἱρέω ), акт взятия, захвата : τῆς πόλεως , штурм города; у светских авторов.
2. (от ἁιρέομαι ), выбор, избрание, очень часто в светских писаниях: сентябрь. Левит 22:18 ; 1 Макк. 8:30.
3. то, что избрано, избранный образ мыслей и действий; отсюда избранное мнение, догмат ; в зависимости от контекста, мнение, отличающееся от истинного изложения христианской веры ( ересь ): 2 Петра 2:1 (ср. Деветт в отрывке), а также в церковных писаниях (ср. Лексикон Софокла , под словом).
4. группа людей, отделяющая себя от других и следующая своим собственным догматам ( секта или партия ): как саддукеи, Деяния 5:17 ; фарисеи, Деяния 15:5 ; Деяния 26:5 ; христиане, Деяния 24:5, 14 (в обоих случаях с оттенком упрека);(в Диогене Лаэрте 1 (13) 18 и далее, в других текстах, употребляется по отношению к философским школам).
5. разногласия, возникающие из-за различий во мнениях и целях: Галатам 5:20 ; 1 Коринфянам 11:19 . (Ср. Мейер, в цитируемых отрывках; Американское издание BD под словом

[Фёдор Манов]

имеете ввиду не согласны с определением из вики, это тоже можно обсудить
однако речь сугубо о вероучении

На сегодня, по некоторым данным, только в христианстве насчитывается порядка 30 000 деноминаций и конфессий.
И каждая из них, имеет сое вероучение.
Вопрос "Какое вероучение, мы возьмем за основу, и почему"???

- - - Добавлено - - -

Впрочем, среди вас будут секты(αἵρεσις), чтобы стало видно, кого из вас одобряет Бог. 1Кор 11:19

αἵρεσις

1. (от αἱρέω ), акт взятия, захвата : τῆς πόλεως , штурм города; у светских авторов.
2. (от ἁιρέομαι ), выбор, избрание, очень часто в светских писаниях: сентябрь. Левит 22:18 ; 1 Макк. 8:30.
3. то, что избрано, избранный образ мыслей и действий; отсюда избранное мнение, догмат ; в зависимости от контекста, мнение, отличающееся от истинного изложения христианской веры ( ересь ): 2 Петра 2:1 (ср. Деветт в отрывке), а также в церковных писаниях (ср. Лексикон Софокла , под словом).
4. группа людей, отделяющая себя от других и следующая своим собственным догматам ( секта или партия ): как саддукеи, Деяния 5:17 ; фарисеи, Деяния 15:5 ; Деяния 26:5 ; христиане, Деяния 24:5, 14 (в обоих случаях с оттенком упрека);(в Диогене Лаэрте 1 (13) 18 и далее, в других текстах, употребляется по отношению к философским школам).
5. разногласия, возникающие из-за различий во мнениях и целях: Галатам 5:20 ; 1 Коринфянам 11:19 . (Ср. Мейер, в цитируемых отрывках; Американское издание BD под словом

И к какому выводу вы пришли?

[Andronik]

- - - Добавлено - - -


И к какому выводу вы пришли?

Что секты это плохо, а единство веры хорошо.

- - - Добавлено - - -

т.е. исходя из вашего перевода, сектанство вполне нормально

Нормально в том смысле что предсказано и осуждено.

[Мелодия]

ересь
как быть ..

Еретики это те, кто пренебрегает катехизисами и символами веры - Апостольским, Никейским, Халкидонским, Афанасьевским. Именно в них учение Святого Писания представлено верно!
Значит еретиками не являются православные, католики и протестанты)
И если некоторые современники пренебрегают исповеданиями и символами - значит они высокомерны и самонадеянны, они отступники)
А такое отступничество проявили Адам и Ева, они предпочли ересь истине.
Да, в прошлом ведьм сжигали на кострах, еретиков преследовали , инквизиция делала свое дело - мрачную страницу истории не закрасишь фломастером , но тем не менее мы должны быть в неоплатном долгу перед теми Отцами Церкви , которые имели мужество называть ересь ересью.


Автор, вы довольны ответом?

[Владимир 1642]

На сегодня, по некоторым данным, только в христианстве насчитывается порядка 30 000 деноминаций и конфессий.
И каждая из них, имеет сое вероучение.
Вопрос "Какое вероучение, мы возьмем за основу, и почему"???

За основу возьмём то вероучение , в основе которого лежат основные положения христианского вероучения.

[bezplotny]

но ведь то, о чем сказали, как раз указывет на нежелание общения по Духу
поскольку непредвзятое общение именно и есть евангельское общние

Единый Отец, Сын и Дух, Господь с неба, вера, либо Плотское, разделённое мышление, от людей во грехе.
Не по Плоти живите, тлению, но по Духу, Спасению, кто Духа не имеет не Его, по Евангелию, и тесные врата, узкий путь, а не широкие.
А пристрастный если, конечно невозможен, непредвзятый, по Евангелию разговор.

[Двора]

имеет ли место такое обозначенное явление в жизни христиан
какое к ней отношение, следует ли ересь обличать или игнорировать
ведь в сущности общение на подобных форумах не предполагает полного духовного единенения
поскольку такое единение может быть только в общей молитве
а там где нету места единству веры, прорастает и ересь
как быть ..

Можете обличать, но только среди своих единомышленников, тех кто в вашем исповедании, вы приняли одни правила и если кто их нарушает, вы ему об этом говорите, а он вам в таком же случае.
И только.
А на международном межконфессиональном форуме надо соблюдать правила форума и не писать, что все кроме вас и вашего исповедания еретики, разумея что и вы для них еретик.
Вот из этого и стоит исходить, что на форуме собрались участники разного исповедания веры и раз участники согласились учавствовать на этом форуме, то должны соблюдать его правила,
а они гласят о недопустимости оскорблять за исповедание, отличное от вашего.