Осуждение католиков, православных и тд с кафедры евангельской церкви

[Правосл Баптист]

В принципе верно, если всё , что касается слова "американский" вызывает такое отторжение у РПЦ.)

Ну там отдельная церковь какето она отдельно от баптистов ид провозгласила себя неопротестанты и как я слышал сильно себя дескредетировала. Нов РПЦ етого не знают они используют ету приставку нео так как у рядового постсовецкого человека ето уже вызывает насторожение, называть сектантами и еретиками как раньше сейчас не могут так начали так обзывать

[Савл108]

Если бы у православных было единство, то ... а так пустые сравнения.

Пустые?
Кроме раскола времён патриарха Никона, какие ещё были? Что-то не припомню.
А протестантские расколы перечислять - пальцев на руках не хватит

[zeroman]

А протестантские расколы перечислять - пальцев на руках не хватит

Это всё, что вы можете....
А у вас в Америке негров линчуют...(с)

[Drunker]

кто такие неопротестанты, кстати?

Лично я использую слово неопротестанты для того, чтобы отличать их от первых протестантов - лютеран и т.д., у которых сохранилось священство и многие другие вещи, которые были у католиков. Они появились в 16 веке. Неопротестанты - это баптисты, пятидесятники, харизматы, евангельские христиане и другие направления, появившиеся не так давно - в 19 веке или позже. Потому они и "нео".

Но вот что говорит Библия о невидимой Церкви :

"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь." ( От Иоанна 10:16)

Я всегда думал, что здесь Христос говорит о еврейском народе (овцы) и о тех, кто уверует в Него из язычников (другие овцы).

Фразы "Невидимая Церковь" в Библии нет. Это выдумки.

Ну и доктрина о непреодолимом призвании вам тоже наверняка известна !

Я догадываюсь о чём Вы говорите.

Его призвание вас везде достанет, где бы вы не находились и независимо от того, кто вы, и что вы)

Я считаю эту мысль душевредной. Она не мотивирует действовать или прилагать усилия для своего спасения. Не важно призван ты или нет - расслабься. Если призван, будешь на небесах, нет - будешь в аду. От тебя вообще ничего не зависит.

Христос этому не учил. Он учил, что Царство Небесное силою берётся и нужно прикладывать усилия.

[Мелодия]

Христос этому не учил. Он учил, что Царство Небесное силою берётся и нужно прикладывать усилия.

В этом нет никаких сомнений!
Шедевр на эту тему:

https://www.reformed.org.ua/2/729/1/Watson

[Drunker]

мне католическое богослужение больше нравится уже потому, что там есть лавочки и орган. Как-то больше для человека и по-человечески...

А ещё оно короче насколько я знаю. Изначально у православных и католиков была одинаковая литургия, но не так давно католики её сократили. Хотя среди них были и противники такого подхода.

Выбирать конфессию по наличию лавочек? Ну мне тогда атеизм нравится - в кинотеатрах мягкие кресла намного удобнее, чем жесткие лавочки в католических храмах. И информацией про Бога не нагружают. Причастился попкорном с колой и счастлив.

[zeroman]

А ещё оно короче насколько я знаю. Изначально у православных и католиков была одинаковая литургия, но не так давно католики её сократили. Хотя среди них были и противники такого подхода.

Выбирать конфессия по наличию лавочек? Ну мне тогда атеизм нравится - в кинотеатрах мягкие кресла намного удобнее, чем жесткие лавочки в католических храмах. И информацией про Бога не нагружают. Причастился попкорном с колой и счастлив.

Банально, Хоботов! - YouTube

[AlVit]

А ещё оно короче насколько я знаю. Изначально у православных и католиков была одинаковая литургия, но не так давно католики её сократили. Хотя среди них были и противники такого подхода.

Выбирать конфессия по наличию лавочек? Ну мне тогда атеизм нравится - в кинотеатрах мягкие кресла намного удобнее, чем жесткие лавочки в католических храмах. И информацией про Бога не нагружают. Причастился попкорном с колой и счастлив.

Ну, наличие лавочек это показатель заботы о людях, человечности... Почитал другие Ваши комментарии и другого ответа, если честно, не ожидал... Оставайтесь в православии никто ж не неволит...

Атеизм говорите?

[zeroman]

Ну, наличие лавочек это показатель заботы о людях, человечности... Почитал другие Ваши комментарии и другого ответа, если честно, не ожидал... Оставайтесь в православии никто ж не неволит...

Да и депортации не намечается. Представьте шок рядового католика когда ему в костёл приведут вот такого братика....? Я против. Зачем мне там вот это ВСЁ?

[Правосл Баптист]

Лично я использую слово неопротестанты для того, чтобы отличать их от первых протестантов - лютеран и т.д., у которых сохранилось священство и многие другие вещи, которые были у католиков. Они появились в 16 веке. Неопротестанты - это баптисты, пятидесятники, харизматы, евангельские христиане и другие направления, появившиеся не так давно - в 19 веке или позже. Потому они и "нео".

Тут Вы ошибаетесь так как анабаптисты к примеру появились до реформации, ето я не беру во внимание разных религиозных течений первого тисячелития которые благополучно истреблялись ортодоксией

[Drunker]

Тут Вы ошибаетесь так как анабаптисты к примеру появились до реформации

Если верить Википедии анабаптисты появились во время Реформации и результатом их появления была Крестьянская война, в которой их и убили, после того как они организовали восстание. Как говорится - по плодам узнаете их.

ето я не беру во внимание разных религиозных течений первого тисячелития которые благополучно истреблялись ортодоксией

Нет чётко прослеживаемой линии преемственности от тех течений до современных неопротестантов. Идеи могут быть схожи. В этом нет ничего удивительного. Ереси повторяются периодически.

Так что неопротестанты - это неопротестанты.

- - - Добавлено - - -

Да и депортации не намечается. Представьте шок рядового католика когда ему в костёл приведут вот такого братика....? Я против. Зачем мне там вот это ВСЁ?

То есть Вам наплевать на спасение заблудившегося странника? Вам важно сидеть комфортно на своей лавочке. Ну в этом вся ваша забота о людях. Потому к вам я и не стремлюсь.

[Двора]

Пустые?
Кроме раскола времён патриарха Никона, какие ещё были? Что-то не припомню.
А протестантские расколы перечислять - пальцев на руках не хватит

ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ ТАК, ТО вы НЕ В ТЕМЕ, И ТОГДА ВСЕ ПУСТО.

[zeroman]

То есть Вам наплевать на спасение заблудившегося странника? Вам важно сидеть комфортно на своей лавочке. Ну в этом вся ваша забота о людях. Потому к вам я и не стремлюсь.

Не нужно набивать себе цену. Странник добровольно заблуждался всю историю от начала схизмы в ногах восточных императоров на подогнанной под их владычество доктринах. Не стремитесь и не надо. Мне не нужно чтобы вы принесли к нам весь византийский рабский багаж.

[Савл108]

ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ ТАК, ТО вы НЕ В ТЕМЕ, И ТОГДА ВСЕ ПУСТО.

Не по моему.
Это история. Я её не придумывал. Люди сами её пишут своими поступками.

[Правосл Баптист]

Нет чётко прослеживаемой линии преемственности от тех течений до современных неопротестантов. Идеи могут быть схожи. В этом нет ничего удивительного. Ереси повторяются периодически.

Так что неопротестанты - это неопротестанты.

Так она и не нужна та линия рукоположения, что она реально дает? Ета тема работала во времена Тертуллиана, Оригена, а после Константина когда церковь потихоньку стала государственной структурой ето рукоположение ничего не доказывает. У кирила например четкая линия рукопожения но у меня язык не повернется назвать его христианином. Представьте чтобы сейчас воскрес Златоуст и посмотрел на церковь в которой он служил, думаете узнал бы он в РПЦ свою церковь и отслеживал бы череду рукоположений?
Если название неопротестанты правильное то наведите пример где етот термин еще употребляют кроме РПЦ