рон хаббард. дианетика.

[Тигр]

Опять вы, Сергей, занимаетесь подтасовкой, речь шла о том, что среди ОТ нет выдающихся ученых (учитывая декларируемые их супер способности), а вы в доказательство обратного откопали какого то офтальмолога кандидата наук, каких пруд пруди.

А разве ЦС готовит профессоров? Она сама обучает профессоров чему-то большему!!!
Профессоров готовят ВУЗы, даже если это саентологи, желающие двигаться в этой области.

Саентология - это альтернатива психологии и психиатрии, вместе с множеством духовных и медицинских практик, например наркологии и т.д. Так что не злитесь. Просто не хотите стать ОТ или хотя бы клиром, - обучитесь на одитора, и я захочу с Вами иметь дело, как с психологом.
Без понимания и знания саентологии, я вам свои мозги не доверяю. И вряд ли кто доверит, зная что такое психология и сравнив ее с Саентологией не по наслышке.

[Юрий139]

...А разве ЦС готовит профессоров? Она сама обучает профессоров чему-то большему!!!...

Профессоров, обучает? Разве что профессоров кислых щей. Отыскав одного кандидата, который, как оказалось, лишь положительно отзывался о сайентологии, но им не является им по сути (ибо не поддерживает ни одной сайенто-группы) вы ничего не доказали. Но уже профессора чудятся вам в сайенто академии. С человеком, с таким отрывом от реальности как у вас, не может быть общих точек соприкосновения для адекватного диалога.

[Тигр]

Профессоров, обучает? Но уже профессора чудятся вам в сайенто академии. С человеком, с таким отрывом от реальности как у вас, не может быть общих точек соприкосновения для адекватного диалога.

Юра, возможно под реальностью ,Вы подразумевате собствнное образное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, о реальном?
Я только помог ВАМ погуглить и найти конкретного чела от науки, изучающего и практикующего саенту, как я или Вы, когда-то пытались изучать Саентологию в прошлом! Но лично я знаю еще пару чистых, с дипломами, профессоров, которых встречал в ЦС, собирающих там данные для преподавания своей аудитории и описания научных трудов по своим темам,
В реальности ученых и саентологов одновременно очень много. Особенно кандидатов и человеков с Высшим образованием. Смотрите истории успехов. Там специально для любителей Авторитарного мышления, стараются публиковать мнения Авторитетных людей.
Профессор может стать саентологом, уделяя свое время изучению и этого научно-прикладного религиозно-философского предмета. А вот Клир или ОТ не обязан жить мерками обычного чела и пытаться получить научную степень. Он практик, уж поверьте. Через стены не ходит. Но умом своим пользуется по полной, будь он ученым, Вами или мной, Профессия не имеет значения.

[Тигр]

https://m.youtube.com/watch?list=UUsqRjUNXrjkMmjyCBZIQKNw&params=OAFIAVhM&v=OHy5rEgxMxc&mode=NORMAL

Еще одно мнение чела от науки, попробовавшего вкус Саентологии (знание о том как знать)

[Юрий139]

Юра, возможно под реальностью ,Вы подразумевате собствнное образное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, о реальном?
Я только помог ВАМ проводить и найти конкретного чела от науки, изучающего и практикующего саенту, как я или Вы. Но лично я знаю еще пару профессоров, которых встречал в ЦС. В реальности их очень много. Особенно кандидатов и человек с Высшим образованием.
Профессор может стать саентологом, уделяя свое время изучению и этого научно-прикладного религиозно-философского предмета. А вот Клир или ОТ не обязан жить мерками обычного чела и пытаться получить научную степень. Он практик, уж поверьте. Через стены не ходит. Но умом своим пользуется по полной.

Я могу допустить появление в стенах сайенто-организации профессора религиоведения, но причина этого только профессиональный интерес и не более того. Наличие высшего образования не делает человека принадлежащим миру науки. Научная деятельность - вот что делает. Так называемые Клиры и ОТ ничем принципиально не отличаются от других людей - иного не доказано и точка. Вот реальность, с которой вы не можете примириться.
В вашей "реальности" есть много Клиров и ОТ и "много профессоров" в стенах сайенто организаций Но это только ваши иллюзии.

[Тигр]

В вашей "реальности" есть много Клиров и ОТ и "много профессоров" в стенах сайенто организаций Но это только ваши иллюзии.

Сие, есть факт. Как говорили в фильме "Корона РИ" Неуловимым мстители, когда украшенная корона из Эрмитажа вернулась на место. Клиры и ОТ существуют. И спросите их как они себя чувствуют и жалеют ли они об этом, желая идти дальше по некоему, непонятному и опробованному Вами МОСТу в ЦС, а не где то еще... Фальшивки и альтернативные СЗ школы тоже случаются. Но и там людей привлекают не из под палки.
Интересный получается феномен с этими РЕАЛЬНЫМИ людьми, клирами и ОТами, - не находите?
Что их привлекает такое, что не привлекло Вас в вашем представлении, воображении, иллюзии?

[Юрий139]

Их привлекает то, что есть лопухи подобные вам, которые верят им без всяких доказательств их супер способностей. На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним что хошь.

[Тигр]

Их привлекает то, что есть лопухи подобные вам, которые верят им без всяких доказательств их супер способностей. На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним что хошь.

Тогда почему ты позволил другим сделать с тобой такое?
Я не знаю лично всех клиров и ОТ! И им нет с меня проку! Зачем они продолжают спонсировать гуманитарные программы ЦС и тратить шкурные бабки на собственный одитинг и образование в ЦС? Я говорю о реальных клирах и ОТ с дипломами! Носы у них при этом, как у Пинокио не растут! Просто уши явно не как у Слоников! Невозможно им на них повесить макароники

[Юрий139]

Тогда почему ты позволил другим сделать с тобой такое?

Верил Хаббарду и ОТям. Дианетика мне помогла, всякие шкалы тонов и АРО казались верхом разумности и я поверил, что Клиры и ОТ - как состояния - это то, что достигнуто и был очень этому рад.

Я не знаю лично всех клиров и ОТ! И им нет с меня проку! Зачем они продолжают спонсировать гуманитарные программы ЦС и тратить шкурные бабки на собственный одитинг и образование в ЦС? Я говорю о реальных клирах и ОТ с дипломами! Носы у них при этом, как у Пинокио не растут! Просто уши явно не как у Слоников! Невозможно им на них повесить макароники

Сначала верили, потом, не достигнув обещанного, занимаются обманом и самообманом. Самообманом, потому что легче жить, думая что ты не зря к этому стремился и шел, а обманом, так как постоянный само обман приводит к обману и уже сами, будучи частью сайенто-системы, продолжают ей быть - спонсируют, вещают, проводят семинары - как запущенная машинка, которая катиться и катиться - лишь бы не остановиться и не осознать - какого же ты дал маху. Кто смог понять, те вышли навсегда. Лия Ремени, Джейсон Бег - им вы не верите. А кто не смог - тому вы верите. Для меня фактом является не просто чье то мнение - я по факту не вижу в обществе яркой деятельности клиров и ОТ - я тысячу раз писал вам об этом, но бесполезно. И поэтому я склонен более доверять тем, кто говорит прямо - все эти уровни клиров и ОТ - просто обман, обыкновенный развод. А все эти программы социальные - обыкновенное прикрытие мошеннической деятельности.

[Fin1]

Но лично я знаю еще пару чистых, с дипломами, профессоров, которых встречал в ЦС, собирающих там данные для преподавания своей аудитории и описания научных трудов по своим темам,

Видимо это были психиатры.

[Тигр]

Видимо это были психиатры.

Основатель ГКПЧ, действительно был профессором психиатрии. Его ФИО можно найти на соответствующем сайте.
Я же говорю о тех, кого лично видел. Профессор в области УПРАВЛЕНИЯ и Администрирования в Питере и Преподаватель института Герцена. В общем много ученого люда заинтересовалось Саентой. Тебя ждет классная диссертация тоже, если ты обучился техникам одитинга и применишь в психпрактике, как кандидат медицинских наук, психотерапевт Наталья Демина. Ее я кстати тоже знаю по интернету. Не только ведь с Вами, мальчики, тут общаюсь. Серьезные люди мне не чужды.

[Fin1]

Основатель ГКПЧ, действительно был профессором психиатрии.

Только он к саентологии не имеет никакого отношения, о чем и написал на своем сайте.

[Тигр]

Видимо это были психиатры.

Нет. Академия Управления и профессор из Герцена.
Но есть и замечательные психиатры. Вот например создатель ГКПЧ (гражд. Комиссия по правам человека)
Томас Стивен Сас американский психиатр. Почётный профессор психиатрии в отставке в Государственном университете нью-йоркского центра здравоохранения в городе Сиракьюс, штат Нью-Йорк. Пожизненный член Американской психиатрической ассоциации. Википедия

[Тигр]

Только он к саентологии не имеет никакого отношения, о чем и написал на своем сайте.

Так это и замечательно!
Или независимое мнение хуже, чем мнение саентолога?
В 1969 году Сас выступил вместе с ЦС одним из учредителей Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ) с целью навести порядок в области нарушений прав человека. Как член-учредитель Консультативного совета^[24] он выходит из его состава и продолжает обеспечивать ГКПЧ материалами^[25]. В программной речи, посвящённой 25-й годовщине ГКПЧ, Сас заявил: «Все мы должны с почтением относиться к ГКПЧ, поскольку она действительно является организацией, которая впервые в истории человечества обладает голосом политической, социальной и исторической значимости для борьбы с психиатрией. Никогда ранее в истории человечества этого не предпринималось»^[26]. Что касается самого Саса, то он не имеет отношения к саентологическим исследованиям и не принимает участия в них

[Тигр]

. В программной речи, посвящённой 25-й годовщине ГКПЧ, Сас заявил: «Все мы должны с почтением относиться к ГКПЧ, поскольку она действительно является организацией, которая впервые в истории человечества обладает голосом политической, социальной и исторической значимости для борьбы с психиатрией. Никогда ранее в истории человечества этого не предпринималось»^[26]. Что касается самого Саса, то он не имеет отношения к саентологическим исследованиям и не принимает участия в них

Видите! Человеку ваще не промывали мозги, и он так хвалит саентологов!

Итак мы имеем
1. Восхищения самих "жертв" (поклонников, студентов, любителей, клиентов, фанов) саентологии, по их отзывам и историям успехов?
2. Признание независимых экспертов самой науки Саентологии и деятельности ЦС

3. Найти мнение врагов и предателей ЦС признавших, что они были не правы, борясь с хорошим делом?
Или сами погуглите?
Только больше обьективизма! А то знаю я ваши пристрастия!