рон хаббард. дианетика.

[Fin1]

Потомучто инграммы существуют ..

С чего вы это взяли?

[~Татьяна~]

С чего вы это взяли?

Инграмма - это наш прошлый опыт , оказывающий на нас тормозящее влияние...
ведь иногда включается что-то что нас останавливает, не даёт двигаться дальше , включает прошлые эмоции?

[Fin1]

Инграмма - это наш прошлый опыт , оказывающий на нас тормозящее влияние...
ведь иногда включается что-то что нас останавливает, не даёт двигаться дальше , включает прошлые эмоции?

Инграмма-это момент бессознательности, содержащий физическую боль или болезненные эмоции, а так же все восприятия. Она недоступна аналитическому уму в качестве опыта.
Это не прошлый опыт, а момент непонятно чего, содержащий непонятно что.

[Misha Kruz]

Как будете думать,так всё и будет. Если вы считаете, что прошлый бессознательный опыт у вас что-то включает, то вы сами позволяете банку собой управлять. Так и ЛРХ писал, что ваш постулат и ваше решение всё определяет. Почему вы считаете, что это инграммы а не ваш аналитический опыт? Почему вы думаете,что управляет и останавливает только то, что записано в момент потери осознаности. Это так же нелепо,как предположить, что управляет всем только Дьявол.... Я могу отключить все инграммы своим решением,потому что я буду думать, что их нет! Я так хочу. Я могу решить, что даже аналитический ум мной не управляет. И буду действовать наперекор даже логическому опыту, кроме двух этих умов у человека ещё есть части даже по ЛРХ. Но я счистаю, что он слишком упростил. Частей намного больше и они совсем другие. Поэтому к чёрту вашу теорию о реактивном банке, аналитическом уме-всё на помойку.... ЛОЖЬ! Вот мой постулат...

[Misha Kruz]

Кстати, Миша не так давно вы приводили статистику численности саентов, подскажите пожалуйста источник вашей информации.

Если вы читали книгу "Что такое Саентология", то там написано, что всго их 9 млн. человеков. Здесь источники сколько в реальности:So How Big is the Church of Scientology Really? | Leaving Scientology Говорит главный бывший маркетолог Церкви, уж он то знает, какими были цифры и почему. Смотрим ролик актёра Джайсон Бег(сыграл вместе с Деми Мур в "Солдат Джейн", в сериале "Блудливая Калифорния") PROOF that theres only 10,000 Scientologists in the USA - YouTube в США осталось только 30 тыс. саентологов. В Австралии только больше 2 тыс. чел. осознают себя саентологами : Scientology Australia numbers down (Lateline - 29 June 2012) - YouTube

[~Татьяна~]

... Я могу отключить все инграммы своим решением,потому что я буду думать, что их нет! Я так хочу. Я могу решить, что даже аналитический ум мной не управляет.

дерзайте...
Бог в помощь...

И буду действовать наперекор даже логическому опыту, кроме двух этих умов у человека ещё есть части даже по ЛРХ. Но я счистаю, что он слишком упростил. Частей намного больше и они совсем другие.

Какие?
Поподробнее об этом пожалуйста....

[Fin1]

Инграмма, это взятое у того же Фрейда, не правильно понятое и искаверканное понятие аффективного комплекса. И реактивного банка никакого не существует, это ничем не обоснованная выдумка, как и большинство хаббардятины.

[Misha Kruz]

Роль Татьяны на этом форуме заключается возможно: а) наладить АРО с участниками и другими конфессиями, в частности христианами, показать как много "у нас общего". Чтоб те перестали нападать.б)продолжать побуждать говорить людей о Саентологии в положительном светев) преобладать над психолагами и психиатрами с помощью теты, хороших новостей, технологии ЛРХ.г)между делом прорекламировать он-лайн курсы, чтобы люди записались на них бесплатно и поняли что ничего страшного в этой технологии нетд) показать нам всем как "госпожа Party Cake" становится "Тигром" с горящим взором, уверенной в себе, решившей все проблемы и т.д. 1:1 Что это правда или я всё-таки ошибаюсь? Возможно вы давно уже "на борту")))!!!! Далее в тот момент, когда с темой были технические проблемы и она закрывалась у меня вдруг а)полетел компьютер, б) мои сообщения удвоились, перед поломкой их было 30. стало 55... Но разумеется это никак не связано со святой организацией-Церковью С., это всё мои глупые подазрения, это диагноз... Церковь никогда не далала хакерские атаки, не "честно играла"... А моя писанина-это ложь и энтета, поэтому мой комп. не стоит подобных усилий.... Мне уже становится интересно, ну почему же меня не блокируют?)))

[~Татьяна~]

Роль Татьяны на этом форуме заключается возможно: а) наладить АРО с участниками и другими конфессиями, в частности христианами, показать как много "у нас общего". Чтоб те перестали нападать.б)продолжать побуждать говорить людей о Саентологии в положительном светев) преобладать над психолагами и психиатрами с помощью теты, хороших новостей, технологии ЛРХ.г)между делом прорекламировать он-лайн курсы, чтобы люди записались на них бесплатно и поняли что ничего страшного в этой технологии нетд) показать нам всем как "госпожа Party Cake" становится "Тигром" с горящим взором, уверенной в себе, решившей все проблемы и т.д. 1:1 Что это правда или я всё-таки ошибаюсь? Возможно вы давно уже "на борту")))!!!! Далее в тот момент, когда с темой были технические проблемы и она закрывалась у меня вдруг а)полетел компьютер, б) мои сообщения удвоились, перед поломкой их было 30. стало 55... Но разумеется это никак не связано со святой организацией-Церковью С., это всё мои глупые подазрения, это диагноз... Церковь никогда не далала хакерские атаки, не "честно играла"... А моя писанина-это ложь и энтета, поэтому мой комп. не стоит подобных усилий.... Мне уже становится интересно, ну почему же меня не блокируют?)))

Потому что вы в ИГРЕ...
Ой....
Спасибо за характеристику....Супер!!

А в теме после сбоя только один лайк...
Ну да не это важно....

[Хризолит2000]

Выпускница физико-математического лицея при Национальном Исследовательском ядерном университете "МИФИ" Екатерина Комарова представляет лекцию о самом главном препятствии в обучении.

[Хризолит2000]

Возможно вы давно уже "на борту")))!!!!

Пройти столько курсов и не быть на борту? Вы шутите.

[Тигр]

Пройти столько курсов и не быть на борту? Вы шутите.

Нет, это вы шутите, говоря такое соскочившему с борта настоящему члену экипажа, а не какому-то там пассажиру.
Мы то с вами понимаем что всё в уровне отношения к этике. Но я бы не стал упрекать Мишу в том, что он сделал, Просто он не дошёл, к сожалению до "первой вехи", когда уже люди не соскакивают. Правда, могут уходить в подполье типа Свободной Зоны.

Миша сам не получал успехи от применения Саентологии, даже когда был в команде по её "предоставлению". А людей которые получали успехи, видимо считал "притворяющимися". В этом и вся проблема.
Для него "притворство" - РЕАЛЬНО, понимаете?

[логика]

Выпускница физико-математического лицея при Национальном Исследовательском ядерном университете "МИФИ"

Другими словами, дамочка получила среднее образование в школе под кураторством МИФИ.

Екатерина Комарова представляет лекцию о самом главном препятствии в обучении.

М-да, по виду гуру за 30-ть, но что-то лекторша обучающая тому как надо учиться не может ничем похвастать кроме школьного образования, ах да она же прочла 20-и страничную брошюрку шарлатана хаббарда "технология обучения" - бриллиант мудрости который проторил дорожку в тоталитарный культ для этой бедной женщины.



Зная любовь саентов к аллегориям, пожалуй сравню технологию обучения с емкостью глицерина вокруг которой собрались незадачливые адепты саентологии наблюдая как "добрый" дядя хаббард вливает туда какую-то жидкость, приговаривая при этом, что глицерин очень полезен из него делают шоколад, те довольно улыбаются и потирая животики радостно галдят в предвкушении лакомства, при этом даже не подозревая, что вливаемой жидкостью является азотная кислота, которая через несколько мгновений вступит в реакцию с глицерином и разорвёт столпившихся невеж в клочья.

Так и в реальной жизни, хаббард вначале подсовывают неофитам "технологию обучения", закладывая у тех позитивное восприятие потенциально манипулятивного метода, после чего успешно эксплуатирует доверчивость адептов и в обход критического мышления своих жертв внедряет своё учение. Подробно, о механизме лежащем в основе этой "технологии", я уже писал: http://www.evangelie.ru/forum/t20640...ml#post4102942

[Хризолит2000]

Для него "притворство" - РЕАЛЬНО, понимаете?

Попробую привести аналогию. Предположим я решил изучить вождение. И вот после многочисленных попыток вывешиваю так сказать белый флаг-ну ничего у меня не получается. Тогда я придумываю себе отговорку-мол на самом деле никто не может научиться водить автомобиль, а все на самом деле водители -притворюшки, которые просто знают как включить некую автоматическую систему вождения. Чтож тогда притворюсь водителем и я.
И вот такой притворившийся может только рассуждать о Саентологии, но не может ничего ДЕЛАТЬ при помощи Саентологии.
Да. Это действительно проблема.
Честно говоря у меня тоже ничего не получается при помощи Саентологии.
Но пока я не отождествляю умеек с лжецами.
Но только пока.

- - - Добавлено - - -

Зная любовь саентов к аллегориям, пожалуй сравню технологию обучения с емкостью глицерина вокруг которой собрались незадачливые адепты саентологии наблюдая как "добрый" дядя хаббард вливает туда какую-то жидкость, приговаривая при этом, что глицерин очень полезен из него делают шоколад, те довольно улыбаются и потирая животики радостно галдят в предвкушении лакомства, при этом даже не подозревая, что вливаемой жидкостью является азотная кислота, которая через несколько мгновений вступит в реакцию с глицерином и разорвёт столпившихся невеж в клочья.

Так и в реальной жизни, хаббард вначале подсовывают неофитам "технологию обучения", закладывая у тех позитивное восприятие потенциально манипулятивного метода, после чего успешно эксплуатирует доверчивость адептов и в обход критического мышления своих жертв внедряет своё учение. Подробно, о механизме лежащем в основе этой "технологии", я уже писал: http://www.evangelie.ru/forum/t20640...ml#post4102942

Может быть. Но если чисто говорить за технологию Комаровой, то она черезчур уж простой мне показалась.
Очень уж как-то все просто. Прояснил слова и все?
Сомнительно чтобы это давало такие фантастические результаты о которых говорит Комарова-что человек становится супер-пупер профессионалом.
Для этого просто знать слова совершенно недостаточно.

[Тигр]

И вот такой притворившийся может только рассуждать о Саентологии, но не может ничего ДЕЛАТЬ при помощи Саентологии.
Да. Это действительно проблема.

О-о! Ещё какая проблема, ведь Саентология - это не универсальный инструмент для построения чего либо, или таблетка от всех болезней.
Саентология, для простого начинающего - пока что должна быть как ПОНИМАНИЕ механизмов разума, душевности, психологии, Мироздания
Когда он понимает эти механизмы, - он должен принять решение, либо насиловать себя и подстраиваться под некое оптимальное поведение, либо идти в "процессинг" к ПРОФЕССИОНАЛАМ САЕНТОЛОГАМ, что бы вернуть свои душевные способности данные ему от Бога. Что бы ПРАВИЛЬНОЕ стало для него естественным поведением и умозаключением, а не необходимостью подстраиваться под окружение, ощущая себя следствием сторонней причинности, вместо того что бы самому быть этой причиной - достигающей желаемого следствия...


На эту тему задумывался в своё время Макаревич:
"Не будем прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше Мир прогнётся под нас"
Это стало реальностью в хорошем смысле слова, благодаря настоящим божественным способностям человека, открытым Хаббардом в процессе его исследований.