Кто защищает культы. Конкретные примеры

[sam1]

Практически Вы написали, что СИ скрывают свою патриотичность и участие в спецслужбах. Если Вы не хотели это сказать, если то, что касается мормонов не касается СИ, то зачем Вы написали "в отличие от СИ"?

Если ваше понимание правил русского языка отлично от моего, я ничего не могу с этим поделать. Я сравнивал два новых религиозных движения, не предполагая, что появится кто-то и будет стремиться изменить мою формулировку.

Ещё раз повторю вопрос:
где написано, что не является христианином человек, который почитает Христа за Сына Бога-Отца и поклоняется Богу Христа, как Христос поклонялся?
В приведённом Вами отрывке нет ответа на мой вопрос.

Для вас здесь нет ответа на мой вопрос, а для меня есть. Здесь мы не сможем прийти к единому мнению из-за большой разницы в вероучениях и авторитетных источниках, на которых базируются наши вероучения.

[Сергей Доця]

Если ваше понимание правил русского языка отлично от моего, я ничего не могу с этим поделать. Я сравнивал два новых религиозных движения, не предполагая, что появится кто-то и будет стремиться изменить мою формулировку.

Конечно, если Вы написали "корова", образно говоря, а имели ввиду "коза", то с этим не только я,но, думаю, никто не сможет ничего поделать.

Для вас здесь нет ответа на мой вопрос, а для меня есть. Здесь мы не сможем прийти к единому мнению из-за большой разницы в вероучениях и авторитетных источниках, на которых базируются наши вероучения.

А вопрос кому был дан Вам или мне? Если вопрос был задан мною Вам, то не логично бы было, чтобы ответ был мне и для меня, а не Вам и для Вас?
Какой смысл Вашего ответа, если для меня ответа нет?
Впрочем, с таким пониманием русского языка, думаю, в этом отрывке можно увидеть ответы на все вопросы, лишь бы было желание.

[sam1]

Какой смысл Вашего ответа, если для меня ответа нет?

Для вас нет такого ответа, который бы вы приняли как верный. Возможно, для кого-нибудь другого он будет приемлемым. Так бывает, вроде бы и ответил человеку, а ему хочется ответа на его условиях, при его правилах, в его представлениях. Из-за этого люди и разделяются. Впрочем, я уверен, что вы дискутировали об этом еще со многими, и также не удовлетворились их формулировками.

[Raw Stone]

Можно начинать прямо с масонства...

В масонстве мне нравится символизм. Например, необработанный и обработанный камни.

[Raw Stone]

А куда скоропостижно пропал наш "искатель зёрен"? ))
Жаль.. Я уж хотел ему оных от магометан насыпать мерой нагнетённой..

А в чем проблема? Пишите. Это общественное место. Меня ждать не нужно.
Может в вашем ответе кто-нибудь другой найдет рациональное зерно.

[sam1]

В масонстве мне нравится символизм. Например, необработанный и обработанный камни.

Символизм везде интересен, если подходить с исследовательской точки зрения.

[Raw Stone]

Символизм везде интересен, если подходить с исследовательской точки зрения.

Можно и практически использовать.
Например, сделать частью интерьера и созерцать композицию, наслаждаясь ее пониманием.

[sam1]

Можно и практически использовать.
Например, сделать частью интерьера и созерцать композицию, наслаждаясь ее пониманием.

Исторические церкви, в первую очередь - Православие, так и делают. Ибо сие есть пища для ума и услаждение для глаза. Можно только сожалеть о тех, кто себя лишает символизма, значительно обедняя свою жизнь.

[Оскарович]

Здравствуйте, Raw!

А в чем проблема?

В том, что вы никак не откликнулись на резонный христианский взгляд о вашем критерии "рациональных зёрен".

Пишите. Это общественное место.

И что?
Глухари токуют ведь не здесь. Тут люди призваны вести серьёзные диалоги.
Диалоги. Понимаете?
И честные. Не увиливая.
Если слива нет, то я могу предоставить ещё массу "рациональных зёрен". Навкидку, скажем, от религий островов Океании, индуизма, ацтеков..

Меня ждать не нужно.
Может в вашем ответе кто-нибудь другой найдет рациональное зерно.

Так вы приведены в молчание? Скажите, пожалуйста, прямо, по-русски.
Да подаст Христос вам сил!

[sam1]

ТОЛЬКО БИБЛИЯ -- САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ КНИГА

Видео, 9 мин. 07 сек.

[Unmasker1]

Грешно радоваться горю.

Цитата из Библии:

Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его. (Рим.14:4)

Эти слова посвящаются всем христианам, которые вынуждены сидеть в тюрьме за свои убеждения:

Цитата из Библии:

Я, Я Сам - Утешитель ваш. Кто ты, что боишься человека, который умирает, и сына человеческого, который то же, что трава, и забываешь Господа, Творца своего, распростершего небеса и основавшего землю; и непрестанно, всякий день страшишься ярости притеснителя, как бы он готов был истребить? Но где ярость притеснителя? Скоро освобожден будет пленный, и не умрет в яме и не будет нуждаться в хлебе. (Ис.51:12-14)

Главное не забывать Творца.

[sam1]

Известные Свидетели Иеговы. Серийные убийцы. Фильм 1

Самые громкие преступления последних десятилетий неразрывно связаны с Обществом Сторожевой Башни

Видео, 7 мин. 28 сек.

[MakDim]

А что, уже можно называться христианином, и не считать Христа Богом?

И ведь кто называется в Писании христианином?
Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.(Деяния св. Апостолов 11:26)
Исследовавшие Писание люди названы были христианами!
Таким образом Исследователи Библии (есть такая группа святых людей) и могут называться христианами.

Иисус Христос не является Богом ни в коей степени и мере.

[baptist2016]

Известные Свидетели Иеговы. Серийные убийцы. Фильм 1Самые громкие преступления последних десятилетий неразрывно связаны с Обществом Сторожевой БашниВидео, 7 мин. 28 сек.

сколько демагогического пафоса и злобных ярлыков в названии.... пропагандистский материал, сеющий неприязнь....

[sam1]

сколько демагогического пафоса и злобных ярлыков в названии.... пропагандистский материал, сеющий неприязнь....

Что Библия говорит о людях, судящих о том, чего они не знают? Как Библия называет их?