Кто защищает культы. Конкретные примеры
Свернуть
X
-
подтверждаю -это так.: рассказывал.позволю себе уточнить - п.№1) г.Полковник уверен в том, что он не врёт.Я никогда не вру.
да.плз. см. п.№1).Всегда только правду-матку режу.
но тут , иногда -появляется виталич с его виталичиевыми сумлениями................и возможно обсуждение мнений, н-да-с порой даже бурное
и
+ато виталич он такой ....ну ниобессудьте ....Иногда, даже с особым цинизмом.
вот видите , как шедр душой наш военны -читать не запрещает.Ну не нравийцца вам - не слушайте.
- - - Добавлено - - -
очень.
и вот именно о таких гранях их многогранной культуры -оч. хочется побольше узнать моим станишникам от меня - я - иногда - рассказываю.
- - - Добавлено - - -
тут есть деталь: опреление христианства г-н Полковник знаетво-во : один в один библейское=христианское .Всё то-же самое... один в один....
а ведь иначе о чём будет чёс?если опредления - нет.......или их- туча, что в принципе тоже самое , что опредления - нет.
или?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
Спустя месяц автор канала перестал упоминать СИ и защищать их, и его аудитория уменьшилась в несколько сот раз. Так что, не исключаю, что он еще будет делать ролики, посвященные им.
Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
סוף גנב לתליהЯк гарно, шо нахабнi бандерлоги не дюжат наш климат!
Комментарий
-
А на чем основано Ваше личное негативное отношение к СИ? Вы с ними много общались и общаетесь, много лет посещали их собрания?
Можно. И не Богом, а Богом-Отцом. И они считают себя учениками Христа.А что, уже можно называться христианином, и не считать Христа Богом?
Такие люди есть в любой христианкой конфессии, которые считают себя чем-то незаслуженно обиженными. И поливать грязью бывшую конфессию считают своим долгом. А по сути - это выплескивание личных обид и оправдание себя.Но почему люди с 15-20-летним стажем в ОСБ говорят совершенно иное, может быть, они знают лучше и больше?
Хотелось бы знать, если уж открыли такую тему, степень Вашей компетентности.Автор канала, возможно, и неплохой человек, но совершенно некомпетентен в данном вопросе.
Он этого не скрывает, но мне было бы стыдно, если бы я о незнакомом предмете не просто высказался пару раз, но регулярно и обстоятельно отстаивал неизвестную позицию. Поди туда, не знаю куда.
А что делать с Вашим духом осуждения?Вам нужно что-то делать с духом осуждения, тем более, по отношению к Святой Церкви. Это мешает вам здраво мыслить и делать верные выводы.
И в православии ( в любой конфессии есть культы), которые Вы защищаете. К примеру культ Троицы, культ мертвых. Называете Вы их только по-другому.Вы приравниваете учения культов и сект к традиционным религиям и конфессиям?
И на этом форуме только и делают что защищают свои культы.
СИ не являются патриотами никакого государства и скрывать в этом плане им нечего.Они это особо и не скрывают, в отличие от СИ, являясь патриотами своей страны, и с радостью работая в спецслужбах. Так что, случайные попадания мормонов на закрытые военные объекты РФ, о чем раньше часто писали, вовсе не случайные.Комментарий
-
Священное Писание и Священное Предание призывает отвращаться от иного Евангелия, но любить людей, в том числе и тех, кто верит иначе.
C СИ я общался лет 6-7, переписываясь почти ежедневно по интернету, слушал около десятка записей их собраний, а также значительное количество аудио и текстов для внутреннего пользования.
Как только вы справитесь со своим духом осуждения Святой Православной Церкви, я отвечу на ваш вопрос. Потому, что вы не просто говорите, мол, я не понимаю в ПЦ то-то и то-то, но прямо обвиняете Церковь Христову в язычестве.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
То же я могу сказать и Вам. И это же могут Вам сказать СИ: Вы несёте другое Евангелие.
И они не считают Вас христианином. Чем в этом случае православные лучше СИ?
А я не просто общался, а изучал их учения и структуру лет 5-6 и знаю это, был несколько лет некрещенным извещателем, и общаюсь не только с СИ, но и с многими бывшими СИ, которые были лишены общения, и далеко не все язвят в их сторону, и осуждают.C СИ я общался лет 6-7, переписываясь почти ежедневно по интернету, слушал около десятка записей их собраний, а также значительное количество аудио и текстов для внутреннего пользования.
Во-первых я не осуждаю Святую Православную Церковь, нигде не называл православных нехристями, как это делают иногда христиане по отношению к СИ.Как только вы справитесь со своим духом осуждения Святой Православной Церкви, я отвечу на ваш вопрос. Потому, что вы не просто говорите, мол, я не понимаю в ПЦ то-то и то-то, но прямо обвиняете Церковь Христову в язычестве.
Во-вторых, тогда, как только Вы избавитесь от духа осуждения СИ, тогда Вы будете иметь полное право давать советы о том, чтобы избавиться от духа осуждения.Комментарий
-
Последний вопрос похож на риторический, не имеющий ответа. Впрочем, вы можете сами ответить на него, как вам угодно.
Для того, чтобы узнать вкус супа, необязательно находиться внутри кастрюли с супом. Также совершенно необязательно съедать его весь, если он испорчен, достаточно понюхать или лишь попробовать на вкус.
Действительно, среди бывших и действующих СИ распространено представление о том, что судить об Организации может лишь тот, кто там был, и желательно, не один год. Помню, когда я читал книгу Дворкина "Сектоведение", меня радовало, что по некоторым упомянутым культам я знаю больше и точнее, чем там написано.
Также среди действующих возвещателей укоренено воззрение, что любая критика ОСБ недопустима, и должна быть исключена, данная информация называется "грязью" и "клеветой" вне зависимости от степени ее достоверности. Что не мешает им самим распространять совершенно немыслимые истории об исключенных из собрания.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Почему не имеет? Ответ простой: ничем.
На мой взгляд, не совсем корректный пример, а ещё точнее, совсем некорректный.Для того, чтобы узнать вкус супа, необязательно находиться внутри кастрюли с супом. Также совершенно необязательно съедать его весь, если он испорчен, достаточно понюхать или лишь попробовать на вкус.
Если Вы поприсутствуете на одном собрании - это можно сравнить с тем, что Вы понюхали только ложечку чая, если вообще такие примеры возможны. А "меню" СИ - это сотни, если не тысячи, всевозможных блюд, таблеток и лекарств, которые не всегда приятны на вкус, и их оздоровительное действие и эффект происходит далеко не сразу.
Я к тому, что в их арсенале множество учений и представлений, которые отличны от общеупотребительного, на изучение чего требуются годы. Я уже не говорю об образе жизни, взаимоотношения и другое. Это о компетентности. Поэтому попробовав, образно говоря, суп, человек не имеете никакого представления о СИ.
Почему? Я,например, считаю, что судить их не может никто, кроме Бога. А чтобы критиковать их учения, нужно их просто хорошо знать, а для этого у них очень много литературы, которая не скрывается.Действительно, среди бывших и действующих СИ распространено представление о том, что судить об Организации может лишь тот, кто там был, и желательно, не один год. Помню, когда я читал книгу Дворкина "Сектоведение", меня радовало, что по некоторым упомянутым культам я знаю больше и точнее, чем там написано.
Просто, когда видишь многую критику СИ на форуме, легко видеть, когда человек "плавает" в учениях СИ и пишет часто явные глупости, в том числе и Вы.
Что касается человеческих отношений, то здесь без лучшего знакомства с ними не обойтись, и судить их, как о людях исповедующих христианские ценности, можно только тесно общаясь с ними.
Это присуще многим христианским конфессиям: никто не любит критики.Также среди действующих возвещателей укоренено воззрение, что любая критика ОСБ недопустима, и должна быть исключена, данная информация называется "грязью" и "клеветой" вне зависимости от степени ее достоверности. Что не мешает им самим распространять совершенно немыслимые истории об исключенных из собрания.Комментарий
-
Давайте проверим, насколько я "плаваю". Задайте три чисто свидетельских вопроса, а я постараюсь на них ответить. Так мы выясним, насколько верным является ваше утверждение.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Мне достаточно этого:
Они это особо и не скрывают, в отличие от СИ, являясь патриотами своей страны, и с радостью работая в спецслужбах. Так что, случайные попадания мормонов на закрытые военные объекты РФ, о чем раньше часто писали, вовсе не случайные.
Вот и расскажите, как СИ скрывают свой патриотизм и своё участие в закрытых военных объектах РФ.
А еще расскажите, где написано, что не является христианином человек, который почитает Христа за Сына Бога-Отца и поклоняется Богу Христа, как Христос поклонялся.Комментарий
-
То, что касается мормонов, не касается СИ. Согласно учению Общества, возвещатели считают все политические и социальные институты лежащими во власти Сатаны Дьявола, и отвергают патриотизм вместе со службой в вооруженных силах.Второй член Никео-Царьградского Символа веры (325 и 381 гг.):
(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Да, не касается мормонов, но Вы написали, ещё раз повторю:
Они это особо и не скрывают, в отличие от СИ, являясь патриотами своей страны, и с радостью работая в спецслужбах. Так что, случайные попадания мормонов на закрытые военные объекты РФ, о чем раньше часто писали, вовсе не случайные.
То есть, написали, что мормоны не скрывают свою патриотичность и что работают с спецслужбах в ОТЛИЧИИ ОТ СИ. Вы понимаете, что сами написали? Практически Вы написали, что СИ скрывают свою патриотичность и участие в спецслужбах. Если Вы не хотели это сказать, если то, что касается мормонов не касается СИ, то зачем Вы написали "в отличие от СИ"?
А теперь верно... но не только отвергают военную службу, но и работу на военных объектах, на государственной службе, участие в выборах и в каких-то политических образованиях и движениях
Ещё раз повторю вопрос:Второй член Никео-Царьградского Символа веры (325 и 381 гг.):
(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено.
где написано, что не является христианином человек, который почитает Христа за Сына Бога-Отца и поклоняется Богу Христа, как Христос поклонялся?
В приведённом Вами отрывке нет ответа на мой вопрос.Комментарий

Комментарий