Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[Estrella]

Разве? Самые древние рукописи книг Ветхого Завета на еврейском языке, насколько я знаю, датируются 3-2 веком до новой эры. (свитки Мёртвого моря).

Свитки Мервого моря имеют отличия от наших текстов (как пишут исследователи).
Рукописи Мертвого Мря даже друг от друга сильно отличаются.

К тому же они были найдены гораздо позже,чем был сформирован и напечатан современный канон Ветхого Завета.
За основу современного Танаха были взяты рукописи из Публичной библиотеки Ленинграда,так называемый Ленинградский кодекс,который датирован 1008 годом.

По Ленинградскому кодексу были подготовлены многие авторитетные издания Танаха, в том числе Biblia Hebraica (BHK) (1937), Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS) (1977)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D 0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0 %B5%D0%BA%D1%81

По-моему уже шла речь об этом.

И они мало чем отличаются от современных, и в них же тетраграмматон. Или нет?

но при чем тут Иегова?

А самые древние рукописи на греческом языке ( текст Септуагинты) дошли до нас уже только в виде кодексов и датируются 4-5 веком нашей эры.(Синайский и Ватиканский кодексы, к примеру)

Большинство цитат Ветхого Завета в Новом приведены по Сепуагинте.

Думаю, что для этой темы это не имеет значения. В любом случае мы не можем утверждать, что замена тетраграмматона на слово "Господь" правильнее, чем переводить как Иегова или Яхве.

думаю,что правильнее.
Ведь не можем же мы считать именем Тетраграмматон с произвольно добавленными гласными?

[Бенджамен]

Ведь не можем же мы считать именем Тетраграмматон с произвольно добавленными гласными?

Почему не можем?
Почему Вы считаете это настолько принципиальным, чтобы вообще отказаться от имени.

[Estrella]

Почему не можем?
Почему Вы считаете это настолько принципиальным, чтобы вообще отказаться от имени.

ну если нет имени,то что делать?
Можно самим сочинить....вот и получился Иегова.

[Бенджамен]

ну если нет имени,то что делать?

Имя то как раз есть.
О нем многократно в Писании говорится.
И оно предстает в нем в виде тетраграммы.

Можно самим сочинить....вот и получился Иегова.

Ученые говорят о нескольких возможных вариантов огласовки, а не миллионах или тысячах.
Поэтому это не сочинительство, а реконструкция имени.
Вы так и не ответили на мой вопрос выше.

[Эндрю]

ну правильно....
Я,Иегова - твой Иисус (Ие-шуа - спасение)

Я Павел, то есть Петр. Угу, правильно!

[Буkвоед]

Это всего лишь одна из многих версий.
Иегова это личное имя Бога.

Это вы сами сочинили, или "рабы" надоумили?

[Νικος Θεμελης]

Вы это серьезно!? Покажите оригинал НЗ.

Покажите рукопись Нового Завета где есть тетраграмма!

[Ольга Владим.]

8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
(RST Откр.1:8)

[Буkвоед]

Пс 18:31 Кто Бог, кроме Иеговы? Кто скала, кроме нашего Бога?

Ну это вы процитировали "Пересказ Нового Мира". А в Писаниях что написано, вам известно?

[Νικος Θεμελης]

Это всего лишь одна из многих версий.
Иегова это личное имя Бога. А вопрос вокализации это упражнение для лингвистов.

Вам уже сказали , что "Иегова" это не имя.

[Буkвоед]

Вам уже сказали , что "Иегова" это не имя.

Да он не понимает, что такое означает "имя" у евреев. Он может и рад был бы понять это, но "раб" запрещает "думать головой", иначе у Эндрюши вся "корпоративная си-карьера полетит под откос". Вот такая тяжёлая доля у луганского "си-надзирателя".

- - - Добавлено - - -

Покажите рукопись Нового Завета где есть тетраграмма!

Он бы показал, но "раб" слишком глуп, чтоб знать древнегреческий и соответственно написать такую "рукопись"... Ну, "шоб було"...

[Эндрю]

Вам уже сказали , что "Иегова" это не имя.

А вам сказали что имя.

- - - Добавлено - - -

Покажите рукопись Нового Завета где есть тетраграмма!

Слив! Вы высказали мнение что в оригинале нет имени. Я попросил поазать оригинал. Вы просите показать рукопись, то есть не оригинал уже где есть имя. Забавно не так ли!

[Νικος Θεμελης]

А вам сказали что имя.

Да вы что ? Кто вы сказали ?

- - - Добавлено - - -

Слив! Вы высказали мнение что в оригинале нет имени. Я попросил поазать оригинал. Вы просите показать рукопись, то есть не оригинал уже где есть имя. Забавно не так ли!

Так покажите мне где в рукописях Нового Завета есть тетраграмма?

[Эндрю]

Да вы что ? Кто вы сказали ?

Это вы сейчас, что вообще спросили!

- - - Добавлено - - -

Да вы что ? Кто вы сказали ?

- - - Добавлено - - -



Так покажите мне где в рукописях Нового Завета есть тетраграмма?

Милейший, не несите чепуху! Вы утверждали что в оригиналах нет имени. Покажите оригиналы в которых нет имени.

[Νικος Θεμελης]

Это вы сейчас, что вообще спросили!

Выражайтесь яснее, а то не понятно, что вы там пишите? Ну что нашли тетраграмму в Новом Завете? Покажите рукопись тогда!

Милейший, не несите чепуху! Вы утверждали что в оригиналах нет имени. Покажите оригиналы в которых нет имени.

Ух ты! Что аргументация закончилась?