Добрый всем день.
Вот есть люди, на которых креста нет. Во всех смыслах. Если обобщить по-богословски высокому счёту, то все они служат в одном сообществе. Огромном и, на первый взгляд, разношёрстном. Но главное, что у всех них есть один общий объединяющий маркер. Это их не поклонение Христу, неверие в Него. Некоторые из их лидеров - ребята весьма скользкие и хитрозаверченные.
И вот некоторые из таковых копипастят там целые поэмы про комсомольцев-оптимистов..
Всё убегают от своего безответного фиаско.
Пока хитрые (но прозрачные) апологеты всё тужаться отъехать от оного, - я продолжу рассказывать о других их смежниках.
{И, кстати, ведь весь тот коммуняковский задор "посмотрим" лопнул, как мыльный пузырь. Всего лишь через пару десятков лет можно было бы спросить тех стройотрядовских миллиционеров: "Ну что, - "посмотрели?" Чо теперь ваш "смотр" показывает? Верование-то ваше сделалось, как небывшее!"}
Так вот у муслимов есть одна козырная опора в "уличении" троебожников. Сильный такой апперкот (как им мнится) против христианства. Они говорят, что у крестоносцев в их Инжиле (Н.З.) - масса нестыковок. А вот у нас в Коране нет ни одного. На мой взгляд тут два основных опровержения этой хитрозаверченной претензии.
1) Даже не нужно спрашивать: "Как же в вашей книге прописано, что Инжиль - это слова А., "спросите у людей Писания" и тому подобное." Потому что у них есть готовый по-пионерски заученный ответ, - так это потом Инжиль недобросовестные люди извратили, то-сё привнесли..
Получится ненужное удлиннение разговора. Поэтому, через некоторое время, я стал сразу вышибать из-под них сию шайтановскую ахинею. И начинал со следующего: Вот давай здраво по факту рассудим. Магомету читали ведь Инжиль? Это было в 7-ом веке, так? К тому времени было много переписанных копий Инжиля? Ну, уж сотни тысяч-то были, верно? (Вынужден будет кивать головой, улыбаясь).Так вот до сего времени сохранилось несколько тысяч. Вот смотри, - это полное собрание Слова А., переписанное в середине 4-го века. Открываю в планшетнике заранее приготовленный оцифрованный Синайский Кодекс. Вот тут видишь переводы на англ., немецкий? Так вот, если мы соотнесём с современными текстами, то будет абсолютное сходство. А уж седьмого-то века имеется оригиналов навалом. И что мы констатируем? А то, что за века до свидетельства Пророка и во время оного - ВСЕ наши тексты содержат называние Исы Сыном Бога и что Он был распят на Голгофе, и всё-всё прочее, что вас учат понимать, как искажение. Так что никакого искажение нетути. Либо следуйте Корану, либо -одно из двух..
Наверное, скользкие их лидеры сейчас и придумали на это какой-нибудь изворот. Не знаю. Но абсолютное большинство магометан точно этого не знают и будут приведены в молчание. Более того. На них (как на детей) я заметил, визуальное изображение имеет колоссальный эффект. Поэтому выходит отлично.
{Помню, как между делом, много лет назад, показал фото, где Буш под ручку с саудитом улыбается. Это произвело на них огромное впечатление. Друг дружке рассказывали и через большое время всё вспоминали. "Так мусульманин не должен!" Я даже совсем не ожидал.}
2) Во-вторых, не раз рассказывал и показывал им притчу. Ну по-нашему это будет ЭСЦЕ 🌙.
Вот есть люди, на которых креста нет. Во всех смыслах. Если обобщить по-богословски высокому счёту, то все они служат в одном сообществе. Огромном и, на первый взгляд, разношёрстном. Но главное, что у всех них есть один общий объединяющий маркер. Это их не поклонение Христу, неверие в Него. Некоторые из их лидеров - ребята весьма скользкие и хитрозаверченные.
И вот некоторые из таковых копипастят там целые поэмы про комсомольцев-оптимистов..
Всё убегают от своего безответного фиаско.
Пока хитрые (но прозрачные) апологеты всё тужаться отъехать от оного, - я продолжу рассказывать о других их смежниках.
{И, кстати, ведь весь тот коммуняковский задор "посмотрим" лопнул, как мыльный пузырь. Всего лишь через пару десятков лет можно было бы спросить тех стройотрядовских миллиционеров: "Ну что, - "посмотрели?" Чо теперь ваш "смотр" показывает? Верование-то ваше сделалось, как небывшее!"}
Так вот у муслимов есть одна козырная опора в "уличении" троебожников. Сильный такой апперкот (как им мнится) против христианства. Они говорят, что у крестоносцев в их Инжиле (Н.З.) - масса нестыковок. А вот у нас в Коране нет ни одного. На мой взгляд тут два основных опровержения этой хитрозаверченной претензии.
1) Даже не нужно спрашивать: "Как же в вашей книге прописано, что Инжиль - это слова А., "спросите у людей Писания" и тому подобное." Потому что у них есть готовый по-пионерски заученный ответ, - так это потом Инжиль недобросовестные люди извратили, то-сё привнесли..
Получится ненужное удлиннение разговора. Поэтому, через некоторое время, я стал сразу вышибать из-под них сию шайтановскую ахинею. И начинал со следующего: Вот давай здраво по факту рассудим. Магомету читали ведь Инжиль? Это было в 7-ом веке, так? К тому времени было много переписанных копий Инжиля? Ну, уж сотни тысяч-то были, верно? (Вынужден будет кивать головой, улыбаясь).Так вот до сего времени сохранилось несколько тысяч. Вот смотри, - это полное собрание Слова А., переписанное в середине 4-го века. Открываю в планшетнике заранее приготовленный оцифрованный Синайский Кодекс. Вот тут видишь переводы на англ., немецкий? Так вот, если мы соотнесём с современными текстами, то будет абсолютное сходство. А уж седьмого-то века имеется оригиналов навалом. И что мы констатируем? А то, что за века до свидетельства Пророка и во время оного - ВСЕ наши тексты содержат называние Исы Сыном Бога и что Он был распят на Голгофе, и всё-всё прочее, что вас учат понимать, как искажение. Так что никакого искажение нетути. Либо следуйте Корану, либо -одно из двух..
Наверное, скользкие их лидеры сейчас и придумали на это какой-нибудь изворот. Не знаю. Но абсолютное большинство магометан точно этого не знают и будут приведены в молчание. Более того. На них (как на детей) я заметил, визуальное изображение имеет колоссальный эффект. Поэтому выходит отлично.
{Помню, как между делом, много лет назад, показал фото, где Буш под ручку с саудитом улыбается. Это произвело на них огромное впечатление. Друг дружке рассказывали и через большое время всё вспоминали. "Так мусульманин не должен!" Я даже совсем не ожидал.}
2) Во-вторых, не раз рассказывал и показывал им притчу. Ну по-нашему это будет ЭСЦЕ 🌙.
Комментарий