Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Neofit-1
    Барух Хаба Ба'шем Адонай

    • 10 August 2009
    • 1523

    #1666
    Сообщение от Croix
    Ну, точнее, он там "нашел" подтверждение своим нелепым идеям. Измерял то ли в футах, то ли в дюймах какой-то коридор, и вот - 1914! "Подтвердилось"! Правда, египтяне не знали футов и дюймов... В любом случае, Рассел назвал пирамиды "библией в камне", и в качестве надгробия ему установили пирамиду. С изображением креста. Мир его праху, конечно...
    Некоторые из современных последователей Расселла до сих пор верят, что Бог приложил руку к строительству пирамиды. Также правдой является и то, что по размерам пирамиды Расселл вычислил и 1914 год. Правда, после не удавшихся лжепророчеств, учения Расселла пытались подкорректировать, изменяя первоначальные его вычисления размеров коридоров и комнат, тем самым изменяя даты расчетов Расселла (видимо, пирамида была резиновой ).

    О пирамидологии Расселла можно прочесть на сайте ИБ: 10
    תשתדל לראות קרן אור במקום שאחרים רואים רק אפלה

    Тиштадель лир'от керэн 'ор ба-маком ше-ахерим ро'им рак афела.
    Staraj się dojrzeć promyk światła tam, gdzie inni widzą tylko ciemność.
    Старайтесь увидеть луч света там, где другие видят только темноту.

    Комментарий

    • Croix
      Участник

      • 23 March 2011
      • 322

      #1667
      Интересно было найти.
      "Его (Рассела) толкования на Библию значительно обширнее, чем объединенные писания св. Павла, св. Иоанна, Ария, Вальдо, Уиклифа и Мартина Лютера - шести Проповедников Церкви, которые предшествовали ему". (Russel Ch. T. Pastor Russel Sermons. WTB&TS. Brooklin 1917. - Р. 2.).
      Непонятно, кто такие Вальдо и Уиклиф. Не знаю. Но если СИ предложить назваться последователем Ария или Лютера - обидятся. А ведь именно так СИ "отследили" "преемственность" от апостолов.
      В любом случае, дана ссылка на реальную книгу. СИ! Вам интересно? Спрашивайте в ЗЦ, вефилях и вплоть до бруклина. Очень прошу, расскажите, какими словами Вам было отказано.


      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Neofit-1
      видимо, пирамида была резиновой
      По резиновым пирамидам есть на сайте один специалист, но пусть уж сам отзовется.... А то, видать, решил все часы отработать в проповеди, чтобы опять засесть за клавиатуру и снова всех победить.

      Комментарий

      • Nikols.06
        Завсегдатай

        • 16 September 2010
        • 842

        #1668
        Ну ошибся Рассел, что уж теперь, мертвый он, да и это не воровство триллионов у России, как воруют чиновники... Лучше обратите внимание на чиновников, чем тут подглядывать друг за другом...

        Комментарий

        • sergei222
          Участник

          • 22 December 2012
          • 323

          #1669
          Сообщение от Neofit-1
          Некоторые из современных последователей Расселла до сих пор верят, что Бог приложил руку к строительству пирамиды. Также правдой является и то, что по размерам пирамиды Расселл вычислил и 1914 год. Правда, после не удавшихся лжепророчеств, учения Расселла пытались подкорректировать, изменяя первоначальные его вычисления размеров коридоров и комнат, тем самым изменяя даты расчетов Расселла (видимо, пирамида была резиновой ).

          О пирамидологии Расселла можно прочесть на сайте ИБ: 10
          СИ от Рассела уже открестились, Рассел уже не считается частью Верного Раба... Скоро грядут другие радикальные изменения у СИ поживём посмотрим. Забавно, что откольники от Бруклинских СИ -нынче ИБ продолжают считать пирамиду ВЕРНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ в Египте..... Рассел с пирамидой перемудрил, но согласись мозги подгона у него удивительные....

          Комментарий

          • Neofit-1
            Барух Хаба Ба'шем Адонай

            • 10 August 2009
            • 1523

            #1670
            Сообщение от Nikols.06
            Ну ошибся Рассел, что уж теперь, мертвый он, да и это не воровство триллионов у России, как воруют чиновники...
            Да что вы в самом деле? Расселл оказывается был живее всех живых, как дедушка Ленин. Так, по крайней мере, учило ОСБ в 1919 году, когда Иисус якобы избрал вибра, т.е. самого Расселла, ибо он и был этим вибром. За что же низложили Расселла, коего Сам Иисус избрал в Свои последователи? Раз Иисус во время посещения Бруклин-Хайтс признал учения ОСБ правильными и истинными, то в том числе он должен был признать истинным и это учение из "Завершенной тайны" (изданная в 1917 году):




            8:3 А другой ангел - "не голос Господень", упоминаемый в предыдущей главе, но корпоративное тело - Сторожевая башня, Общество трактатов и брошюр, основанное пастором Расселлом с целью завершения его труда. Этот стих указывает, что хотя пастор Расселл вошел за завесу, однако он далее еще управляет всяким делом жатвы.

            Интересно, каким образом он совершал управление ОСБ после своей смерти, не через спиритические ли сеансы и медиумов?

            Насчет же чиновников и воров, то Расселл был еще тот прохиндей, достаточно вспомнить его аферу с "чудесной пшеницей".
            תשתדל לראות קרן אור במקום שאחרים רואים רק אפלה

            Тиштадель лир'от керэн 'ор ба-маком ше-ахерим ро'им рак афела.
            Staraj się dojrzeć promyk światła tam, gdzie inni widzą tylko ciemność.
            Старайтесь увидеть луч света там, где другие видят только темноту.

            Комментарий

            • Croix
              Участник

              • 23 March 2011
              • 322

              #1671
              Сообщение от sergei222
              СИ от Рассела уже открестились, Рассел уже не считается частью Верного Раба... Скоро грядут другие радикальные изменения у СИ поживём посмотрим. Забавно, что откольники от Бруклинских СИ -нынче ИБ продолжают считать пирамиду ВЕРНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ в Египте..... Рассел с пирамидой перемудрил, но согласись мозги подгона у него удивительные....
              Рассел не у дел, Рутерфорд уже как-то подвис... СИ считают свое учение истинным, пока оно не становится уже ложным. Снова наступает "истина", да вот оказия, уже другая истина спешит ее сменить. Но текущая "истина" - это всегда главная истина СИ. Этой истиной они готовы промывать мозги ни в чем не повинным людям... А потом американское восклицание "УПс, ЙЕ", и оказалось, что жили во лжи и не во Христе, а новая установка сменится следующей, а самая новая тоже... Того. Этого. Ибо Бруклину нужно по своим причинам зажечь. Они там уж не новый свет, они просто зажигают.
              Но в Любой Текущий Момент Учение ОСБ считается "истинным". Предыдущие и следующие варианты у них не считаются

              Комментарий

              • Руsтам
                Завсегдатай

                • 08 April 2013
                • 838

                #1672
                Сообщение от Neofit-1
                Да что вы в самом деле? Расселл оказывается был живее всех живых, как дедушка Ленин. Так, по крайней мере, учило ОСБ в 1919 году, когда Иисус якобы избрал вибра, т.е. самого Расселла, ибо он и был этим вибром. За что же низложили Расселла, коего Сам Иисус избрал в Свои последователи? Раз Иисус во время посещения Бруклин-Хайтс признал учения ОСБ правильными и истинными, то в том числе он должен был признать истинным и это учение из "Завершенной тайны" (изданная в 1917 году):




                8:3 А другой ангел - "не голос Господень", упоминаемый в предыдущей главе, но корпоративное тело - Сторожевая башня, Общество трактатов и брошюр, основанное пастором Расселлом с целью завершения его труда. Этот стих указывает, что хотя пастор Расселл вошел за завесу, однако он далее еще управляет всяким делом жатвы.
                А вы не можете вообразить себе, что Иисус выбрал или будет выбирать ВИБРа не по точности учений, а по желанию быть точным, по стремлению к истине?

                Комментарий

                • sergei222
                  Участник

                  • 22 December 2012
                  • 323

                  #1673
                  Сообщение от Croix
                  Рассел не у дел, Рутерфорд уже как-то подвис... СИ считают свое учение истинным, пока оно не становится уже ложным. Снова наступает "истина", да вот оказия, уже другая истина спешит ее сменить. Но текущая "истина" - это всегда главная истина СИ. Этой истиной они готовы промывать мозги ни в чем не повинным людям... А потом американское восклицание "УПс, ЙЕ", и оказалось, что жили во лжи и не во Христе, а новая установка сменится следующей, а самая новая тоже... Того. Этого. Ибо Бруклину нужно по своим причинам зажечь. Они там уж не новый свет, они просто зажигают.
                  Но в Любой Текущий Момент Учение ОСБ считается "истинным". Предыдущие и следующие варианты у них не считаются
                  не всё так просто... Во всех христианских конфессиях есть понятие , "СТАРОЕ ПОНИМАНИЕ" и СИ не исключение. Если меняющиеся понимания во всех конфессиях не признак "лжепророчеств" то СИ тоже могут на это претендовать как минимум. Я так для объективности... Сторожевая Башня печатается уже более 100лет и в ней есть много полезной инфо...- о семьях, детях, честности, и тд, но есть и косяки как в прочем у всех, поэтому где истинная церковь? Найдёт ли Иисус истинную веру на земле когда придёт?

                  Комментарий

                  • Croix
                    Участник

                    • 23 March 2011
                    • 322

                    #1674
                    Сообщение от sergei222
                    не всё так просто... Во всех христианских конфессиях есть понятие , "СТАРОЕ ПОНИМАНИЕ" и СИ не исключение. Если меняющиеся понимания во всех конфессиях не признак "лжепророчеств" то СИ тоже могут на это претендовать как минимум. Я так для объективности... Сторожевая Башня печатается уже более 100лет и в ней есть много полезной инфо...- о семьях, детях, честности, и тд, но есть и косяки как в прочем у всех, поэтому где истинная церковь? Найдёт ли Иисус истинную веру на земле когда придёт?
                    Зачем нужны понятия "старое понимание" или "новое понимание", если есть Библия, и если читать эту книгу с Духом Святым?
                    А еще я не вижу "старых" и "новых" пониманий в РПЦ. Католики вот покаялись за костры инквизиции. Да и то с натяжкой можно считать это "новым пониманием". Когда те костры горели? СИ, к слову, не каялись в лжепророчествах ни разу.
                    Иисус, по "новому" пониманию СИ, все-таки приходил, но снова ушел. В 1919-м. И снова придет. Как бы челнок такой... Ну, это интересно спросить у СИ... А когда по Библии случится пришествие, Бог наш Иисус будет судить не конфессии, и не акционерные общества в Бруклине, а каждого человека и дела его. Лично. Так в Писании сказано.

                    Комментарий

                    • Croix
                      Участник

                      • 23 March 2011
                      • 322

                      #1675
                      Сообщение от Neofit-1
                      Да что вы в самом деле? Расселл оказывается был живее всех живых, как дедушка Ленин. Так, по крайней мере, учило ОСБ в 1919 году, когда Иисус якобы избрал вибра, т.е. самого Расселла, ибо он и был этим вибром. За что же низложили Расселла, коего Сам Иисус избрал в Свои последователи? Раз Иисус во время посещения Бруклин-Хайтс признал учения ОСБ правильными и истинными, то в том числе он должен был признать истинным и это учение из "Завершенной тайны" (изданная в 1917 году):
                      Интересно, каким образом он совершал управление ОСБ после своей смерти, не через спиритические ли сеансы и медиумов?
                      Насчет же чиновников и воров, то Расселл был еще тот прохиндей, достаточно вспомнить его аферу с "чудесной пшеницей".
                      Да Рассела и исключили из ВиБРа за то, что он умер в 1916-м, а якобы "раб" с частичными полномочиями, как уже поведали в нынешнем году, был якобы назначен только в 1919-м. Вот у дедушки Ленина есть шанс, но его любит Рустам, а не бруклин. Нет, думаю, не назначат.

                      Комментарий

                      • PoiskIstinu
                        Участник

                        • 15 December 2012
                        • 87

                        #1676
                        Сообщение от Руsтам
                        А вы согласны с тем, что надежда на вечную жизнь на земле не расходится с Библией?
                        Вечная жизнь возможна только на новой земле и под новым небом, где будут действовать новые законы жизни (новые законы природы).
                        Человек, каким он есть сегодня, из плоти и крови, не может жить вечно.
                        "...кожею и плотью одел меня, костями и жилами скрепил меня..." (Иов 10:11)
                        "Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления."
                        (1Кор 15:50)

                        Комментарий

                        • sergei222
                          Участник

                          • 22 December 2012
                          • 323

                          #1677
                          Сообщение от Croix
                          Зачем нужны понятия "старое понимание" или "новое понимание", если есть Библия, и если читать эту книгу с Духом Святым?
                          А еще я не вижу "старых" и "новых" пониманий в РПЦ. Католики вот покаялись за костры инквизиции. Да и то с натяжкой можно считать это "новым пониманием". Когда те костры горели?
                          вы плохо знаете историю православия и католиков... Почитайте их решения на соборах и увидите калапс во много превышающий историю СИ.. На одном соборе признаётся, что почитание ИКОН это идолопоклонство, на другом Соборе отменяется это решение и так по сотням доктринам Церкви....

                          Комментарий

                          • Croix
                            Участник

                            • 23 March 2011
                            • 322

                            #1678
                            Сообщение от sergei222
                            вы плохо знаете историю православия и католиков... Почитайте их решения на соборах и увидите калапс во много превышающий историю СИ.. На одном соборе признаётся, что почитание ИКОН это идолопоклонство, на другом Соборе отменяется это решение и так по сотням доктринам Церкви....
                            Скромно замечу, что моей памяти такого не было. Ну, расскажите, может что и было с середины ХХ века, я прочту. И найду, чем возразить, но напомню, что мы в ветке о СИ. О именно об этих лжепророчествах ведем беседы. Только вот в сторону уводят, но давайте вернемся в русло.

                            Комментарий

                            • sergei222
                              Участник

                              • 22 December 2012
                              • 323

                              #1679
                              Сообщение от Croix
                              Скромно замечу, что моей памяти такого не было. Ну, расскажите, может что и было с середины ХХ века, я прочту. И найду, чем возразить, но напомню, что мы в ветке о СИ. О именно об этих лжепророчествах ведем беседы. Только вот в сторону уводят, но давайте вернемся в русло.
                              Для меня априори, что пророчество может быть ложным если -пророчествующий утверждает, что его получил лично от Бога... Как Иезикииль, Иеримия получали пророчество из уст Божьих или Ангелов Божьих.... А СИ насколько мне известно не считают и не считали себя ПРОРОКАМИ в этом смысле... СИ брали текст писания в которое содержит пророчество и ТОЛКУЮТ ЕГО,, понимаете ТОЛКУЮТ свое ПОНИМАНИЕ этого пророчества, Толкование и получение пророчесва от Бога согласитесь разные вещи... Поэтому их нельзя назвать лжепророки, а можно назвать лжетолкователями пророчеств а это космическая разница...

                              Комментарий

                              • Croix
                                Участник

                                • 23 March 2011
                                • 322

                                #1680
                                Немного об изображениях "идолопоклонных". Каюсь, не в тему. Но Моисей соорудил змия. Смотрите в писании. А особенно смотрите, как сам Господь указывал украсить Его Ковчег. И не говорите, что там не было изображений.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от sergei222
                                Для меня априори, что пророчество может быть ложным если -пророчествующий утверждает, что его получил лично от Бога... Как Иезикииль, Иеримия получали пророчество из уст Божьих или Ангелов Божьих.... А СИ насколько мне известно не считают и не считали себя ПРОРОКАМИ в этом смысле... СИ брали текст писания в которое содержит пророчество и ТОЛКУЮТ ЕГО,, понимаете ТОЛКУЮТ свое ПОНИМАНИЕ этого пророчества, Толкование и получение пророчесва от Бога согласитесь разные вещи... Поэтому их нельзя назвать лжепророки, а можно назвать лжетолкователями пророчеств а это космическая разница...
                                Да бросьте. Журналы 60-70-х годов просто пестрят бруклином, говорящим именно от имени Бога и называющего себя пророком. В интернете столько материала со сканами, переводами, и прочим, что мне лень даже назвать Вас ленивым. У меня есть бумажный журнал... Не продаю. Купил как-то на книжном развале, там много что есть.

                                Комментарий

                                Обработка...