Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

[angelsweta]

Почему нельзя назвать прогрессом? изучите этот вопрос объективно и внимательно, какие были раньше учения, и какие сейчас.

Я уже который раз должен говорить вам об "объективности"? Мне нет нужды всеми правдами и кривдами прикрывать чьи то лжеучения и лжепророчества, в отличии от вас .
**Прогресс? В чем? В том, чтобы оформить и приспособить старые лжеучения по- современному?
* Регресс и деградация, судя по метаниям самопровозглашенного в попытке вывернуться из-за лжепророчества о "роде сем- поколении 1914", по разнообразным попыткам увернуться от ответственности за лжепророчества о "концах" перенесением ответственности на НЕДОБДЕНИЕ некоторых , не столь наивных, да и вообще, умудряясь при этом переводить стрелки на "ошибки апостолов"
*Каки были, таки и остались- верны ЛЖЕУЧЕНИЯМ о незримом пришествии 1914, , о воплотившемся архангеле, о принесении детей в жертву во имя заповеди "не перелей крови" чтобы иметь "вторую надежду" на клонирование в "рай на земле"....... Тьма дремучая, и беспросветная.*
***PS Только не начинайте опять свою *пропаганду , типа "так учит Библия". А то вы в этой теме уже обо всем успели "объяснить" да "победить", вплоть до дедушки Ленина и Циолковского.

[Руsтам]

А что вы думаете по поводу ненаступления прогресса относительно правильного датирования разрушения Иерусалима 587 годом до н.э.?

Насколько достоверны светские источники?

Вопрос: ....

- - - Добавлено - - -

Я уже который раз должен говорить вам об "объективности"? Мне нет нужды всеми правдами и кривдами прикрывать чьи то лжеучения и лжепророчества, в отличии от вас .
**Прогресс? В чем? В том, чтобы оформить и приспособить старые лжеучения по- современному?
* Регресс и деградация, судя по метаниям самопровозглашенного в попытке вывернуться из-за лжепророчества о "роде сем- поколении 1914", по разнообразным попыткам увернуться от ответственности за лжепророчества о "концах" перенесением ответственности на НЕДОБДЕНИЕ некоторых , не столь наивных, да и вообще, умудряясь при этом переводить стрелки на "ошибки апостолов"
*Каки были, таки и остались- верны ЛЖЕУЧЕНИЯМ о незримом пришествии 1914, , о воплотившемся архангеле, о принесении детей в жертву во имя заповеди "не перелей крови" чтобы иметь "вторую надежду" на клонирование в "рай на земле"....... Тьма дремучая, и беспросветная.*
***PS Только не начинайте опять свою *пропаганду , типа "так учит Библия". А то вы в этой теме уже обо всем успели "объяснить" да "победить", вплоть до дедушки Ленина и Циолковского.

Ну вот вы думаете, что я зомбирован, а я считаю, что вы зомбированы. Где истина?

[Павел_17]

А что вы думаете по поводу ненаступления прогресса относительно правильного датирования разрушения Иерусалима 587 годом до н.э.?

Ну что же Вы такие сильнопровокационные вопросы задаете, а мне потом рекламу удалять.
Разве СИ может выдать мысль, отличную от учения раба? Вот и копипастит суда тонны.

[Руsтам]

Вы "них" не подменяйте на ВиБР, потому как вы сами заметили разницу,(пока что мы тут разбираем клевету ВиБРа и вы ни разу не показали, где ж на его родимого кто и что клевещет) и тогда ваши "выводы" не будут столь категоричны *
Вашего брата гонють, порой, вполне заслуженно и не пытайтесь напялить здесь эту маску "вечногонимых", потому что гонения на христиан происходили и происходят по всему миру, но это ХРИСТИАН, которые страдают за ХРИСТА, а вот за что СИ страдают, так это, в основном, за свою глупость, наглость и из-за лжеучений ВиБРА( *ВМЕСТО Христа), который не прочь поспекулировать на этом.

Ну назовите мне современных христиан, подпадающих под описание Павла. Постарайтесь уж, желаю удачи!

- - - Добавлено - - -

А почему бы самому не разобраться, а не верить на слово кому-то?

А вы не верите никому на слово?

[Павел_17]

Ну вот вы думаете, что я зомбирован, а я считаю, что вы зомбированы. Где истина?

Истину сразу видно по Вашему ответу. У Вас же спросили, что ВЫ ДУМАЕТЕ по датировке 587 г. ?
А Вы что выдали? Мы уже наизусть знаем мнение раба на этот счет. А вот Ваше хотелось бы услышать.

[Руsтам]

Вы "них" не подменяйте на ВиБР, потому как вы сами заметили разницу,(пока что мы тут разбираем клевету ВиБРа и вы ни разу не показали, где ж на его родимого кто и что клевещет) и тогда ваши "выводы" не будут столь категоричны *
Вашего брата гонють, порой, вполне заслуженно и не пытайтесь напялить здесь эту маску "вечногонимых", потому что гонения на христиан происходили и происходят по всему миру, но это ХРИСТИАН, которые страдают за ХРИСТА, а вот за что СИ страдают, так это, в основном, за свою глупость, наглость и из-за лжеучений ВиБРА( *ВМЕСТО Христа), который не прочь поспекулировать на этом.

Но ведь на них клеветали, сам Павел об этом пишет, а они были истинными христианами, будь вы в то время как вы бы к ним относились, к тем, о которых почти все говорили плохо?

- - - Добавлено - - -

Истину сразу видно по Вашему ответу. У Вас же спросили, что ВЫ ДУМАЕТЕ по датировке 587 г. ?
А Вы что выдали? Мы уже наизусть знаем мнение раба на этот счет. А вот Ваше хотелось бы услышать.

Я говорю, что вас зомбировали с 586 или 587 годом(?), вы говорите, что нас зомбировали с 607 годом

[angelsweta]

Ну вот вы думаете, что я зомбирован, а я считаю, что вы зомбированы. Где истина?

Истина в Библии, которую нужно читать не через зомбоочки и молить, чтобы Дух Святой ( не того, который является безликой силой очеловеченного и ограниченного бога, сущего в созвездии Плеияд) открыл в ней Христа (не того архангела, что руководит саранчой из бездны и который нашёптывает свои "учения" ВиБРу с тех пор как "пришел незримо"). "ПОЗНАЕТЕ ИСТИНУ И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ" , а не рабом раба*

- - - Добавлено - - -

Но ведь на них клеветали, сам Павел об этом пишет, а они были истинными христианами, будь вы в то время как вы бы к ним относились, о тех, о которых почти все говорили плохо?

-

НА них клеветали, а вот на вашего ВиБРа никто не клевещет, все по заслугам получает, за свою клевету. Причем получает даже не он, а* вам и вашим детям за его ложь и клевету приходится отдуваться, а он потом будет спекулировать на этом (напишет статейку о "героях веры" и причислит к "лику святых" в "памяти бога")

[Руsтам]

Истину сразу видно по Вашему ответу. У Вас же спросили, что ВЫ ДУМАЕТЕ по датировке 587 г. ?
А Вы что выдали? Мы уже наизусть знаем мнение раба на этот счет. А вот Ваше хотелось бы услышать.

Обманули вас ученые

[Enlightened]

А вы не верите никому на слово?

Когда у 2-х людей есть 2 позиции по какому-либо вопросу. И эти позиции противоположны, то выяснить то кто из них прав как возможно?
1. Проверить те факты, который каждый из них предоставляет.
2. Поверить на слово одному, так как это позиция по душе.

[Руsтам]

Истина в Библии, которую нужно читать не через зомбоочки и молить, чтобы Дух Святой ( не того, который является безликой силой очеловеченного и ограниченного бога, сущего в созвездии Плеияд) открыл в ней Христа (не того архангела, что руководит саранчой из бездны и который нашёптывает свои "учения" ВиБРу с тех пор как "пришел незримо"). "ПОЗНАЕТЕ ИСТИНУ И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ" , а не рабом раба*[ATTACH=CONFIG]38719[/ATTACH]

- - - Добавлено - - -

НА них клеветали, а вот на вашего ВиБРа никто не клевещет, все по заслугам получает, за свою клевету. Причем получает даже не он, а* вам и вашим детям за его ложь и клевету приходится отдуваться, а он потом будет спекулировать на этом (напишет статейку о "героях веры" и причислит к "лику святых" в "памяти бога")

Это вы так говорите сегодня, а как вы говорили бы тогда? Если бы о них плохо говорили. Это секта, это злодеи. Тогда тоже была свое СМИ

[Enlightened]

Обманули вас ученые

Ну вот, чтобы выяснит кто кого обманул, что надо сделать?

[Руsтам]

Когда у 2-х людей есть 2 позиции по какому-либо вопросу. И эти позиции противоположны, то выяснить то кто из них прав как возможно?
1. Проверить те факты, который каждый из них предоставляет.
2. Поверить на слово одному, так как это позиция по душе.

Ну так исследуйте себя согласно тому, что написали. Я тоже буду исследовать себя, спасибо за такое руководство.

- - - Добавлено - - -

Ну вот, чтобы выяснит кто кого обманул, что надо сделать?

А что надо сделать? Спросить у самого Бога?

[Enlightened]

Ну так исследуйте себя согласно тому, что написали

А что надо сделать?

Я вот о чём. Есть 2 мнения относительно датировки разрушения Иерусалима Навуходоносором. 587 и 607.
А чтобы выяснит правду кто обманывает, заявляющий что это произошло 587 или заявляющий что эти произошло в 607.
То не надо ли проверить обе версии. Или слепо верить что это произошло в 607-м?

[Павел_17]

Я говорю, что вас зомбировали с 586 или 587 годом(?), вы говорите, что нас зомбировали с 607 годом

Нет. Я рассмотрел обе версии и вижу, пообщался с обеими сторонами и вижу, что позиция ОСБ очень шаткая. И защищает ее весьма странными способами. То может сослаться на слова какого-нибудь историка (когда это ей выгодно), то опровергать их.
Но самое главное для меня - это то, что Френц признал 607 год липой. А ведь он очень долго возглавлял СИ.

[Руsтам]

Истина в Библии, которую нужно читать не через зомбоочки и молить, чтобы Дух Святой ( не того, который является безликой силой очеловеченного и ограниченного бога, сущего в созвездии Плеияд) открыл в ней Христа (не того архангела, что руководит саранчой из бездны и который нашёптывает свои "учения" ВиБРу с тех пор как "пришел незримо"). "ПОЗНАЕТЕ ИСТИНУ И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ" , а не рабом раба*[ATTACH=CONFIG]38719[/ATTACH]

- - - Добавлено - - -

НА них клеветали, а вот на вашего ВиБРа никто не клевещет, все по заслугам получает, за свою клевету. Причем получает даже не он, а* вам и вашим детям за его ложь и клевету приходится отдуваться, а он потом будет спекулировать на этом (напишет статейку о "героях веры" и причислит к "лику святых" в "памяти бога")

И так, вы не ответили, как бы вы относились к христианам, если о них говорили бы одно плохое, живи вы в первом веке

- - - Добавлено - - -

Нет. Я рассмотрел обе версии и вижу, пообщался с обеими сторонами и вижу, что позиция ОСБ очень шаткая. И защищает ее весьма странными способами. То может сослаться на слова какого-нибудь историка (когда это ей выгодно), то опровергать их.
Но самое главное для меня - это то, что Френц признал 607 год липой. А ведь он очень долго возглавлял СИ.

Френц для меня не авторитет, он отступник, как я ему могу доверять, если везде в интернете говорят, что он ушел из организации?

- - - Добавлено - - -

Я вот о чём. Есть 2 мнения относительно датировки разрушения Иерусалима Навуходоносором. 587 и 607.
А чтобы выяснит правду кто обманывает, заявляющий что это произошло 587 или заявляющий что эти произошло в 607.
То не надо ли проверить обе версии. Или слепо верить что это произошло в 607-м?

Так я отталкиваюсь от 537 года д.н.э, которую признали все ученые. Иудеи были в плену 70 лет. 537+70=607