Распятие. Крест или столб?

[Philadelphia]

Согласен с Павликом 17-ым. О чем спор? Словарь греческого языка допускает значение "крест".

Знамо дело, что вы согласитесь с ложью, чтобы не согласиться с простой и очевидной истиной. Никто сюда доказательств распятия Иисуса на кресте не принёс. Осталось подпевать друг другу.

[Павел_17]

Согласен с Павликом 17-ым. О чем спор?

Собственно, не спор вовсе. Я лишь попросил Жанну доказать изреченную ею фразу, что для спасения важно знать и учить других, что Христа распяли именно на столбе.
Как видите, доказательства стремятся к нулю, оскорбления к бесконечности. Такие вот у СИ доказательства.

Конечно, женская логика круче всех: Верю в столб потому что так думает "раб"

Это как бы не всегда женская логика. Скорее это логика свидетелей Иеговы.

[Павел_17]

Никто сюда доказательств распятия Иисуса на столбе не принёс. Осталось подпевать друг другу.

Как же так, Жанна?
Только что Вы нам рассказывали, что уже привели доказательства распятия Иисуса Христа на столбе. А теперь сами себя высекли ))))))
Или это не Вы писали? http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=253
Типа, что я сторож рукам своим?

[Philadelphia]

Методы уличной шпаны не красят взрослого дядю.

[Павел_17]

Я просто показал, что Вы (простите) заврались.

Так что там с доказательствами?

[Philadelphia]

Я не на секунду не сомневалась, что вы способны на любую гнусность.
Плоды от празднований ДР.

Вы не объяснили почему вы не хотите заменить имя Иисуса на Фаммузу.

[Андрей Л.]

Никто сюда доказательств распятия Иисуса на кресте не принёс.

Простите, но брехня.

Доказательства предоставлены были и не одни. Вы их видеть не хотите, вот и всё

ЗЫ. Ну, и, как всегда в таких случаях, начинаются мантры отрицания...

[Illidan]

Простите, но брехня.

Доказательства предоставлены были и не одни. Вы их видеть не хотите, вот и всё .

Ясен перец, кто Вы и кто Верный и Благоразумный Рабъ? Вас рядом с Нимъ и рядом не стояло

[Павел_17]

Я не на секунду не сомневалась, что вы способны на любую гнусность. Плоды от празднований ДР.

"Любая гнусность" - это всего лишь Библейское благомыслие.

Цитата из Библии:

Деян.17:11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.

Я, в отличие от Вас и других СИ, которые не проверяют раба по Библии, проверяю.

Вы не объяснили почему вы не хотите заменить имя Иисуса на Фаммузу.

Объяснил. Вы опять обманули. Вот здесь читали?
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распятие. Крест или столб?
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распятие. Крест или столб?
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распятие. Крест или столб?
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распятие. Крест или столб?

Но если Вы не увидели моего объяснения в этих пяти сообщениях, то я могу в шестой раз объяснить. Увидите ли на шестой раз? Давайте проверим.
Имя Христа - это единственное имя, данное людям для спасения и оно выше всех имен?

Цитата из Библии:

Фил.2:9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, 11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.

Зачем мне менять это имя, единственное которым можно спастись?
Предложение заменить имя Христа на любое другое - мерзость и гнусность. Зачем мне Вы это предлагаете?


Можно ли спастись столбом? Что изменится от того, что переводчики якобы изменили столб на крест?
Что изменилось, когда переводчики изменили в китайском переводе "хлеб жизни" на "рис жизни"?

Так что там с доказательствами?

[Павел_17]

Методы уличной шпаны не красят взрослого дядю.

Методы Шапокляк не украшают взрослую тетю, которая вместо извинений за опечатку, исправляет втихаря и потом оскорбляет других.
А доказательств, что Иисус был распят на кресте было полно.
Но они остались незамеченными Жанной, как и мои 6 сообщений почему нельзя заменять Единственное имя, данное людям для спасения.

[nonconformist]

Но они остались незамеченными Жанной, как и мои 6 сообщений почему нельзя заменять Единственное имя, данное людям для спасения.

Кстати они сами имя Христа с легкостью меняют на имя Михаила в тех местах, где считают нужным. Поэтому очевидно и вам предлагают это.

[Philadelphia]

Цитата из Библии:

Фил.2:9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, 11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.

Зачем мне менять это имя, единственное которым можно спастись?

Это не ответ. Если в принципе библейский текст подлежит редакции, то запросто можно менять любое слово в тексте.
Замените на Фаммузу и Фаммуза будет единственным спасителем.
На том можно и не останавливаться. Оставить имя Иисус, например, и заменить слово "преклонились" на "развратились", "исповедал" на "оспорил", "отрицал" и т.д.
В ваших суждениях отсутствует последовательность и логика.

Чем вы руководствуетесь, считая, что имя Иисус нельзя заменить на Фаммузу, а стаурос можно?

[Павел_17]

Это не ответ. Если в принципе библейский текст подлежит редакции, то запросто можно менять любое слово в тексте.

Это вас ВиБР с успехом и сделал.
Именно таким образом вместо "все" оказалось, что Иисусом сотворено "все остальное". Откуда взялось слово "остальное"?
Значит СИ вправе менять Библейский текст и совесть их за это не мучает.

на Фаммузу и Фаммуза будет единственным спасителем.

Ну меняйте. У СИ итак Арх. Михаил стал спасителем. Вам не привыкать.

На том можно и не останавливаться. Оставить имя Иисус, например, и заменить слово "преклонились" на "развратились", "исповедал" на "оспорил", "отрицал" и т.д.

Бред. Такой же бред, как то, что кровью Архангела можно спастись.

В ваших суждениях отсутствует последовательность и логика.

Не надо свои проблемы на меня вешать.

Чем вы руководствуетесь, считая, что имя Иисус нельзя заменить на Фаммузу, а стаурос можно?

Первое важно для спасения и об этом говорит Библия. Цитату я дал.
Второе для спасения не важно и об этом Библия не говорит.

Теперь я жду Ваших якобы доказательств, что столб важен для спасения.
Будет ли доказательство или опять обманете?

[Philadelphia]

Первое важно для спасения и об этом говорит Библия.

Так поправьте текст, в чем дело? И будет говорить что угодно мизинцу левой ноги.
Чего не ясно то?

[Павел_17]

Кстати они сами имя Христа с легкостью меняют на имя Михаила в тех местах, где считают нужным. Поэтому очевидно и вам предлагают это.

Мне тоже так показалось.
Но, в отличие от СИ, я лживые переводы не делаю, где слова добавляют, которых нигде не было. Почему Жанна пытается меня к этому склонить, мне не ведомо.