Вопросы к Свидетелям Иеговы

[MakDim]

Зачем Вы пропагандируете лжепророка и лжеучителя?

Странно... Вроде тема про СИ. СИ выделились из Исследователей Библии, которые были основаны Богом посредством Чарльза Рассела. Брат Рассел изучал Писание, всё верно учил по Библии. Чтобы развенчать неверные воззрения СИ надо обратиться к учению, которое оставил Рассел.
И вот, когда я говорю, что СИ не являются истинными последователями Христа, меня подвергают гонениям и казням.
ps. Брат Рассел не был лжепророком, он вообще не был пророком. Брат Рассел не был лжеучителем, потому что учил по писанию = Библии.

[Станислав]

Смотрю на переписку Алекса и Павла и воистину вижу:
а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.(Св. Евангелие от Матфея 15:14).

Читайте Писание и брата Рассела, а не свои мысли тут излагайте. у брата Чарльза всё по Писанию.

Паписанию паписанию....

Исследование Писания Том II 1889 год:

«В этой главе мы представим свидетельства Библии, подтверждающие, что полный конец времен язычников, то есть, полный конец их владычества, будет достигнут в 1914 г. и что эта дата будет последней в правлении несовершенных людей». (стр. 76). «В связи с этими убедительными доказательствами из Писания, касающихся времен язычников, мы считаем непреложной истиной, что конец всех царств этого мира, и полного установления Царства Божия, произойдет до 1914 г.». (стр. 99). «Не удивляйтесь, потом, когда в последующих главах мы представим доказательства того, что создание Царства Божия уже началось, что он указал в пророчестве как должно начаться осуществление власти в 1878 г. н.э., и что «битва в оный великий день Бога Вседержителя» (Откр 16:14), которая закончится в 1914 году полным свержения земной части. Сбор армий ясно видно с точки зрения Божьего Слова». (стр. 101).

[qwertyu]

МакДим ну Вы же не си?...и не этих учений...зачем Вы так отстаиваете правильность Рассела?...не понимаю...Вы же и буддист и кришнаит...и много чего...вот Вас и наказали...

[Павел_17]

МакДим ну Вы же не си?...и не этих учений...зачем Вы так отстаиваете правильность Рассела?...не понимаю...Вы же и буддист и кришнаит...и много чего...вот Вас и наказали...

Он Расселит. А Рассел был лжепророком и лжеучителем. И пропагандировать на христианском форуме его ереси запрещено.

[qwertyu]

Он Расселит. А Рассел был лжепророком и лжеучителем. И пропагандировать на христианском форуме его ереси запрещено.

он и в буду верит за истину...для расселитов это=нонсонс...да и к кришнаитам\шиваитам=нормально относится...это скорее некое учение=бахаи...

[Павел_17]

Странно... Вроде тема про СИ.

Поэтому, тем более, Ваша реклама Рассела тут совершенно неуместна.

СИ выделились из Исследователей Библии, которые были основаны Богом посредством Чарльза Рассела.

Именно! В основу лжеучений СИ легло лжеучение именно Рассела.

Брат Рассел изучал Писание, всё верно учил по Библии.

А лжепророчества писал не он, а его руки. Мы поняли. Спасибо.

Чтобы развенчать неверные воззрения СИ надо обратиться к учению, которое оставил Рассел.

Уже обратились. Рассел лгал, когда говорил: "... ясно видно с точки зрения Божьего Слова".
А если бы написал, что "как я понимаю...", то и претензий к нему было бы на порядки меньше.
А когда Рассел писал: "которая закончится в 1914 году полным свержения земной части..." - он лжепророчествовал.
Опять-таки, потому что не писал "как я понимаю", а писал вот так:
"... Заключительный конец царств этого мира, и полное установление Царства Божия произойдёт к концу 1914". (Страница 99).
«Нет никакого смысла, чтобы менять эти расчеты, ведь это Божьи даты, а не наши, 1914 год не является датой начала, но датой конца»
(«Сторожевая Башня» 1894, 12 июля, стp. 1677, англ. изд.)
«Библейское доказательство - второе пришествие Господа Иисуса Христа началось в 1874 году»
(«Prophecy» (Пророчество), стр. 65, англ. издание)

И множество других доказательств Вам было представлено. Не вижу смысла повторяться, поэтому любые Ваши повторные попытки пропагандировать лжепророка и лжеучителя будут наказываться. Раз не понимаете слов...

[MakDim]

Паписанию паписанию....

Относительно вышепредставленного есть четкий,/ ясный и недвусмысленный ответ брата Рассела в Предисловии к т. 3:
С годами Время Конца все больше и больше подтверждает сказанное особенно с тех пор, как мы вошли хронологически в большой Седьмой День. Дело Жатвы продвинулось вперед и продвигается дальше даже если одно время мы предполагали, что Жатвенный труд полностью завершится с окончанием Времен Язычников. Это было всего лишь предположение, которое оказалось безосновательным,


- - - Добавлено - - -

МакДим ну Вы же не си?...и не этих учений...зачем Вы так отстаиваете правильность Рассела?...

Ибо не свойственно очам моим взирать на все те неправды и искажения, которые пишут тут про брата Рассела клеветники. Развенчиваю и не постыжусь, ибо Бог с нами, всеми кто возлюбил правду, даже если она была Господом и через брата Рассела передана.
все что он писал - правильно и по Писанию. а что вменяют ему в лжепророчество так то было предположение, о коем он сказал четко, что оно было безосновательно и ныне серп продолжает Жатву свою.

- - - Добавлено - - -

Именно! В основу лжеучений СИ легло лжеучение именно Рассела.
.

Удивляюсь, что человек который абсолютно не в теме и не знаком с материалом делает заявления, о которых еще проф Преображенский говорил:
"...космической же глупости [] вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. "
Учение СИ от Рутерфорда, президентов и ВИБРа.

А лжепророчества писал не он, а его руки. Мы поняли. Спасибо.

Ни Рассел брат, ни руки его лжепророчеств не писали. Вас обманули горе-критики.

"ответ брата Рассела в Предисловии к т. 3:
С годами Время Конца все больше и больше подтверждает сказанное особенно с тех пор, как мы вошли хронологически в большой Седьмой День. Дело Жатвы продвинулось вперед и продвигается дальше даже если одно время мы предполагали, что Жатвенный труд полностью завершится с окончанием Времен Язычников. Это было всего лишь предположение, которое оказалось безосновательным,"

И множество других доказательств Вам было представлено. Не вижу смысла повторяться, поэтому любые Ваши повторные попытки пропагандировать лжепророка и лжеучителя будут наказываться. Раз не понимаете слов..

Никаких доказательств никто не предоставил, были лишь жалкие и развенчанные попытки возвести очередную клевету.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Павел_17;5933148]

вижу смысла повторяться, поэтому любые Ваши повторные попытки пропагандировать лжепророка и лжеучителя будут наказываться. Раз не понимаете слов...

Если мне запрещено участвовать в теме, то так и напишите.

[Павел_17]

Если мне запрещено участвовать в теме, то так и напишите.

В сотый раз повторяю, что Вам запрещено пропагандировать нехристианское учение и его основателя - Рассела.
И не нужно цитировать предисловие, которое было написано гораздо позже, чем ложь и лжепророчества Рассела стали очевидны.
Вы сами не видите разницу между фразами: "Это даты Божьи", "Библейское доказательство" и "это было всего лишь предположение"?
Или Вас где-то учили и специально готовили так нагло врать?

[Буkвоед]

Странно... Вроде тема про СИ. СИ выделились из Исследователей Библии, которые были основаны Богом посредством Чарльза Рассела. Брат Рассел изучал Писание, всё верно учил по Библии. Чтобы развенчать неверные воззрения СИ надо обратиться к учению, которое оставил Рассел.
И вот, когда я говорю, что СИ не являются истинными последователями Христа, меня подвергают гонениям и казням.
ps. Брат Рассел не был лжепророком, он вообще не был пророком. Брат Рассел не был лжеучителем, потому что учил по писанию = Библии.

Лжете! Он лгал постоянно, поэтому за ним тянулись постоянно судебные тяжбы, в немалой степени как мошенника и лжеца. До сих пор сохранились материалы этих дней. Ну с вами понятно, почему для вас Рассел - величайший брат. Как говорит народная мудрость - лжец лжеца видит издалека.

[Буkвоед]

Вы что издеваетесь? Вы Откровение- читали хоть раз в жизни? Вы напридумывал всякого и повесили на меня.. я сказал так как написано в Откровении без пояснения символов.

Дык это вы ни разу Откровение не прочли, судя по вашми написанной глупости, которую вы прочли у "брата" своего. Вы же, как "истинный расселит", Расселу верите и его маразмы изучаете. А написанное в Откровении вам неведомо. Но по-секрету вам скажу: в нем ангел Иоанну объяснял символику Откровения.
Читайте Библию, а не расселовские маразмы.

[Alex2]

Дык это вы ни разу Откровение не прочли, судя по вашми написанной глупости, которую вы прочли у "брата" своего. Вы же, как "истинный расселит", Расселу верите и его маразмы изучаете. А написанное в Откровении вам неведомо. Но по-секрету вам скажу: в нем ангел Иоанну объяснял символику Откровения.
Читайте Библию, а не расселовские маразмы.

Я чего-то не понял, вы тоже считаете,что книга Откровение относится к прошлому, к начальным векам христианства?
И в чем глупость? В том, что В Армагеддоне Бог уничтожит всех царей,которые являются его врагами, потому что они слушаются больше дьявола и демонов чем Бога?
Раз вы такой знаток Откровения так поясните эти вопросы.

[Lev Gromov]

Alex 2 поясните про коней которые указаны в откровении.

[Alex2]

Alex 2 поясните про коней которые указаны в откровении.

Кони из Откровения имеют прямую связь с Матфея 24 главой и Луки 21 главой например Луки 21:10,11 он говорит о бедах,которые представляют всадники на красном,вороном и бледном конях,а именно войны,голод и эпидемии. Всадник на белом коне представляет самого Иисуса.

[Lev Gromov]

Кони из Откровения имеют прямую связь с Матфея 24 главой и Луки 21 главой например Луки 21:10,11 он говорит о бедах,которые представляют всадники на красном,вороном и бледном конях,а именно войны,голод и эпидемии. Всадник на белом коне представляет самого Иисуса.

Согласен. И это указывает как раз на то, о чём предупреждал Иисус своих учеников, а также говорил, когда вели Его на казнь, о предстоящих событиях которые постигнут Иерусалим и другие окрестности. Неужели великая скорбь не может быть связана с Армагеддоном, которым являлся Божьим гневом и наказанием по Закону Бога? Вы будете тоже это оспаривать?

[Alex2]

Согласен. И это указывает как раз на то, о чём предупреждал Иисус своих учеников, а также говорил, когда вели Его на казнь, о предстоящих событиях которые постигнут Иерусалим и другие окрестности. Неужели великая скорбь не может быть связана с Армагеддоном, которым являлся Божьим гневом и наказанием по Закону Бога? Вы будете тоже это оспаривать?

Нет, ничего не буду оспаривать, просто уточню,что и 24 глава Матфея и 21Луки описывает признак не только разрушения Иерусалима и храма,а также и пришествия Христа и кончины века, но вы почему то на это не обращаете внимания.