Твитнуть
Carbeas
Серьезные ошибки, которые могут поставить под сомнение верность раба Богу они не допустят, да и не допускали никогда.
НУ конечно может, если он не доверяет учениям раба, основанным на Библии и думает не о развитии в себе плода духа, а думает о склоках и спорах, то это вообще будет заметно по его поведению.
Мда...Отступнический дух действительно влияет, как было тут замечено, хотя Вы и не отступник наверно. В Ваших словах конечно определенно логика есть, но вся Ваша логика имеет силу только на словах, на букве закона, а не на духе. Поймите, что не во всех вопросах можно сказать однозначно: "Можно" или "нельзя". Отступники забыли, что значит следовать по духу, что значит доверять руководству несовершенных людей, но людей, которые всю свою жизнь искренне посвятили Богу и следуют его учениям. Они озлобились и не думали об этом, поэтому отступили, а сейчас выборочно обращают внимание только на ошибки, что якобы одно несовершенное учение или ошибки дискредитирует раба. Но это все буква закона, и все их низкопробные речи могут влиять только на слабых и неутвердившихся в вере христиан, или людей, которые о Свидетелях лично ничего толком не знают, не знают о духе, которым они следуют. А Вам я скажу, что подчинение несовершенному руководству(не просто так конечно) как раз показывает нашу верность не по букве, а по духу, показывает настоящую верность, которую только так и можно увидеть. Ведь как увидеть настоящую верность ребенка? Когда Ему улыбаются, дают конфету, и он слушается, или когда не дают конфету, а он несмотря на это любит и верит своим родителям, какие бы они не были? Так вот многие верные Свидетели, несмотря даже на несовершенство раба и некоторые ошибки раба, слушаются его рукодоства, т.к. видят его верность, то, что важнее и ценнее для Бога, а именно послушание в любых обстоятельствах. Отступники оказались слабыми в вере, слабыми в духе, и им всегда было свойственно обсуждать и осуждать людей именно по букве, на словах. Примером тому является Корей и его сообщники, которые оспаривали руководство несовершенного Моисея, первые христиане, которые отступили, и тоже осуждали руководство, и также делают современные отступники, т.к. по сути они больше ничего и не могут делать, единственное утешение для них это только поливать грязью руководство СИ и вводить в заблуждение таких как Вы, потому что они забыли о верности Иегове и его назначенному рабу и поступают уже как люди в этом мире, а не как истинные христиане, которыми движет любовь. Любовь покрывает незначительные и ненамеренные ошибки, но покрывает, если она настоящая. А отступники утратили эту любовь, поэтому смотрят на учения раба, только как на закон, какбы только с юридической стороны, а не с духовной. Поэтому те, кто усомнился в учениях и намеренно идет против них по большей части показывает, что не в учениях дело, а в недостатке любви и верности рабу, недостатке терпения, в разрешении этого учения. В этом первопричина и больше именно за бунтарский дух человек исключается из собрания, а не за сомнение в каких либо учениях.
Alex Pancho
В Деяниях 15:9,10 говорится об отношении к людям из других народов, к обрезанию и Моисееву закону, цитирую
Ну тут я думаю Вы понимаете о чем идет речь. Суть в том, что отношение к обрезанию и Моисееву закону было определено перед вторым миссионерским путешетсвием Павла и даже намного раньше Петром, а в конце третьего его путешествия и даже позднее, этот вопрос все снова был актуальным среды тысяч иудеев несмотря на его давнее решение.
Деяния 21:20
Что означает "ревнители закона" ,я думаю, Вы тоже поняли. Так вот, теперь считайте сколько прошло времени от начала второго путешествия, до конца третьего. Подскажу, прошло 10 лет, и все это время тысячи иудеев были "ревностны к закону", т.е. они слишком много придавали значения тому, что уже давно было отменено, хотя Вы правильно заметили исключены они за это не были, т.к. их мнение лишь указывало на недостаток веры, но не на отречение от веры. Далее, больше чем через 10 лет Павел написал письмо Колоссянам 2:14
Т.е. из этих слов видно, что даже более чем через 20 лет Павел, все еще объяснял, что Моисеев закон или учение уже неактуальны, т.к. некоторые иудеи все еще серьезно относились к соблюдению таких поставновлений и имели ошибочное представлении о том, как угождать Богу. Свидетели Иеговы времен Рассела и Рутерфорда тоже имели ошибочное представление о 1914 годе, однако сделало ли их это непригодными для служения Богу? Конечно нет, т.к. это не было столь важным для определения пригодности. Вот что пишет Павел, Галатам 5:6
Прекрасные слова, которые действительно показывают, что для Бога ВАЖНЕЕ! "Вера, действующая любовью" или ошибочное понимание относительно каких либо вопросов или буква закона? Так вот, суть в том, что Бог не отверг тех иудеев, которые все еще обрезывались и были ревностны к закону, т.к. у них было доверие и любовь к Богу и также в наше время какие бы ошибки в понимании не были у раба, имея любовь и верность все эти ошибки ничто. Вес они имеют только для оступников.
Если в прошлом ОСБ не раз и не два "допускала свойственные человеку ошибки", не означает ли это, что она и сейчас в чем-то может ошибаться?
Вот скажите, если СИ путем самостоятельного изучения пришел например к выводу, что учение о 1914 годе (или любое другое учение ОСБ)ложно, сможет ли он свободно говорить об этом со своими единоверцами?
В таком случае получается, что верующий, усомнившийся в человеческом учении, которое не является непогрешимым и может оказаться неверным, приравнивается к грешнику, а несогласие с человеческим учением - приравнивается к предательству и бунту против Бога. То есть несовершенный раб требует от верующихтакого жеотношения к своим несовершенным толкованиям и учениям, как и к совершенным указаниям, исходящим непосредственно от Бога.
Alex Pancho
А ну, сколько же? в годах пожалуйста (я думаю лет 5-7 не более).
Цитата из Библии:
Ну тут я думаю Вы понимаете о чем идет речь. Суть в том, что отношение к обрезанию и Моисееву закону было определено перед вторым миссионерским путешетсвием Павла и даже намного раньше Петром, а в конце третьего его путешествия и даже позднее, этот вопрос все снова был актуальным среды тысяч иудеев несмотря на его давнее решение.
Деяния 21:20
Цитата из Библии:
Что означает "ревнители закона" ,я думаю, Вы тоже поняли. Так вот, теперь считайте сколько прошло времени от начала второго путешествия, до конца третьего. Подскажу, прошло 10 лет, и все это время тысячи иудеев были "ревностны к закону", т.е. они слишком много придавали значения тому, что уже давно было отменено, хотя Вы правильно заметили исключены они за это не были, т.к. их мнение лишь указывало на недостаток веры, но не на отречение от веры. Далее, больше чем через 10 лет Павел написал письмо Колоссянам 2:14
Цитата из Библии:
Т.е. из этих слов видно, что даже более чем через 20 лет Павел, все еще объяснял, что Моисеев закон или учение уже неактуальны, т.к. некоторые иудеи все еще серьезно относились к соблюдению таких поставновлений и имели ошибочное представлении о том, как угождать Богу. Свидетели Иеговы времен Рассела и Рутерфорда тоже имели ошибочное представление о 1914 годе, однако сделало ли их это непригодными для служения Богу? Конечно нет, т.к. это не было столь важным для определения пригодности. Вот что пишет Павел, Галатам 5:6
Цитата из Библии:
Прекрасные слова, которые действительно показывают, что для Бога ВАЖНЕЕ! "Вера, действующая любовью" или ошибочное понимание относительно каких либо вопросов или буква закона? Так вот, суть в том, что Бог не отверг тех иудеев, которые все еще обрезывались и были ревностны к закону, т.к. у них было доверие и любовь к Богу и также в наше время какие бы ошибки в понимании не были у раба, имея любовь и верность все эти ошибки ничто. Вес они имеют только для оступников.
Спасибо,Неофит 
ы.... вон почему их так много стало..
. Я тоже пока не проповедую, так как не состою ни в одной конфессии. Но мне кажется, что бессмысленно подходить к пьянущим, так как слушать вряд ли будет. Хотя, если у кого-то есть подход, то почему бы и нет...тоже всё-таки люди. Но опять же, в пьяном бреду они способны что-либо понять? Сомневаюсь...
Комментарий