10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери (свидетели Иеговы)

[abcde]

Так, уважаемые. Прочитал от начала до конца - ничего не понял. Какой-то бред получился. Вот мне интересно - может кто ответит:
1). Почему прокуратура, вместо того, чтобы искать того мерзавца, который сбил ребенка и скрылся, занимается какими-то судами с матерью? Почему не ищут настоящего виновника???
2). Как это возможно - никак нельзя было воспользоваться альтернативными методами лечения? Это в какой такой области гемотрансфузия стала уникальной в своем роде? При какой болезни? При каких обстоятельствах?
3). Почему множество еврейских семей тоже отказывается от переливания крови, но всем на это наплевать и это освещается настолько мало, что даже в интернете днем с огнем ссылок на это не сыщешь, а на СИ полно - на каждом первом сайте сектоедов? Хотя это реальные факты - это действительно так в отношении евреев, хотя и не всех.
4). Почему никто не освещает тот факт, что мусульмане отказываются от спиртосодержащих лекарств, им же спирта нельзя? Вот и объясните им, господа, что пить нельзя, а как лекарство можно. Вы же Свидетелям вон как успешно и настойчиво это объясняете. Так просветите и мусульман тогда уж.

Жду ответов, а то ничего не понял, о чем тут и речь вообще.
С уважением, abcde

[Arigato]

Так просветите и мусульман огда уж.

Недавно зашел с одним знакомым (мусульманин) перекусить в кафешку. Берет он типа хот дога в лаваше. Спрашиваю, с чем он. Отвечает: с поросенком
Остальные Ваши вопросы - бред, не вижу смысла отвечать.

[техник-сан]

Так, уважаемые. Прочитал от начала до конца - ничего не понял. Какой-то бред получился. Вот мне интересно - может кто ответит:
1). Почему прокуратура, вместо того, чтобы искать того мерзавца, который сбил ребенка и скрылся, занимается какими-то судами с матерью? Почему не ищут настоящего виновника???
2). Как это возможно - никак нельзя было воспользоваться альтернативными методами лечения? Это в какой такой области гемотрансфузия стала уникальной в своем роде? При какой болезни? При каких обстоятельствах?
3). Почему множество еврейских семей тоже отказывается от переливания крови, но всем на это наплевать и это освещается настолько мало, что даже в интернете днем с огнем ссылок на это не сыщешь, а на СИ полно - на каждом первом сайте сектоедов? Хотя это реальные факты - это действительно так в отношении евреев, хотя и не всех.
4). Почему никто не освещает тот факт, что мусульмане отказываются от спиртосодержащих лекарств, им же спирта нельзя? Вот и объясните им, господа, что пить нельзя, а как лекарство можно. Вы же Свидетелям вон как успешно и настойчиво это объясняете. Так просветите и мусульман тогда уж.

Жду ответов, а то ничего не понял, о чем тут и речь вообще.
С уважением, abcde

А что тут объяснять все понятно "кто не с нами тот против нас" и уже неважно прав ты или нет. Главное отстоять СВОЮ истину об....я других то есть прав я-я прав или слушай что Я говорю. Возможность пропиариться затмевает рассудок результатом чего является отсутствие человеческой жалости к матери потерявшей своего ребенка. Наверх всплыли человеческие недостатки такие которые описаны в послании галатам 5:20 раздоры ненависть и тд.

PS. Художника приукрасить может каждый...

[abcde]

Недавно зашел с одним знакомым (мусульманин) перекусить в кафешку. Берет он типа хот дога в лаваше. Спрашиваю, с чем он. Отвечает: с поросенком

И?

Остальные Ваши вопросы - бред, не вижу смысла отвечать.

Забавная позиция, однако: "отвечу лишь на то, о чем немножко знаю (да и то не по существу на самом деле), а остальное назову бредом".
Чем Ваш бред лучше моего? Что Вы хотели сказать своим сообщением? Ни на один вопрос не ответили толком, зачем бумагу марать было... простите, пиксели лишние отнимать

[Arigato]

Да я и не собирался отвечать на Ваши вопросы. Привел случай в тему, что не все верующие столь фанатичны. А убеждать СИ, что им нужно переливать кровь, я не собираюсь. Помрете на кушетке, честно, мне наплевать. А ребенка жалко.

[abcde]

Да я и не собирался отвечать на Ваши вопросы.

Ну и не комментировали бы тогда степень их бредовости соответственно Вашим субъективным представлениям об адекватности.

Привел случай в тему, что не все верующие столь фанатичны.

Это не отменяет ту кучу случаев, когда мусульмане отказываются от такого медицинского вмешательства. Так что все-таки не в тему.

А убеждать СИ, что им нужно переливать кровь, я не собираюсь.

Вас никто об этом и не просит, не переживайте.

Помрете на кушетке, честно, мне наплевать.

Помереть от инфекции после гемотрансфузии - тоже не айс, откровенно говоря.

А ребенка жалко.

Действительно. Противно только, что обсуждают здесь не лихачей, для которых дороги - это не дороги, а взлетные полосы, а маму ребенка, которая и так скорбит и пребывает в полушоковом состоянии. Гадко как-то это все...

На этом, надеюсь, закончим полемизировать о пустоте. Так как разговор этот наш фактически ни о чем и лишен смысла.

[Львёнок]

...

1). Лехче дать пинка первому попавшемуся козлу отпущения, нежели искать виновных.

2). Стандартизация требует жертв.

3). Политика мира сего "бей всех, кого лехче".

4). До них не добраться, страшные последствия тормозят.

В писаниях есть такая вещь, не лезь не в свою петлю, лехче дышать буит.

[abcde]

1). Лехче дать пинка первому попавшемуся козлу отпущения, нежели искать виновных.

2). Стандартизация требует жертв.

3). Политика мира сего "бей всех, кого лехче".

4). До них не добраться, страшные последствия тормозят.

В писаниях есть такая вещь, не лезь не в свою петлю, лехче дышать буит.

Позабавили ответы ))
Печальней всего, что, скорее, это примерно так и есть на самом деле...

[Львёнок]

Позабавили ответы ))

Где Вы еврея видели отвечающего прямо?

Печальней всего, что, скорее, это примерно так и есть на самом деле...

Это не печально, это так и есть. Что реально, то не подлежить эмоциям, оно просто так есть.

[abcde]

Где Вы еврея видели отвечающего прямо?

Я видел очень мало форумчан здесь, отвечающих прямо Этот пост был одним из немногих исключений

Это не печально, это так и есть. Что реально, то не подлежить эмоциям, оно просто так есть.

Да, но равнодушно относиться к происходящему вряд ли получится, да и вряд ли нужно. Скорее наоборот. Не роботы же мы, в конце концов...

[Львёнок]

Я видел очень мало форумчан здесь, отвечающих прямо

А здесь все "новые" евреи (как и новые русские )

Этот пост был одним из немногих исключений

Я не отвечал совершенно прямо, просто хотел завязаться, в любой интриге ведь всегда доля правды есть.

Да, но равнодушно относиться к происходящему вряд ли получится, да и вряд ли нужно. Скорее наоборот. Не роботы же мы, в конце концов...

Мы не роботы, а "должны быть", всё ведь "по воле". Знаете, я вот постоянно задумываюсь над мыслью.. Бог всегда ищет тех, кого можно оживить.. неужели даже Ему это трудно? И в чём находится эта загогулинка, которая называется "чувственность"?

[Dobriy]

1). Почему прокуратура, вместо того, чтобы искать того мерзавца, который сбил ребенка и скрылся, занимается какими-то судами с матерью? Почему не ищут настоящего виновника???
2). Как это возможно - никак нельзя было воспользоваться альтернативными методами лечения? Это в какой такой области гемотрансфузия стала уникальной в своем роде? При какой болезни? При каких обстоятельствах?
3). Почему множество еврейских семей тоже отказывается от переливания крови, но всем на это наплевать и это освещается настолько мало, что даже в интернете днем с огнем ссылок на это не сыщешь, а на СИ полно - на каждом первом сайте сектоедов? Хотя это реальные факты - это действительно так в отношении евреев, хотя и не всех.
4). Почему никто не освещает тот факт, что мусульмане отказываются от спиртосодержащих лекарств, им же спирта нельзя? Вот и объясните им, господа, что пить нельзя, а как лекарство можно. Вы же Свидетелям вон как успешно и настойчиво это объясняете. Так просветите и мусульман тогда уж.

1. прокуратура занимается и тем и другим. Судами с матерью потому что мать создавала опасность жизни ребенка.

2. Пользовались, пока суд да дело.
Альтернативные методы оказались не эффективны судя по результату.
К тому же методов альтернативных при острой кровопотере 3-4 степени нет.Не изобрели еще.
По закону их тоже нет.
3. может быть потому что еврейские семьи не ведут активную евангелизацию навязывая свои догмы ?
4. ни один мусульманин еще от обработки раны спиртом не отказался.

[Павел_17]

1. прокуратура занимается и тем и другим. Судами с матерью потому что мать создавала опасность жизни ребенка.

Как бы не создавала, а фактически явилась причиной смерти.

2. Пользовались, пока суд да дело.
Альтернативные методы оказались не эффективны судя по результату.
К тому же методов альтернативных при острой кровопотере 3-4 степени нет.Не изобрели еще.
По закону их тоже нет.

"Свидетелей" учат иначе. Есть всеспасающий перфторан и физ. раствор. Но врачи, в своем преступном сговоре, отказываются использовать столь передовые технологии, поскольку сплошь неграмотные и учиться не желают.
Именно так и учат, судя по диалогу с ними.
И лучшее лечение (по их мнению) - это не то, что дает результат и минимум осложнений, а то что не содержит компоненты крови.
Но и тут они не смогли прийти к общему мнению. Одни считают альбумин греховным зельем, приняв которое тут же теряешь возможность вечно пропалывать помидорные грядки.
Другие же считают альбумин освященным ВиБРом, а следовательно применять его можно.

3. может быть потому что еврейские семьи не ведут активную евангелизацию навязывая свои догмы ?

Если бы евангелизацию...
А то ведь ВиБРолизацию. Учат тому, чего в Библии нет и чего первые ученики Христа и Апостолы никогда не делали и никогда не учили.

[Павел_17]

Спасибо я ПАВЛУ ЭТО ЖЕ ХОТЕЛ ОТВЕТИТЬ!

Поторопились, как обычно.
Вы не разобрались в учении СИ, которое так рьяно взялись защищать.
В том-то и дело, что в запретах СИ сплошь и рядом непоследовательность и нелогичность.
Запретили одни языческие праздники, но разрешили другие.
Запретили одни компоненты крови, но разрешили другие.
И при этом, они называют свое учение Библейским, хотя ничего подобного в Библии нет. Одни "свидетельские" домыслы.

и привести пример: если человеку запретили молоко мол аллергия- это не означает, что нельзя воду, которую можно извлечь из молока!

Это Вам СИ рассказали о таком примере?
А пример-то нелогичный!
Причем здесь вода и молоко? Запрет на молоко, а причем здесь вода?
В данном случае пример логичнее звучал бы так:
Если в Библии запретили употреблять молоко, то нельзя употреблять масло, сделанное из молока, нельзя употреблять творог, сделанный из молока.
Бредовое учение получается. Если кровь нельзя, то почему можно выделить концентрат белка (альбумин) и его можно???

Так и СИ не против фракций крови, или компонентов, компонентов извлеченных из крови содержащие витамины, интерферон и и многие другие полезные вещи не содержащие ДНК!

Вы сначала разберитесь что можно СИ, а что нельзя.
В том-то и дело, что СИ запрещают полезные вещи, не содержащие ДНК. А другие разрешают.
И зачем обманывать будто бы в Библии есть запрет на переливание эритроцитов и плазмы, но нет запрета на переливание альбумина?
Если есть однозначный запрет на кровь, то значит нельзя ничего, что есть в крови! А раз можно альбумин (белок, который составляет 60% белков в плазме), то значит нет никакого запрета на использование крови.
Подумайте об этом прежде, чем будете и дальше защищать бредовые небиблейские учения, из-за которых гибнут дети СИ.

[SirEugen]

Павел 17
Думаю,что доказывать верующему что его религия "неправильна" - бесполезно.У него на все вопросы уже есть готовые решения.