Все о Свидетелях Иеговы

[Neo_Allex]

Цитата участника Neo_Allex: Вы Посиком бы попользовались, было бы хорошо - за вас что ли делать?
Это первое...
Второе, что вы делаете.. вы на основании одного строите доктрину, тут же ее приукрашиваете словосочетаниями, относяшимися к разному, но совокупляете до такой степни, что на такой винигрет я не подпишусь....
Пользуйтесь поиском.... И вообще - начните еще раз изучени Библии со Свидетелями Иеговы: если вы это делали ранее - вы показываете себя не очень хорошим учеником: либо плохо учились, либо любитель забывать уроки...

Практической помощи нет, но зато Вы мне предлагаете изучать Слово Божье не с Богом, который есть Один Учитель и не с Помощником - Духом Святым, а со Свидетелями Иеговы?.. Но спасибо за это. Однако предпочитаю учиться у Христа-Бога, нежели у человека или даже у целой организации людей, чье учение не совпадает со словам Христа о Себе, как о Господе и Учителе.

К вам тоже вопрос: ГДЕ ответы или опровержения, если тоже решились отвечать?? И какую "практическую помощь" вы хотите, вот это интересно - мне за вас работать, чтоли (2Фесал.3:10)?.....

P.S.
Может быть вы интеллигентный, милый человек и много знаете, однако чего вы и ваша организация никак не научитесь прямо читать и принимать Слово Бога - Христа и Его Евангелие? Не возьму никак в толк, что такое СИ, если они свидетельствуют о своей особой позиции по отношению ко Христу? Чьи они свидетели и почему они называют себя христианами?

Вот, вижу, что наверное я недаром сказал, что вы оказываетесь плохим учеником.....ибои чего вы так не научились, и ничего не хотите.. ???
Мне ли вам обьснять, что кроме Свидетелей Иеговы другие организации НЕ читают Библию? Мне ли вам расказывать случаи, произошевшие лично со мной и с моими братьями по вере, когда приверженци католицизма, православия, евангелизма и других вероисповедований сами прямо заявляют: например, реально:
"Я православный, я Библию не читаю..."
или:
Я католик (уже правда непомню кто именно, но христианин типа)" - говорит он, когда подшли к нему Свидетели.
"А знаете ли вы, кто такой Иисус Христос?, - спрашивают Свидетели. " "Не знаю, у нас такой не живет..." - в ответ...
Евангелистка мне, с ее подружками: "не знаю я, я так Библию как ты не читаю... "так давай я тебе покажу", говорю... А она : "не надо мне..""
Или вообще уумора:
"- Да вы неправильно Троицу понимаете. Троица это Святой Петр, Георгий Победоносец и Николай Угодник!"
Или:
"Тоже один раз привел (это не я, знакомый расказывал..) ["христианину"] пример того, как в нашем городе в Церковь периодически заезжают машины с ящиками алкоголя и проститутками. В ответ услышал: "Ну и что, он же тоже человек, ему же надо отдохнуть""
или:
женщина на преподнесение от Свидетеля говорит:
- Я читаю Библию, имя Бога знаю, верю.
- Смотрите, что однажды сказал Иисус...,говорит Свидетель Иеговы
Женщина перебивает ее:
- Я не хочу слушать, что сказал Иисус.

Ну,и что можна говорить дальше??? И это не поодинокие, реальные, случаи, где сами Свидетели удивляются тем, кому они проповедуют, тем, которые называют себя Христианами (с большой буквы) - но в Библию даже мельком не заглядывают... (хотя, с другой стороны, на мой взгляд - а чего там удивлятся-то?, и так все ясно...)
И снова мне ли вам констатировать например такой факт, что выносят "христиане" пару штук Библий, одну из них огромную, при этом с гордостью приговаривая "у меня очень БОЛЬШАЯ Библия" - и все Библии буквально покрыты пилью...
или же, выносят не всю Библию, а Евангелию, и когда им говоришь, но это не вся Библия (поскольку хотел им с их перевода Библии зачитать, со Старого Завета), так еще и спрашивают с удивлением : "Как "не вся" Библия?"....

Кароче, одним словом: "нету слов"...
Не хотите учится, господин, Слову Божьему через Свидетелей Иеговы - никто вас не заставляет... Обратитесь к Павлу 17 например... только боюсь, чтобы на вас не сбылось слова из 2Тим.4:4.
Желаю удачи в познании Библии и быть обьективным и адекватным.

[JURINIS]

К вам тоже вопрос: ГДЕ ответы или опровержения, если тоже решились отвечать?? И какую "практическую помощь" вы хотите, вот это интересно - мне за вас работать, чтоли (2Фесал.3:10)?.....
Вот, вижу, что наверное я недаром сказал, что вы оказываетесь плохим учеником.....ибои чего вы так не научились, и ничего не хотите.. ???
Мне ли вам обьснять, что кроме Свидетелей Иеговы другие организации НЕ читают Библию? Мне ли вам расказывать случаи, произошевшие лично со мной и с моими братьями по вере, когда приверженци католицизма, православия, евангелизма и других вероисповедований сами прямо заявляют: например, реально:
"Я православный, я Библию не читаю..."
или:
Я католик (уже правда непомню кто именно, но христианин типа)" - говорит он, когда подшли к нему Свидетели.
"А знаете ли вы, кто такой Иисус Христос?, - спрашивают Свидетели. " "Не знаю, у нас такой не живет..." - в ответ...
Евангелистка мне, с ее подружками: "не знаю я, я так Библию как ты не читаю... "так давай я тебе покажу", говорю... А она : "не надо мне..""
Или вообще уумора:
"- Да вы неправильно Троицу понимаете. Троица это Святой Петр, Георгий Победоносец и Николай Угодник!"
Или:
"Тоже один раз привел (это не я, знакомый расказывал..) ["христианину"] пример того, как в нашем городе в Церковь периодически заезжают машины с ящиками алкоголя и проститутками. В ответ услышал: "Ну и что, он же тоже человек, ему же надо отдохнуть""
или:
женщина на преподнесение от Свидетеля говорит:
- Я читаю Библию, имя Бога знаю, верю.
- Смотрите, что однажды сказал Иисус...,говорит Свидетель Иеговы
Женщина перебивает ее:
- Я не хочу слушать, что сказал Иисус.

Ну,и что можна говорить дальше??? И это не поодинокие, реальные, случаи, где сами Свидетели удивляются тем, кому они проповедуют, тем, которые называют себя Христианами (с большой буквы) - но в Библию даже мельком не заглядывают... (хотя, с другой стороны, на мой взгляд - а чего там удивлятся-то?, и так все ясно...)
И снова мне ли вам констатировать например такой факт, что выносят "христиане" пару штук Библий, одну из них огромную, при этом с гордостью приговаривая "у меня очень БОЛЬШАЯ Библия" - и все Библии буквально покрыты пилью...
или же, выносят не всю Библию, а Евангелию, и когда им говоришь, но это не вся Библия (поскольку хотел им с их перевода Библии зачитать, со Старого Завета), так еще и спрашивают с удивлением : "Как "не вся" Библия?"....

Кароче, одним словом: "нету слов"...
Не хотите учится, господин, Слову Божьему через Свидетелей Иеговы - никто вас не заставляет... Обратитесь к Павлу 17 например... только боюсь, чтобы на вас не сбылось слова из 2Тим.4:4.
Желаю удачи в познании Библии и быть обьективным и адекватным.

Много слов. Я просил просто привести:"темы (даже не посты), в которых СИ говорят о божественной сути Христа, как Единородного Сына Божьего, что бы мы порадовались вместе с вами этой Истине. Что бы наконец сопротивление тьмы в этом важнейшем вопросе было преодолено."
Вместо этого вы меня послали в "Поиск" и выдали впридачу характеристику как плохого ученика. Зачем переходите на личность человека, вместо четких слов по теме вопроса? Может четкости ответа у вас нет и проще сказать другому - он "плАхой" и на этом фоне стоять в лучах собственного самомнения и превосходства? Но это же самообман.
Что ж вам сказать? Ищите Истину.

P.S.
А насчет Библий, так у меня их много и пыли на них нет. Но это ничего не значит сколько я знаю о Боге, если Его не имею в себе.

[Neo_Allex]

Много слов. Я просил просто привести:"темы (даже не посты), в которых СИ говорят о божественной сути Христа, как Единородного Сына Божьего, что бы мы порадовались вместе с вами этой Истине. Что бы наконец сопротивление тьмы в этом важнейшем вопросе было преодолено."

А вы действительно получается слепой - я не ошибался и насчет вас...:
Сюда, милости прошу еще раз - там все обяснено, и не надо чеплятся к словам, и обвинять в переходе на личности - вам разжовано, почему вы "плохой ученик" - вы такие слова как "если" знаете? Выжу, вы их пропускаете мимо ушей...
Я обосновал свое мнение о вас, и это мое мнение... Вы не поровергли его. Это раз.
Два:
Я обяснил позицию, почему вас отправляю в поиск - если вы сами не одосужились найти данные, которые вас интересуют, зная, что они должны быть - то вы сами виновны. И если вы утверждаете : "Пока что, не видны рассуждения о божественной сути Христа" - то вы значит и не искали, и видеть - не хотели....
(на большентстве форумах остылают пользоватся поиском, если уже тему/вопрос проходили - советую и вам, поскольку еще и искренности у вас нету, и сгорда заявляете то ,чего нету, ибо значит что Свидетелей Иеговы и их учения - вы не знаете, а слышали лишь, как говорится, звон.....)
Или если я вам скажу счас, что я, как Свидетель Иеговы, считаю, что Иисус Христос - божественная личность, поскольку создан телом (духовным) как его Бог, и наделен даром энергетической силы как его Отец + если я вам скажу еще так: Если Христа поставлено выше ангелов, то каким он был ранее? Кто поставил Христа выше, Кто дал ему Имя? Почему Все, что зоздал Христос, как вы зацикливаетесь на слове "все", то сказано, что "через него" это "все" создано... Кем создано "через Христа и для Христа"??? ... - вы возьмете свои слова назад?Да/Нет - ваш ответ

P.S. Если нет пыли на Библии - правильно, это ничего еще не значит, что вы либо другой такой заявляющий,- знаете слово Бога, и понимаете его.. Это не показатель, и вы это должны понимать, и я это понимаю.....
Но суть разве в этом? Библия почему в пыли? Это что, компьютер? Многие его протиряют, но ни бум-бум в нем. Но с библией сложнее - а пыль на ней, собственной - это как раз от того, что показано мной выше... Я не виноват, что такие люди у организациях тех, кто тут громко заявляет о своих правах на приндлежность Христу, и расписываются за всех своих...
Случай сегодня:
- Добрий день. Хочемо вас сьогодні запросити на Спомин смерті Ісуса Христа
- Нє, ми ходимо до церкви, нам не треба....
бах, дверь перед нами женщина закрыла.

[ivanovo]

Не понять вас.... где ответы, если решили отвечать?...

Нетрудно меня понять! По какому праву СИ и РС ненавидят отступников? Вы-СИ не Апостолы!!! Вы говорите от ВИБРА:"Исключение из членов организации как на это смотреть?":...мы вообще не должны разговаривать с изгнанным человеком и даже приветствовать его "Мы должны ненавидеть их в самом прямом смысле этого слова, то есть относиться к ним с крайним и явным отвращением, считать их отвратительными, гнусными, грязными, питать к ним отвращение". "Сторожевая Башня", (15.9.1981г., с.24-26)

"Время от времени в рядах народа Иеговы появляются люди, которые, подобно сатане, вдруг становятся независимыми, придирчивыми. Они не желают служить плечом к плечу с мировым братством (сравните с Еф. 2:19-22). Вместо этого служения они оборотились упрямою спиной к словам Иеговы (Зах.7:11-12). Понося чистый язык, которому Иегова так милостиво учил свой народ на протяжении последнего столетия, эти высокомерные люди пытаются увести овец из международного стада, собранного Иисусом на земле (Ин.19:7-10,16). Они стремятся посеять сомнения и отвлечь ничего не подозревающих братьев от изобильного стола духовной пищи, приготовленного в Залах Царства Свидетелей Иеговы, где воистину ни в чем нет недостатка (см.Пс.22:1-6). Они говорят, что достаточно просто читать Библию, самостоятельно либо в маленьких домашних группах. Но, как ни странно, в результате таких библейских чтений эти люди вернулись прямо к тем отступническим учениям, которые провозглашались священниками христианского мира 100 лет назад, а некоторые даже стали вновь отмечать праздники христианского мира, такие как римские сатурналии 25 декабря! Иисус и Его апостолы предостерегали против подобных беззаконников" (см. Мф.24:11-13; Деян.20:28-30; 2 Пет.2:1,22). "Сторожевая Башня" (15. 08 1981 г. сс. 28,29)
Вам будет приятно,если я не буду приветствовать и выгонять СИ из нашего подъезда,чего не делаю?!

[ivanovo]

Многие отступники не отвернулись от Христа,становятся христианами,которые свидетельствуют о любви к Христу.

[ivanovo]

От Луки. Глава 6. Стих 22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

От Матфея. Глава 5. Стих 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Вот блаженны отступники-христиане,которых ВЫ-СИ ненавидят и поносят!

[Павел_17]

В смысле, то что у свидетелей Иеговы разрешили переливание крови, это лож?

Что полностью разрешили - ложь. Свои первые не поймут, особенно те, у которых умерли родственники или дети. Они первые драться придут к старейшинам.
Отменили пока частично. Разбили кровь на части. Некоторые разрешили к применению, некоторые остались под запретом. Думаю, что лет через 5 максимум сведут все к вопросу совести.
Получается, что все смерти СИ были напрасны. Это было лжеучение, "всего лишь" (как скажут СИ) очередная ошибка ВИБРа. Кто ж их считает?

[Павел_17]

Кто мне ответит: что такое за слово "воздерживаться", его значение....??? спасибо.

Воздерживаться - это значит избегать. Вопрос в том, а чего именно надо воздерживаться? Пить кровь или спасать жизнь, когда в этом есть острая необходимость? Например, женщинам при родах, или сильных травмах при острых кровопотерях.
Запрет был на употребление крови в пищу, а также для проведения религиозных обрядов, когда язычники пили кровь.
Тогда о переливании крови и не помышляли. Не было ни инструментов, ни знаний.
Кто сказал, что надо воздерживаться от спасения жизни своему ребенку? Что надо воздерживаться от спасения своей жены при родах?

Уж постарайтесь без передергиваний....

Уж постарайся без грубости, тогда не будет казаться, что передергивают.

А вам так хорошо видно мои глаза черезь сеть Интернета? Ух ти, вы прям экстрасенс.... Смешно с вас...

Смешно, когда ты не думаешь, что зрячий, а ответов не замечаешь.
Это у некоторых СИ хроническое. Когда они не хотят видеть того, что им отвечают, но придираются к мелочам, вместо ответов.

Вы хоть вдумчиво читаете, что сами приводите? Вы эти слова к чему привели? в доказательство, что Бог отказывается от своей власти, хоть раз в своей жизни? Ужасссссс какой.

Я очень вдумчиво отвечаю. Тебе так хочется уйти в сторону от скользкой для СИ темы?

3 - Почему Сатана не захватил власть в это время, когда Бог власти не имел, как утверждает Павел 17?

Зачем же явно врать? Где же я писал, что Бог власти не имел?
Есть одна малепусенькая часть Бога стала человеком, то разве это означает, что Бог перестал существовать???? Что за глупое учение?
Разве океан перестанет быть океаном, когда мы возьмем и наполним стакан воды?
Разве вода в стакане не будет океанской водой и превратится в пресную?

Каждый день открываю - вы поверите? и что на протяжении 23 лете это делаю...

Откуда тогда такие нелепости? Если 23 года читаешь, то почему не дочитал тогда, что даже Иисус исцелял в субботу (что ему хотели предъявить в качестве обвинения)? Иисус показал тем самым, что жизнь человека дороже закона, что ее надо спасти даже в субботу, когда закон запрещает любую работу.

Павел, я в отличии от вас и в подстрочник смотрю, а вы все переводами, которые под ваше менние подходят, пользуетесь...

Я пользуюсь несколькими переводами, включая Синодальный. И во всех написано, что Слово стало плотью и обитало среди нас и везде написано, что слово было Богом. Но это не имеет отношения к данной теме.

это чтобы вам повода не было что-то в ту сторону сказать... Хотя, вы как всегда, выкрутитесь...).

Это ты выкручиваешься, когда вместо того, чтобы доказать что Бог против спасения жизни, забалтываешь тему другими вопросами.
Сейчас ненавистную СИ Троицу начнем обсуждать по сто пятому кругу.
Не отвлекайся, сосредоточься на данной теме и ответь, раз 23 года изучаешь Библию:
1. Запрещает ли Бог использовать кровь как средство для спасения жизни? Если конкретные указания по этому поводу в Библии?
2. Касается ли это цельной крови или распространяется на любые части крови?
3. Можно ли использовать некоторые части крови в лечении или спасении жизни? Если да, то какой отрывок из Библии подтверждает это?

Ответь честно на эти вопросы без склок и ругани, без всяких "детский сад" и прочих переходов на обсуждение моей личности.

[Viktor.o]

Что полностью разрешили - ложь. Свои первые не поймут, особенно те, у которых умерли родственники или дети. Они первые драться придут к старейшинам.
Отменили пока частично. Разбили кровь на части. Некоторые разрешили к применению, некоторые остались под запретом. Думаю, что лет через 5 максимум сведут все к вопросу совести.
Получается, что все смерти СИ были напрасны. Это было лжеучение, "всего лишь" (как скажут СИ) очередная ошибка ВИБРа. Кто ж их считает?

И ещё думаю, что если у СИ нельзя, потому что в ней душа (или сама кровь - душа), то и Иисус сам говорил "кто хочет душу свою сберечь, тот её потеряет" и "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".

[Павел_17]

Ну, если так трактовать этот отрывок, то СИ надо срочно бежать сдавать кровь на донорские пункты, чтобы проявить свою любовь к ближним.

[Neo_Allex]

Многие отступники не отвернулись от Христа,становятся христианами,которые свидетельствуют о любви к Христу.

Не знаю, что вы счас, именно в это посте вклали в слово "отступник", а то звучит обобщенно, но: Матв.7:21...

Цитата участника Neo_Allex: Не понять вас.... где ответы, если решили отвечать?...

Нетрудно меня понять! По какому праву СИ и РС ненавидят отступников? Вы-СИ не Апостолы!!! Вы говорите от ВИБРА:"Исключение из членов организации как на это смотреть?":...мы вообще не должны разговаривать с изгнанным человеком и даже приветствовать его "Мы должны ненавидеть их в самом прямом смысле этого слова, то есть относиться к ним с крайним и явным отвращением, считать их отвратительными, гнусными, грязными, питать к ним отвращение". "Сторожевая Башня", (15.9.1981г., с.24-26)

Вы прыгаете от одного к другому, и совсем не по теме говорите.... задаете вопрос об одном, обьясняете дргое - вас действиетльно - не понять, чего же вы хотите?
Ладно, про право....
По какому праву СИ и РС ненавидят отступников?
А по какому праву Давид ненавидел отсупников, на его взгляд??? (Пс.138:21-22, сравните с 1Кор.15:33) (темболее , что он духом рожден точно не был, что ввиняют такое же и Свидетелям... -это так, сводка...)

"Вам будет приятно,если я не буду приветствовать и выгонять СИ из нашего подъезда,чего не делаю?!"
Это ваше право, причем тут "приятность"...?

От Луки. Глава 6. Стих 22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

Покажите мне тут, что слова "когда люди будут" - относятся к свидетелям...??? Может, и убийцы - блаженны, поскольку их гонят за их злодеяния и в тюрмы за это сажают...??? Ваши слова/примеры показывают вашу необьективность в суждениях...

От Матфея. Глава 5. Стих 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Вот блаженны отступники-христиане,которых ВЫ-СИ ненавидят и поносят!

Смотрите выше... - и вы хотите сказать, что тех, кого считатют отсупниками в среде Свидетелей - это их за имя Иисуса "гонят", как вы выражаетесь? М-дам... Не за беспредел, который они стараются внести в собрания, настаивая на своем и не имея терпения?

Мне вот интересно, что бы сделали вы на месте свидетелей, если бы в вашей организации были бы личности, вносящие что-то свое, воеи мнени, нет -не просто имея свое мненния, в чем-то не соглашаясь с остальными - а именно: упрямствовать, наезжать на других(настаивать на своих взглядах), противоречить вашим взглядам (например, вы верите вТроицу - а тот оин-другой - говорит, как говорят Свидетели) - вы бы его что, по головке погладили бы, и оставили бы дальше быть среди вас?... Снова прослеживается ваша необьективность...

[Neo_Allex]

Воздерживаться - это значит избегать. Вопрос в том, а чего именно надо воздерживаться? Пить кровь или спасать жизнь, когда в этом есть острая необходимость? Например, женщинам при родах, или сильных травмах при острых кровопотерях.
Запрет был на употребление крови в пищу, а также для проведения религиозных обрядов, когда язычники пили кровь.
Тогда о переливании крови и не помышляли. Не было ни инструментов, ни знаний.
Кто сказал, что надо воздерживаться от спасения жизни своему ребенку? Что надо воздерживаться от спасения своей жены при родах?

Молодца - вот и избегайте --- переливание себе или настаивание на переливании - это прямо противоположно выражению "избегать"....
"Народ, избегайте (воздерживайтесь от) фекалий!" -- да-да, есть их нельзя - но зато можна ими лечится!!!! В вену, в вену их - и рана загоится!!!
Вот начто похожи ваши дальнейшие выкручивания от ясного повеления Библии - "воздерживатся от крови".
Слово воздерживание - означает "ОТКАЗ от чего-либо"...
Обнажается ваша эгоистичная и субьективная человеческая натура.
Чего же дальше в таком случаи вас коментировать..?

========

И ещё думаю, что если у СИ нельзя, потому что в ней душа (или сама кровь - душа), то и Иисус сам говорил "кто хочет душу свою сберечь, тот её потеряет" и "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".

Неоднократно показывалось, что такой аргумент - липа...
Но если на то уж пошло - то -
Душа - есть кровь... а вы решили отдать душу (кровь), чтобы спасти чью-то жизнь - то чтож вы такие жадные???
Отдайте ЖИЗНЬ, которая кровь, которая душа - которая ЖИЗНЬ ВАША, вся ваша жизнь, а не часть - за этого человека, которому нужно спасение - вот тогда и будете оправдыватся....
(и подчеркну - нужно этому человеку, как понятно, спасение в этой системе, отчужденой от Бога - и если он сам брезгует прямыми словами Бога "отказыватся от крови", да еще и отвас будет требовать отдать вашу кровь (а значит - вашу жизнь) - то он еще и эгоист - то таких учать сами знаете где, но точно не во владениях Божьего Правления..)
Иисус положил чать жизни (часть крови) за своих друзей, или всю?
Вот и следуйте ему на столько, насколько утверждаете... Иначе ваши слова - пустой звук...

[Viktor.o]

Отдайте ЖИЗНЬ, которая кровь

Может жизнь животного в крови, но рождённый от Духа, есть - Дух, а не тело с её кровью. И в Духе жизнь вечная, а не в крови. Иисус не только кровью поделился, но и всё тело отдал, а вам "благоразумный раб" так истолковал, что из-за него сколько уже погибло народу, нуждавшихся в крови. Принципиальный ваш раб какой-то, видимо, наказания боится, от того и постепенно разрешает давать кровь, а то ж спросят с него люди "где мои дети, родители, братья, сёстры и друзья, которые могли бы жить".

[Павел_17]

Молодца - вот и избегайте --- переливание себе или настаивание на переливании - это прямо противоположно выражению "избегать"....

Ну хорошо, СИ учат всячески избегать крови и ее компонентов. С какой стати они тогда разрешили некоторые части использовать? Например, за применение альбумина уже не только не выгоняют, но и ничего вообще не делают. А ведь его делают из донорской крови, точнее из плазмы. Двойные стандарты?

"Народ, избегайте (воздерживайтесь от) фекалий!" -- да-да, есть их нельзя - но зато можна ими лечится!!!! В вену, в вену их - и рана загоится!!!

Это ты про двойные стандарты СИ?
У тебя все примеры про фекалии? Если да, то попроси старейшин придумать другой пример, без них.
Сравнивать кровь, без которой невозможна жизнь с фекалиями... Это у вас в собрании такие примеры приводят, чтобы вызвать отвращение?

Вот начто похожи ваши дальнейшие выкручивания от ясного повеления Библии - "воздерживатся от крови".
Слово воздерживание - означает "ОТКАЗ от чего-либо"...

Да все бы хорошо, но это на словах ты такой "праведный".
А скажи это своему брату СИ, который успешно вылечился с применением альбумина. Скажи ему что ты думаешь о "фекальном" альбумине.

Обнажается ваша эгоистичная и субьективная человеческая натура. Чего же дальше в таком случаи вас коментировать..?

Я-то здесь при чем? Ты опять перепутал с кем-то.
Так прокомментируй пожалуйста, на каком отрывке из Библии СИ разрешили фекалии (как ты выразился) использовать в лечении?

[Neo_Allex]

Может жизнь животного в крови, но рождённый от Духа, есть - Дух, а не тело с её кровью.

Вы даже сами не замечаете, как противоречите выше сказаному вами же утверждению:
""нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих"." - такчтолюбви вы значитне проявляете, ибо не душу даете, а дух свой... или как вас теперь понимать...
========

Ну хорошо, СИ учат всячески избегать крови и ее компонентов. С какой стати они тогда разрешили некоторые части использовать? Например, за применение альбумина уже не только не выгоняют, но и ничего вообще не делают. А ведь его делают из донорской крови, точнее из плазмы. Двойные стандарты?

Дорогой Павел - вам по десять раз Жанной и другими рассусолино это все... Ну зачем вы вновь в одинядцатый раз спрашиваете .. ищите подвоха, чтоли?
Я не намерен повторять то, что уже сказали ранее...
Вам и зравый смысл должен подсказывать, почему...
Но вы не хотите слушать, то я не виноват...

Цитата: "Народ, избегайте (воздерживайтесь от) фекалий!" -- да-да, есть их нельзя - но зато можна ими лечится!!!! В вену, в вену их - и рана загоится!!!

Это ты про двойные стандарты СИ?

А вы слепой - подтверждаю в который раз..
Это вы пропустили:
"Вот начто похожи ваши дальнейшие выкручивания от ясного повеления Библии - "воздерживатся от крови"."
А кроме, как издевками проехаться вместо комментариев - то вы больше ничего не умеете..

Да все бы хорошо, но это на словах ты такой "праведный".
А скажи это своему брату СИ, который успешно вылечился с применением альбумина. Скажи ему что ты думаешь о "фекальном" альбумине.

Без проблем... Если он нарушает принципы и законы - и не один раз увещал в таком...
А на словах и вы умеете все перековеркнуть ... вам бы только вцепится за что-то, чтобы себя потешить.... Не хватает я вижу вам юмора, так сами его себе находите, где только можна...

Я-то здесь при чем? Ты опять перепутал с кем-то.
Так прокомментируй пожалуйста, на каком отрывке из Библии СИ разрешили фекалии (как ты выразился) использовать в лечении?

Вы уже и фекалиями заинтересовались??? (и не надо ваши интерпретации вешать на меня.. на себя повешайте... )