Кто стоит за ненавистью к евреям и свидетелям Иеговы?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел_17
    христианин

    • 13 September 2002
    • 24020

    #76
    Сообщение от Format
    Пожалуй хватит оффтопить.
    Ну хорошо, вы всем показали, что ругаться вы умеете. Но мой вопрос вы проигнорировали?
    Вы призывали всех идти проповедовать. Сами делаете так? Как часто?

    Комментарий

    • Format
      Участник

      • 07 January 2007
      • 88

      #77
      Павел семнадцатый! Я никого не призывал и не принуждал, а спросил у тех, из тут сидящих, кто называют себя христианами - насколько они следуют заповедям Христа?

      А я уже в 4-ый раз вам отвечаю что ни в какую номинацию не вхожу, но из всех них взгляды СИ считаю более здравыми.

      Вам как еще, на иврите или на идише это повторять?

      Или все вопросы надо по 4 раза переспрашивать??:

      Где озвучил народу свою самую знаменитую проповедь Иисус? В какой из синагог это произошло?

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #78
        Сообщение от Format
        Я никого не призывал и не принуждал, а спросил у тех, из тут сидящих, кто называют себя христианами - насколько они следуют заповедям Христа?
        Я стараюсь следовать. Насколько? Не измерял в процентах.
        Это СИ свойственно оценивать свое нравственное состояние в каких-то единицах. Читали?
        Полемика со Свидетелями Иеговы - Материалы внутреннего пользования

        А я уже в 4-ый раз вам отвечаю что ни в какую номинацию не вхожу, но из всех них взгляды СИ считаю более здравыми.
        В чем интересно они более? В том, что людское учение выдают под видом Библейского?

        Комментарий

        • Savl
          Отключен

          • 14 December 2006
          • 2397

          #79
          Сообщение от Павел_17
          ..В том, что людское учение выдают под видом Библейского?
          Имеете в виду учения о Троице, о бессмертии души, о предопределении, о мучениях в гадесе, о богородице?

          Комментарий

          • Format
            Участник

            • 07 January 2007
            • 88

            #80
            Сообщение от Павел_17
            Я стараюсь следовать. Насколько? Не измерял в процентах.
            Это СИ свойственно оценивать свое нравственное состояние в каких-то единицах. Читали?
            Полемика со Свидетелями Иеговы - Материалы внутреннего пользования

            В чем интересно они более? В том, что людское учение выдают под видом Библейского?
            Павел 17! Вот вы вроде, в отличии от некоторых аборигенов, человек с еще не зашоренными мозгами и должны сами догадаться что использовать подобные ссылки на подобные "документы" и пытаться аппелировать ими в качестве "неопровержимых аргументов" - по меньшей мере не корректно и несерьезно.

            Вы прежде посмотрите откуда ваши "дровишки", с чьей подачи эта инфа - с центра патриаршиго православия! А собирать (и доверять!) "фактам" с подобных мест, это равносильно что изучать историю негритянского народа пользуясь материалами сайта расистов

            Ендестенд?

            Аналогично и вторая ваша фраза без подтверждающих сказанное веских фактов и документов, является всего лишь вашим личным вымыслом и предположением.

            А такие как выше "компроматы", я вам могу сюда мешками накидать - благо в интернетовских помойках этого "добра" как грязи

            С уважением, Формат

            P.S. А че это ваши суслики притухли и попрятались - а как же с моим вопросом? Или еще неделю думать будут?

            Комментарий

            • Павел_17
              христианин

              • 13 September 2002
              • 24020

              #81
              Сообщение от Format
              использовать подобные ссылки на подобные "документы" и пытаться аппелировать ими в качестве "неопровержимых аргументов" - по меньшей мере не корректно и несерьезно.
              Почему некорректно. Еще ни один СИ не сказал, что такого документа нет и что его нарисовали православные в фотошопе.
              А раз документ есть, то не важно на каком сайте его опубликовали и кто. Я имею полное право на него ссылаться.

              А собирать (и доверять!) "фактам" с подобных мест, это равносильно что изучать историю негритянского народа пользуясь материалами сайта расистов
              Вовсе нет. Если бы СИ предоставляли весь печатный материал, включая книги для старейшин у себя на сайте, то не было бы нужды в ссылках на православные сайты.
              А потом, вы не путайте пожалуйста ксерокопии и сканы с фантазиями. Если нафантазировать можно все что угодно, то сканированные журналы и книги - это документ. И не важно где он размещен.
              Я стараюсь пользоваться как раз фотоматериалами.

              Ендестенд?
              No, см. выше почему.

              Аналогично и вторая ваша фраза без подтверждающих сказанное веских фактов и документов, является всего лишь вашим личным вымыслом и предположением.
              Если вы считаете, что таких заявлений нет или они выполнены в другой форме и с другими словами, то приведите пожалуйста подтверждение своим словам. Т.е. приведите реальные сканы документов. Мы сравним.
              В противном случае - ваше опровержение является вашим личным вымыслом и предположением, а мои слова правдой.
              Если я был не прав, то публично попрошу извинения.

              А такие как выше "компроматы", я вам могу сюда мешками накидать - благо в интернетовских помойках этого "добра" как грязи
              В интернете помимо помойки есть и реальные документы. Например, есть журналы СБ за многие годы, есть другая литература СИ. Это тоже помойка?

              P.S. А че это ваши суслики притухли и попрятались - а как же с моим вопросом? Или еще неделю думать будут?
              Пожалуйста проявляйте уважение к другим участникам форума, вы ведь не на своем собственном форуме, а в гостях. Ведите себя соответствующим образом.

              Комментарий

              • VAlex
                Статус

                • 06 January 2005
                • 2687

                #82
                Вместо того чтобы подумать почему СИ не любят и сделать выводы руководство СИ сделало гениальный шаг, объявило ненависть к СИ нормой.... стратеги, а те кто их слушает..... да жалко...
                // Никто ни в чем не может быть уверен и каждый новый день как дар Творца.
                Мои стихи и созерцания- http://www.4oru.org/slovo.0.0.VAlex.html
                Киевский подростковый клуб "Перевал" палаточные лагеря, походы, семинары.

                Комментарий

                • Павел_17
                  христианин

                  • 13 September 2002
                  • 24020

                  #83
                  Сообщение от VAlex
                  Вместо того чтобы подумать почему СИ не любят и сделать выводы руководство СИ сделало гениальный шаг, объявило ненависть к СИ нормой.... стратеги, а те кто их слушает..... да жалко...
                  Это "гениальный" шаг впервые использовал сатана, когда искушал Иисуса. Он брал цитату из Писания и преподносил под своим "соусом".
                  Так и тут. Иисус говорил, что будете ненавидимы за Имя Мое. СИ взяли, отбросили последние слова и получилось просто ненавидимы.
                  А дальше надо просто вести себя так, чтобы тебя все ненавидели.

                  Комментарий

                  • alexnes
                    Ветеран

                    • 28 June 2005
                    • 2585

                    #84
                    а насчет этого признака что скажете?
                    "...По тому узнают все, что вы мои ученики, если между вами будет любовь»

                    Комментарий

                    • Павел_17
                      христианин

                      • 13 September 2002
                      • 24020

                      #85
                      Вы хотите сказать, что только в вашей организации есть любовь?
                      Это не так.

                      Комментарий

                      • Format
                        Участник

                        • 07 January 2007
                        • 88

                        #86
                        Почему некорректно. Еще ни один СИ не сказал, что такого документа нет и что его нарисовали православные в фотошопе.
                        А раз документ есть, то не важно на каком сайте его опубликовали и кто. Я имею полное право на него ссылаться.
                        Не сказали лишь по той простой причине что это не возымеет никакой реакции и вы(другие) будете продолжать применять подобные "аргументации" в своих личных целях и интересах.

                        Если бы СИ предоставляли весь печатный материал, включая книги для старейшин у себя на сайте, то не было бы нужды в ссылках на православные сайты.
                        Свидетели наоборот, не тока сами распространяют литературу, причем ЛЮБОМУ и БЕСПЛАТНО, но и буду лишь искренне рады если вы проявите интерес к изучению Библии.

                        вы не путайте пожалуйста ксерокопии и сканы с фантазиями. Если нафантазировать можно все что угодно, то сканированные журналы и книги - это документ. И не важно где он размещен.
                        Как раз таки я и не путаю, потому что прекрасно вижу и знаю что подобное сегодня слепит любой подросток, знакомый с азами любого простенького графического пакета.
                        А по поводу того что "неважно где он размещен" я вам уже привел выше аналогию...

                        Если вы считаете, что таких заявлений нет или они выполнены в другой форме и с другими словами, то приведите пожалуйста подтверждение своим словам.
                        Когда я вас попросил ранее привести факты, подтверждающие то, что "СИ людское учение выдают под видом Библейского" вы эту просьбу проигнорировали (впрочем это уже обычная ваша тактика). Так почему вы рассчитываете на обратный эффект? Потрудитесь прежде сами дать объяснение своим вымыслам, а уж опосля и других к тому призывать будете.

                        В интернете помимо помойки есть и реальные документы. Например, есть журналы СБ за многие годы, есть другая литература СИ. Это тоже помойка?
                        Я назвываю помойками те места в сети, где подобные вещи собирают и хранят, а на сайтах СИ такого дерьма не выкладывают (да вы и сами в том лучше меня осведомлены)

                        Пожалуйста проявляйте уважение к другим участникам форума, вы ведь не на своем собственном форуме, а в гостях. Ведите себя соответствующим образом.
                        Павел! Я подпишусь под всеми ваши замечаниями и претензиями по поводу этики и культуры общения, но при одном условии - данные требования должны касаться и равно соблюдаться ВСЕМИ участниками форума, а не в зависимости от его религиозного выбора.

                        Комментарий

                        • Влад
                          Ветеран

                          • 25 June 2002
                          • 2551

                          #87
                          Удаляю перепалку и прошу диалогировать в конструктивном русле.

                          Участника Format особенно прошу воздержаться от оскорблений и провокаций: если Вы пришли на этот форум, пожалуйста ведите себя прилично.

                          Я понимаю что на сайтах любимых вам сИ вы участвовать не можете, так как регистрация там дозволена только членам организации, которым Вы, по вашим словам не являетесь.

                          Но в этом случае прошу вас не злоупотреблять свободой данной Вам участвовать на христианском форуме и постараться держать себя в руках.

                          P.S. - Чтобы Вы не подумали что стали жертвой заговора православных, на которых у вас видать фобия, скажу вам что православным не являюсь. Мое желание лишь в том, чтобы видеть порядок и взаимоуважение на ввереном мне разделе, которых благодаря агрессии исходящей от Вас и Вами почитаемых членов религиозной организации "свидетели Иеговы" в последнее время заметно поубавилось.

                          Еще раз настоятельно призываю к порядку.

                          С уважением, Влад.
                          "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                          (сэр Фред Хойл)

                          Комментарий

                          • TanjaKuz
                            Ветеран

                            • 19 December 2005
                            • 5473

                            #88
                            Действительно,о самой организации судят по представителям ее.
                            Представьте:к вам обращается верующий,свидетельствующий о гармонии в Господе,замечательной жизни в Нем,а сам не мыт давно,в грязной,непростиранной рубашке,а в глазах особой и любви -то нет

                            .Э,да ты,братец,что-то не тово ...Говоришь то ,вроде, правильно,но вот слова твои безжизненны,видимо.Подумаю,прежде чем связать с тобой судьбу.

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #89
                              Сообщение от Format
                              Не сказали лишь по той простой причине что это не возымеет никакой реакции
                              Ну как же так? Я пишу, что публично принесу извинения, если предоставленные мною фото были нарисованы в фотошопе. Мне кажется, что именно потому, что это скан с реального документа, поэтому нет и опровержения. Нечего опровергать.

                              и вы(другие) будете продолжать применять подобные "аргументации" в своих личных целях и интересах.
                              А какой у меня интерес? Интерес у меня один: СИ назвали всех лжехристианами - как минимум пусть это докажут и покажут всем, что сами христиане. А то куда не копни - кругом ложь, провокации и обман.

                              Свидетели наоборот, не тока сами распространяют литературу, причем ЛЮБОМУ и БЕСПЛАТНО, но и буду лишь искренне рады если вы проявите интерес к изучению Библии.
                              Во-первых, не любому, а заинтересованному (это надо показать).
                              Во-вторых, они откровенно намекали, что литература стоит денег и неплохо бы это компенсировать. Разве вам на это не намекали?
                              В-третьих, христиане изучают Библию по Библии, а не по книжкам, которые несут учение ОСБ, а не Библии.

                              Как раз таки я и не путаю, потому что прекрасно вижу и знаю что подобное сегодня слепит любой подросток, знакомый с азами любого простенького графического пакета.
                              Так я просил привести реальный скан, чтобы мы смогли сравнить. Соответствуют слова или нет. Вы не привели, имейте честность это признать, что опровержения пока у вас нет. А нет опровержения, смотрите, как бы вы не оказались человеком, несущим ложь. Ведь если документ подлинный, то вы распространяете ложь, заверяя, что такого документа нет.

                              А по поводу того что "неважно где он размещен" я вам уже привел выше аналогию...
                              Не работает ваша аналогия. Если документ подлинный, то размещение не важно. Я его могу скопировать к себе на сайт и давать ссылку на свой сайт. Документ от этого изменится? Слова там поменяются? Нет.
                              Вывод? Важен сам документ, а не место его расположения.

                              Когда я вас попросил ранее привести факты, подтверждающие то, что "СИ людское учение выдают под видом Библейского" вы эту просьбу проигнорировали (впрочем это уже обычная ваша тактика).
                              Это неправда. Во всех темах я опровергал учение СИ. Начиная от темы про гематогенки и кончая этой. Зачем мне повторять по 10 раз, когда вы просто можете прочесть темы. Либо задавайте конкретные вопросы. обсудим. Хотите? Можно в привате.

                              Я назвываю помойками те места в сети, где подобные вещи собирают и хранят, а на сайтах СИ такого дерьма не выкладывают (да вы и сами в том лучше меня осведомлены)
                              Значит вы только что признали, что литература СИ - дерьмо? Потому что я вам могу дать ссылку на сайт, где эту литературу сканируют и выкладывают.
                              Еще раз говорю, что я имел в виду именно сканированные материалы, а не сплетни и слухи. Вы почему-то упорно называете скан. материалы дерьмом. Почему?

                              Комментарий

                              • alexnes
                                Ветеран

                                • 28 June 2005
                                • 2585

                                #90
                                Павел_17, я тоже могу привести ссылку с литературой СИ.
                                Но там нет лжи и грязи. Ссылки же приводимые вами служат для очернения свидетелей Иеговы. вочтавер.орг

                                Комментарий

                                Обработка...