Что Свидетелей Иеговы настораживает в "плодах" протестантизма?
Свернуть
X
-
Меня лично настораживет их незнание Библии и ревность к Богу не за разумом. Не знаю, можно ли на этом форуме высказываться более откровенно.Комментарий
-
Комментарий
-
Родина С.И где?В Бруклине.А что же делают здесь?А если кто и уезжает ,то это люди,естественно туда где им лучше.Для опорожнения своих естественных надобностей,я далёк от мысли ,что вы встаёте на голову и причём прелюдно,а ищите подходящее для этих целей место.Не думаю,что кто либо из протестантов озолотился от заманивания гумманитарками,а вот от заманивания С.И. причём назойливого вред в диградации очевиден!
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
Вы можете называть поиск поклонников Отцу рекламой, или другими уничижительными словами говорить о деятельности свидетелей Иеговы, но это воля Отца (Матфея 7:21, Иоанна 4:23) и это дело важный плод!
Прочитайте следующий 34 стих (Деяния 2 глава) и поймете, что Христос после воскресения все же сел по правую руку от Всевышнего.Да, я хорошо подумал. Читаем вместе:
СП:
Цитата из Библии:Итак Он, быв вознесен десницею Божиею и приняв от Отца обетование Святаго Духа, излил то, что вы ныне видите и слышите
Вознесен рукою Бога.
Подстрочник:
Правой рукой итак Бога возвышенный обещание Духа Святого принявший...
Если вас смущает свидетельства Давида и Петра, то возьмем во внимание слова вашего тезки апостола Павла о том же самом:Христос "принёс одну жертву за грехи навсегда и сел по правую руку от Бога,
с тех пор ожидая, пока враги его не будут положены в подножие ног его. (Евреям 10:12,13)
"которым он действовал во Христе, когда воскресил его из мёртвых и посадил по правую руку от себя в небесных пределах" (Ефесянам 1:20)
"Если же вы воскресли с Христом, ищите того, что в вышине, где Христос сидит по правую руку от Бога" (Колоссянам 3:1)
Христос Иисус, умерший, а вернее, воскресший из мёртвых, который сидит по правую руку от Бога, он и ходатайствует за нас. (Римлянам 8:34)
То, что вам кажется противоречием, легко обьясняется словом Бога, если вы конечно хотите вникнуть.Итак, написано, что вознесен рукой (правой) Бога, а не до правой руки. Иначе это было бы противоречием Мф. 28:18, где Иисус сказал, что ему дана ВСЯ власть на небе и на земле.
Во первых вы выделили из Матфея 28:18 слово ВСЯ власть.
Обратите теперь внимание на слово ДАНА.
Итак,
Кем ДАНА Христу власть?
Во вторых,
С какой целью Христу дана власть?
читаем:" Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
Последний же враг истребится - смерть" (1 Коринфянам 15:24-26)
Теперь о возникшем у вас противоречии:
"Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. "
(1 Коринфянам 15:28)
Этим ли вводитесь в заблуждение?Согласен, но как тогда Деяния 2:30, где Бог посадит Христа на престоле?
Разве не читали вы, что так же на небесных престолах сидят 24 старейшины, и это не мешает им поклоняться Богу?
Напротив:И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом на престолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу
(Откровение 11:16)
Может ли Всемогущий Бог быть наследником? Никак!Евреям 1 говорится, что Христос - наследник ВСЕГО.
Итак Христос не Всемогущий Бог.
Более того у Христа есть сонаследники как об этом написано в Римлянам 8:17.
Читаем подробности:Это образное понятие. Дух не может сидеть или стоять или лежать. Если у Вас другие данные - напишите.
Читайте Мф. 28:18. Раз дана вся власть - значит Иисус стал править."Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,Вопрос: Когда Христос начинает свое правление?
доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
(Деяния 2:34,35)
Павел мне не совсем понятны ваши призывы, так как, я изучаю слово Бога и понимаю о чем вам пишу.Цитата из Библии:Если вы внимательный читатель Библии то заметите, что семь голов также буквальное число. Читайте Откровение. 17:3, 911:
Нет. Если Вы внимательный читатель, то заметите, что 7 голов пониматься буквально можно только как 7 голов. А если понимать образно, то это 7 гор.
Да и 7 гор - понятие не буквальное. Расскажите нам как женщина может буквально сидеть на 7 горах одновременно? Такая большая женщина? Или такие маленькие горы? Маленькие горы - нонсенс. Это не горы тогда, а куличики в песочнице.
Михаил, призываю Вас быть не только внимательным читателем Библии, но и изучателем Слова.
Женщина упомянутая в этом отрывке действительно большая, если Павел вы понимали о ком речь то не написали бы про песочницу.
У меня такое чувство что вы стараетесь оспорить любое пояснение Свидетелей Иеговы, но увы Павел, вы не понимаете того что делаете,например в этом случае, вам же показали библейский стих, поясняющий что это буквальные правительства:Семь царей: пять уже пали, один есть, другой ещё не пришёл, но когда придёт, то должен оставаться недолгое время (Откровение 17:10)Я молюсь за вас Павел , что бы Иегова открыл вам сердце для понимания Его слова и мудрости которая в послушании, мире и кротости.
Не скажите куда колено Дана затерялось на небе?Колена Израиля буквальные, но 144 тыс. означают просто определенное число, а не ровно 144 тыс. человек.
Вы делаете сейчас то, за что любите критиковать других, пытаетесь решать за Бога, кому на лоб ставить печать со своим именем.В любом случае - это не СИ
Как говорит Писание точно 144 000 отмеченных печатью все они верные свидетели Иеговы стоят на Сионе вместе с Агнцем, который также свидетель верный и истинный. (Откровение 14:1-5)
Этому учит Библия. (Иоанна 17:20,21)Вы учите, что 144 тыс. - это только СИ? Ведь так?
Единство о котором Христос просит Иегову в молитве достигается благодаря всемирному христианскому собранию Свидетелей Иеговы.
Такая постановка вопроса вполне приемлема и уместна, т.к. помогает увидеть с какой целью они взяты на небо, и Кто и сколько -этот вопрос напрямую связан над кем они будут царствовать и священствовать. И сколько их будет.Неправильная постановка вопроса. Мы обсуждали КТО и СКОЛЬКО, а не над кем. Вы уводите в сторону.
Христос назвал тех кто будет править с ним малым стадом (Луки 12:32)
Вы все пытайтесь доказать наличие соломинки в глазе брата, но это все равно, что советовать с умным видом, поставить пластиковые окна на чердак соседу, когда вот ваш дом разваливается..Не торопитесь с выводами. Вы уже много сделали ошибок и так.
Вы забрали власть у Христа, посадив Его рядом с престолом Бога. А это противоречие Мф. 28:18. Это для начала...
Я помогу вам, раз вы пишите это для начала, то тогда сразу и вопрос!
Кто сидит на престоле в Откровении 5:1,6,7,13, если Агнец берет у Сидящего на престоле свиток?
Общаясь с вами, к сожалению, наблюдаю в вашем мышлении предвзятость, и это не в укор вам.Для начала, хочу напомнить, что свой телефон я СИ дал, но они мне не позвонили. Потом хочу напомнить, что плоды СИ меня настораживают, поэтому я не могу уверенно сказать, что СИ - христиане, скорее наоборот (особенно видя методы и цели, которыми действуют Модест, Эндрю, Savl и другие СИ на этом форуме).
Наверно номер телефона мог затеряться.. Не стоит также судить по отдельным людям о собрании Бога. Оно состоит из несовершенных людей, и то что порой мы ставим им в вину не является их сущностью а скорее следствием несовершенства, греха Адама. Но эти люди драгоценнее Адама и Ева которые были совершенными!
Павел вас настораживают совершенно не те вещи!"Светильник тела - твой глаз. Если глаз твой будет простым, то и всё тело твоё будет светлым; а если злым, то и тело твоё будет тёмным.Мы живем в мире который заражен духом безбожия и независимости, подобным радиации незаметным но коварным, мешающему взору на Божье Царство!
Поэтому будь настороже. Как бы свет, который в тебе, не оказался тьмой.
Итак, если всё тело твоё светлое, без единой тёмной части, то всё оно будет таким светлым, как если бы ты был освещён сиянием светильника". (Луки 11:34-36)
Но то, что поклонников Небесного Отца делает истиными это то, что они несмотря на ненависть мира, отделенные от него, любящим единым братством (Иоана 17:14,20,21) по всему миру продолжают искать духовные интересы и проповедовать приближающиеся Царство Бога и его Христа (Матфея 24:14, 28:19-20)..Последний раз редактировалось Михаил С.И.; 13 July 2008, 04:21 PM.Кто ходит с мудрыми, станет мудрым, а кто имеет дело с глупыми пострадает. (Притчи 13:20)Комментарий
-
Можно подумать, что родина баптистов - это сосновые леса севера Украины, а не какой нибудь Род-Айленд. Что же они делают здесь, на Украине. Пусть распространяют свой штундизм среди американоязычного населенияРодина С.И где?В Бруклине.А что же делают здесь?А если кто и уезжает ,то это люди,естественно туда где им лучше.Для опорожнения своих естественных надобностей,я далёк от мысли ,что вы встаёте на голову и причём прелюдно,а ищите подходящее для этих целей место.Не думаю,что кто либо из протестантов озолотился от заманивания гумманитарками,а вот от заманивания С.И. причём назойливого вред в диградации очевиден!
) А если говорить о сравнения вреда от СИ и баптистов ( я уже не говорю о харизматах, стоит минут 5 посмотреть канал "God", чтобы понять их "дух" ), то вырисовываться картина явно не в пользу последних. Почему? Да потому, что никто, кто поклоняется кому-то крому Бога не сможет спастись. СИ тоже не во всем правы. Но они берегут первую заповедь, а это ох как не просто в нашем мире с исчезнувшей истиной. Ам.8:12 И будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища слова Господня, и не найдут его.
Комментарий
-
Потому.
Изучая только Библию, я ищу принципы там где надо. Сейчас я вам это докажу.Но, зато, последовательны Вы, ища принципы, не там где надо.
Это Евангелие просто очень четко показывает, что Иисус обратился не ко всему народу (как нас уверяли СИ), а только к Петру.Вы прекрасно знаете ответ, потому и выбрали Евангелие от Иоанна.
И принцип был довольно простой. Петр пытался что? Пойти войной против кого-то? Нет. Он попытался что?
Правильно, Иисус четко и сказал то, что попытался сделать Петр:
Цитата из Библии:Мф. 26:54 как же сбудутся Писания, что так должно быть?
Иисус сказал, что Писания не сбудутся, если Петр будет махать мечом (особенно, если учесть, что от одного ответа Христа все попадали). Вот и весь принцип.
А его вообще в Евангелиях нет.Но в этом Евангелии нет принципа, не брать в руки оружия вообще.
Нет. Это если выдрать, как это вы сейчас сделали, 52 стих без 54, то согласен. Принцип на 100%.Но, этот принцип есть в Евангелии от Матфея.
А если прочесть целиком, то принцип совсем другой. Принцип - Писание должны сбыться.
Нет, это преподносят СИ, а Евангелие от Матфея с ними не согласно, потому что выдрали из контекста 52 стих.По-моему, Вы сами себя и опровергаете. Это преподносят не Свидетели Иеговы, а евангелие от Матфея.
В противном случае Петр, никогда не крестил бы Корнилия. И уж точно никогда в Библии бы не было написано, что "убийца Корнилий" (если следовать логике СИ) был благочестивый, добродеятельный, боящийся Бога и одобряемый народом Иудейским.
Там не говорится о всех в том смысле какой пытаетесь навязать нам вы. Что типа всякий взявший оружие. Там говорится о тех, кто помешает осуществлению пророчеств из Писаний. Можно конечно предположить, что всякий взявший оружие, чтобы завоевать страны. Но в данном контексте это уход в сторону. Он говорил о Писаниях и вдруг заговорил о военных действиях, а потом так же быстро опять про Писания.Да, там говорится про всех, как Вы этого не заметили?
Я не замечал за Иисусом, чтобы Он делал подобные броски в сторону. Это не Его логика. Это скорее логика СИ.
Все про те же. Про ВСЕХ.Вы, про какие слова?
И что? Осенью ждать?От смоковницы возьмите пример.
Лучше послушаюсь слов Христа и буду ждать в любой день.
Куда вышли? Они зашли в бездну к Аваддону, как они учат сами же СИ. Выйдут они от туда же.Правильно. Они же вышли из "Вавилона великого"
Поясните разницу. Распространять рекламу, а изучать?Ошибаетесь. Не для своих и остальных, а для изучения и распространения.
В том числе и материалы для служебного пользования?И получают их все, и некрещеные тоже. Эти журналы, не являются недоступными, и при желании любой отступник может его достать.
Там письма всякие старейшинам и пр.
Почему всемирный?Знаю, но это покаяние, опубликовано на разных независимых друг от друга сайтах, и ни каких расхождений нет. Вы считаете, что против МЦХ, существует всемирный заговор?
Может чуть меньше, чем сайтов про СИ, но их достаточное количество.
Не верю. Вы не особо по ссылкам прыгаете, считая их помойкой. А тут внезапно такая прыгучесть проснулась? Эндрю хоть честно написал, что никогда и ни ногой.Если бы, про наших, такое говорили, я бы обязательно разобрался.
Дела в ИЦХ меня очень интересуют. Только о них узнаю я из официальных источников, а не с помойкиА то, получается, что дела у Свидетелей Иеговы, Вас интересуют, куда больше, чем проблемы в "собственной" церкви.
Я их и не провоцировал. Провоцируют склоки СИ.Это радует. Если бы попытались, ещё и сами их не провоцировать, было бы совсем хорошо.
А вы всегда видите и понимаете только то, что хотите. Но истину вы так никогда не увидите. То было устное замечание за предыдущие сообщения и провокации в том числе.Я, так же видел, что замечания ему дали за ваши слова.
Конечно же вы пропустили его ложь в мой адрес мимо ушей. И мою фразу, чтобы он доказал свое вранье ссылкой на мое сообщение, либо признал, что это враки. Эндрю ссылки не привел, поскольку мои слова сам выдумал.
А форум не создавался для обсуждения личных дел. Для этих целей есть приват. И упреки во лжи Эндрю получал практически от всех собеседников. Поэтому все "старожилы" форума прекрасно знают с кем имеют дело.Упрёки со стороны форумчан, в личном разговоре, это их личное дело.
А вы внимательно прочитайте. Когда я только начинал общение со СИ мне многие писали, что с ними лучше не иметь дело, ибо честность и нормальный диалог - не их стезя. Посмотрите внимательнее со свойственной вам скурпулезностью, с которой вы пытаетесь его ложь защитить.Но, я не слышал, что бы, кроме Вас, кто ни будь ещё, обсуждал своих собеседников в других темах.
Склоки - это то, что вы устраиваете. А я называю вещи своими именами.Вот это и называется склоки.
Я заметил, что вы работаете исключительно на публику. Вам истина не важна.Абсолютно неинтересно.
Не выдумывайте.Вы, не обсуждайте собеседников за глаза, сразу и склоки, куда денутся.
За глаза - это когда они не могут узнать то, что я о них думаю или то, что я не говорю им в глаза. Но это не так.
Они могут прекрасно все, что я думаю прочитать и все, что я говорю о них, я могу повторить им в глаза. Поэтому не додумывайте.
Вот и не делайте склок, тогда наши сообщения не будут удаляться.Аналогично.Комментарий
-
Высказываться можно, но если это сугубо Ваша точка зрения, то так и пишите. Заодно уточните кто именно из протестантов не знает Библию?
Кто именно идет к Богу не за разумом?
Это неправда. Наша Церковь проповедует и у себя на родине и едет в другие страны проповедовать.
Вы хотите сказать, что СИ не помогают бедным и нуждающимся, как это делают протестанты, православные и католики?Протестанты заманивают адептов в свои ряды гуманитарной, а СИ нет.Комментарий
-
Увы, даже на Имени Бога можно сделать рекламу журналов.
Многие, кто был на ваших собраниях писали о том, что изучаются журналы, а не Библия. Тогда поясните разницу, когда Гербалайф или другой бренд изучают собственные материалы на своих собраниях, обсуждают как наиболее эффективно рекламировать свой продукт и пр.
Насколько я знаю, подобные тренинги есть только у СИ и коммерческих организаций, особенно тех, кто по принципу пирамид существует.
А логика в этом есть? Говорить, что "Мне дана ВСЯ власть на небе и на земле", а садиться не на трон, а по правую руку?Прочитайте следующий 34 стих (Деяния 2 глава) и поймете, что Христос после воскресения все же сел по правую руку от Всевышнего.
А что делать с Евр.1:6-12? А о Сыне: престол Твой...
Меня смущает другое. Если Христу дана вся власть, то зачем ему сидеть рядом с престолом?Если вас смущает свидетельства Давида и Петра, то возьмем во внимание слова вашего тезки апостола Павла о том же самом:То, что вам кажется противоречием, легко обьясняется словом Бога, если вы конечно хотите вникнуть.
Но ведь не часть власти, а ВСЯ. Это во-первых.Во первых вы выделили из Матфея 28:18 слово ВСЯ власть.
Обратите теперь внимание на слово ДАНА.
А во-вторых, тут нет противоречия. Ведь Иисус был на земле человеком. Если бы было иначе, то мало кто из людей захотел бы подражать Христу в своей жизни.
Я ввожусь в заблуждение свидетелями Иеговы.Этим ли вводитесь в заблуждение?
В Библии четко написано:
1Тим.3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти.
Если в Библии написано, что Христос создал ВСЕ. И так же написано:
в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся.» (Евр.1:6-12)
Какой я вывод делаю?
Если в Библии сказано, что есть только 1 Спаситель, то кому мне верить?
Ис.43:10-11 прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня.
Тит.2:13 ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа.
Это другие престолы.Разве не читали вы, что так же на небесных престолах сидят 24 старейшины, и это не мешает им поклоняться Богу?
Если Он стал на время человеком и обитал среди нас, то может.Может ли Всемогущий Бог быть наследником? Никак!
Вот это и есть главная ересь СИ. Вопреки словам БиблииИтак Христос не Всемогущий Бог.
1Тим.3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти.
Вас смущают атеистические вопросы, типа, если Бог явился во плоти, то кто остался на небе? Вам сложно это представить?
Когда произнес свою фразу, что Ему дана ВСЯ власть.Вопрос: Когда Христос начинает свое правление?
Вас убедили именно так понимать.Павел мне не совсем понятны ваши призывы, так как, я изучаю слово Бога и понимаю о чем вам пишу.
Т.е. это буквальная женщина, которая сидит на горах?Женщина упомянутая в этом отрывке действительно большая
Она такая же буквальная, как и число 7 и 9 и 666 и 144 тыс.
Не любое. Они вполне Библейски подошли к вопросу праведности в отношении воровства, прелюбодеяния, пьянства (хотя кажется Модест заступался за старейшину, который напивался после собрания).У меня такое чувство что вы стараетесь оспорить любое пояснение Свидетелей Иеговы
Но странно подошли к вопросу лжи, назвав некоторую ложь теократической стратегией.
Основные ваши учения - небиблейские. Они были придуманы, чтобы отличаться от других религий. Правда для этого СИ пришлось сделать собственный перевод Библии, чтобы убрать явно сопоставление Иеговы и Иисуса, божественность Христа и т.п.
Правительства могут быть буквальными. Но их явно не буквально сопоставляли.но увы Павел, вы не понимаете того что делаете,например в этом случае, вам же показали библейский стих, поясняющий что это буквальные правительства:
Спасибо, постараюсь Вас тоже чаще упоминать в своих молитвах Богу. Чтобы учения людские не утащили Вас в бездну к Аваддону.Я молюсь за вас Павел , что бы Иегова открыл вам сердце для понимания Его слова и мудрости которая в послушании, мире и кротости.
Нет. Я совершенно за Бога не решаю кому Он ставит печать. Разве я называю какие-нибудь цифры?Вы делаете сейчас то, за что любите критиковать других, пытаетесь решать за Бога, кому на лоб ставить печать со своим именем.
Я лишь стараюсь следовать Его словам и имею надежду на спасение и вечную жизнь с Ним.
В этом стихе про христиан, а не про 144 тыс. К чему этот стих?Этому учит Библия. (Иоанна 17:20,21)
Кто Вам такое сказал, что это собрание СИ?Единство о котором Христос просит Иегову в молитве достигается благодаря всемирному христианскому собранию Свидетелей Иеговы.
И кто еще, кроме самих СИ считают их христианами?
Вы действительно едины в принудительном изучении одним и тех изданий, но не Библии. Вы разбираете свои публикации, а не Библию.
В этом и есть ваша главная ошибка и заблуждения.
О том, как не надо цитировать Библию, я доходчиво обяснил Модесту.
Выдрал 52 стих вопреки 54 и ститает, что сказал истину.
Не надо за Бога решать кто будет взят, а кто нет.Такая постановка вопроса вполне приемлема и уместна, т.к. помогает увидеть с какой целью они взяты на небо, и Кто и сколько -этот вопрос напрямую связан над кем они будут царствовать и священствовать. И сколько их будет.
Только в Его власти уничтожить эту Землю и создать новую и только Он это сделает и только Он выберет себе столько царствующих, сколько Ему будет нужно. Будет нужно только 1000 - выберет только их. Нужно будет 2 миллиона - выберет 2 млн.
А вы уверены, что здесь про небесное руководство?Христос назвал тех кто будет править с ним малым стадом (Луки 12:32)
Да не соломинка у ВИБРа, а целые плотные покрывала. Ничего он уже не хочет видеть в Библии, что не состыкуется с его учением. Вот и делает переводы не как правильно перевести в связи с контекстом, а как согласуется с его выдуманным учением.Вы все пытайтесь доказать наличие соломинки в глазе брата, но это все равно, что советовать с умным видом, поставить пластиковые окна на чердак соседу, когда вот ваш дом разваливается..
Бог. Но причем здесь Откровения? Бог не имеет ног и рук, Ему не надо где-то сидеть. Это образные картинки. А вы на них доктрины строите.Кто сидит на престоле в Откровении 5:1,6,7,13, если Агнец берет у Сидящего на престоле свиток?
Потому, наверное, СИ и сложно понять, как Бог может стать человеком, при этом оставаться Богом.
Вы единственный СИ, к которому у меня нет претензий в том, как Вы ведете свой диалог. Я вел свой диалог с другими СИ и было относительно нормально, но вмешался в диалог ваш старейшина Эндрю. Он почувствовал слабинку в убеждениях СИ и решил, что нормальный диалог надо закачивать. Начал лгать на меня, специально вызывать в свой адрес негативные эмоции, чем загубил нормальный диалог.Общаясь с вами, к сожалению, наблюдаю в вашем мышлении предвзятость, и это не в укор вам.
Разумеется, некоторая предвзятость к СИ появилась, ибо если старейшина действует такими методами, то рядовые СИ у него тут же начинают учиться. Именно так последовал Дмитрий Р. и другие.
К пожилым СИ, которые уговорили меня взять у них старые номера журналов СБ, у меня нет претензий. Я лишь говорю о методах и целях.Наверно номер телефона мог затеряться.. Не стоит также судить по отдельным людям о собрании Бога.
Они четко обозначили свою цель - дать мне журналы. К сожалению, они не предложили мне изучать Библию. Я же действую наоборот.
Я предлагаю людям начать с изучения Библии и только ее. При таком изучении не возникает непонятных учений о недопустимости праздновать день рождения Христа, или греховность елки или чаепития.
Фокус у христиан совсем на другие вещи.
Если на дне рождения имеется возможность пригласить своих родных и проповедовать там - они обязательно так и делают.
Не думаю, что такие люди, как многие местные СИ, которые могут запросто лгать, драгоценные в глазах Бога. Бог ненавидит любую ложь, теократическую в том числе.Но эти люди драгоценнее Адама и Ева которые были совершенными!
Да, я это заметил. Именно поэтому стараюсь каждый день общаться с людьми и проповедовать им о Христе.Мы живем в мире который заражен духом безбожия и независимости, подобным радиации незаметным но коварным, мешающему взору на Божье Царство!
Это вы про нашу Церковь?Но то, что поклонников Небесного Отца делает истиными это то, что они несмотря на ненависть мира, отделенные от него, любящим единым братством (Иоана 17:14,20,21) по всему миру продолжают искать духовные интересы и проповедовать приближающиеся Царство Бога и его Христа (Матфея 24:14, 28:19-20)..
Мы именно так и стараемся делать.Комментарий
-
Ваша - это какая? Православная что ли? Так православных в Америку просто так не берут на ВЕЛФЕР. Им подавай только протестантов. Кстати, вы знаете хотя бы одного СИ уехавшего в Штаты?Комментарий
-
[quote=Павел_17;1219447] Заодно уточните кто именно из протестантов не знает Библию?
Баптисты, пятидесятники, харизматы, адвентисты, менониты, методисты, молокане................ Библия учит о Едином Боге и поклонении только Ему, а все вышеперечисленные деноминации поклоняются богу-троице. 3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан.17:3)Комментарий
-
Я не есть апологет СИ. Но разве основная миссия христиан задабривать малоимущих ношенными вещами, а не проповедывать Слово. Ведь сами же баптисты из зависти придумали поговорку о том, что "нам бы ноги СИ".Комментарий
-
Нет. Протестанская скорее.
Московская Церковь Христа
Я не так много живьем видел СИ, чтобы утверждать, что ни один из них не уехал в Штаты.Кстати, вы знаете хотя бы одного СИ уехавшего в Штаты?
И что, баптисты, пятидесятники, адвентисты не знаю Библию????
Про других сказать не могу, но вот с перечисленными знаком довольно хорошо. Они Библию знают (как правило), не очень знают - как исключение скорее.
За что же вы их так?
А они Ему и поклоняются. Вы лучше не обвиняйте других, а выскажетесь в соответствующей теме:Библия учит о Едином Боге и поклонении только Ему
Тогда не торопитесь обвинять других. Разберитесь кого вы апологет.
А кто сказал, что это взаимоисключающие вещи?Но разве основная миссия христиан задабривать малоимущих ношенными вещами, а не проповедывать Слово.
Наша Церковь умудряется совмещать и помощь сиротам, и помощь бедным и проповедование Слова. А вот как с помощью бедным у СИ - это еще тот вопрос.
Никогда не слышал. А где вы таких видели, что завидуют СИ?Ведь сами же баптисты из зависти придумали поговорку о том, что "нам бы ноги СИ".
Во всяком случае, в нашей Церкви СИ не завидуют. У нас пока ноги есть.Комментарий
-
Покорный! Вы задали вопрос касающейся родины. Я ответил и всё.А что касается первой заповеди ,я далёк от мысли что С.И. её выполняют,ровно столько же как и большинство.На счет спасения ,не иначе я спасусь если буду "толдычить" везде Иегова,не осознавая Его сути,какая польза в этом?Вот для вас, что есть писание,и смысл его в целом , как Христианина?Только не надо говорить красивых слов типа-писание есть слово Бога,это любой Христианин скажет,а для вас лично?Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий

Комментарий