Примат Петра в Новом завете

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #31
    Сообщение от Денис Нагомиров
    Иаков возглавляет пресвитеров
    Где об этом говорится в Библии? Только без домыслов.

    Я ведь уже написал, как понимаются эти места, читайте внимательно мои предыдущие сообщения
    Очевидно, что Христу Вы не верите, а какому-то Псевдо и его апокрифам верите.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Анастас
    ага.. так может нам Апостолу Петру молиться, раз у него ключи от Царства Небесного ???
    Предлагаешь молиться сатане, которому ты служишь отрицая полномочия данные Христом Петру?
    Бог тебе Судия и участь твоя незавидна.

    Комментарий

    • Денис Нагомиров
      Ветеран

      • 01 February 2013
      • 9120

      #32
      Из сообщения моего знакомого:

      ... Легко было соглашаться с ультрамонтанским тезисом о непогрешимости пап и их абсолютной власти в Церкви пока Папы были традиционно настроенными, но сегодня глядя на Франциска с его пачамамами и реверансами в сторону лгбт-фанатиков, уже ясно понимаешь, что папа это такой же епископ в сане патриарха, как и все остальные патриархи/католикосы/папы.

      - - - Добавлено - - -

      Папа Иоанн Павел Второй целует коран:

      Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pope-kisses-koran.jpg
Просмотров:	1
Размер:	86.7 Кб
ID:	10154196

      - - - Добавлено - - -

      Межрелигиозная экуменическая сходка в Ассизи, при папе Иоанне Павле Втором:



      На привязанном ко времени фрагменте, можно увидеть как буддист японской школы Сингон совершает свой языческий ритуал в христианском храме.

      И все это с позволения папы, который был причислен к лику святых в 2014 году папой Франциском.

      - - - Добавлено - - -

      Сейчас РКЦ либеральная, дух либерализма к ним проник со Второго Ватиканского собора. Даже в плане богословия, можно встретить модернистскую теологию у ее духовенства, например у: Карла Ранера, Тейяра де Шардена, Ханса Урса фона Бальтазара, Анри де Любака. Все три папы: Иоанн Павел Второй, Бенедикт 16, Франциск, признают возможность теории эволюции.

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #33
        Сообщение от Денис Нагомиров
        Все три папы: Иоанн Павел Второй, Бенедикт 16, Франциск, признают возможность теории эволюции.
        И что Вас в этом смущает? Эволюция - научно доказанный факт не противоречащий сотворению мира Богом.

        Комментарий

        • DimVad
          Ветеран

          • 16 June 2020
          • 1374

          #34
          Сообщение от Лука
          Петр единственный был основой Церкви Христовой.
          Библия говорит иначе :
          7 Напротив того, увидев, что мне вверено благовестие для необрезанных, как Петру для обрезанных,
          8 ибо Содействовавший Петру в апостольстве у обрезанных содействовал и мне у язычников,
          9 и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им к обрезанным,

          Послание к Галатам 2 глава Библия: Послание к Галатам 2 глава – Библия

          Как видим для "необрезанных" (а это мы) Павел гораздо важнее.
          И сам Петр с этим согласился.

          Комментарий

          • Денис Нагомиров
            Ветеран

            • 01 February 2013
            • 9120

            #35
            Сообщение от Лука
            И что Вас в этом смущает? Эволюция - научно доказанный факт не противоречащий сотворению мира Богом.
            Если бы эволюцию доказали, то она бы была уже не теорией, а ясным, однозначным фактом. Даже римские папы, признают ее возможность, а не непосредственно ее саму. Писание нас учит, что смерть в мир вошла с грехом Адама, а теория эволюции утверждает, что смерть была всегда. Потом, если признать теорию эволюции, то это значит, что Бог не творил изначально совершенного человека, а шесть дней творения, превращаются в миллионные, или даже миллиардные периоды. Хотя в Писании в отношении дней творения, говорится о сутках.

            Комментарий

            • Канонир
              Участник

              • 19 May 2017
              • 214

              #36
              Последний раз редактировалось Канонир; 07 January 2021, 08:30 AM.

              Комментарий

              • Канонир
                Участник

                • 19 May 2017
                • 214

                #37
                https://youtu.be/2ojAL2zNsjw Две очень сильные видеолекции в защиту веры ,всем католикам обязательно смотреть ,ну и всем интересующимся этой темой тоже ��

                Комментарий

                • Enrico
                  Дурак форума

                  • 04 February 2011
                  • 3408

                  #38
                  Сообщение от Денис Нагомиров
                  Сейчас РКЦ либеральная, дух либерализма к ним проник со Второго Ватиканского собора. Даже в плане богословия, можно встретить модернистскую теологию у ее духовенства, например у: Карла Ранера, Тейяра де Шардена, Ханса Урса фона Бальтазара, Анри де Любака. Все три папы: Иоанн Павел Второй, Бенедикт 16, Франциск, признают возможность теории эволюции.
                  Честное слово, Денис, Вы меня в который раз удивляете. Вы так пишете, как будто в этом есть что-то плохое.

                  Комментарий

                  • Денис Нагомиров
                    Ветеран

                    • 01 February 2013
                    • 9120

                    #39
                    Сообщение от Канонир
                    То
                    А еще римские папы были еретиками, например монофелитство папы Гонория. Хотя римо-католики всячески отмазываются, дескать, это у него не материальная ересь, но древние папы анафематствовали Гонория:

                    В послании папы Льва II к императору Константину 4 сказано сказано:

                    "Также анафематствуем изобретателей новой ереси: Феодора Фарранского, Кира Александрийского, Сергия, Пирра, Павла и Петра, наседников (или, точнее сказать, подсидников интриганов, а не предстоятелей) Константинопольской Церкви, а также Гонория, который нашу апостольскую Церковь не освятил учение апостольского Предания, а ПОПЫТАЛСЯ гнусным предательством НИЗВЕРГНУТЬ НЕПОРОЧНУЮ ВЕРУ [здесь в греческом переводе смягчение "допустил осквернить].

                    Всех их, скончавшихся в своем заблуждении, анафематствуем".

                    "изобретатель ереси" он назван в ряду остальных ересиархов, "попытался низвергнуть непорочную веру" - immaculatam fidem subvertere conatus est.

                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3g8hRaOkm9A.jpg
Просмотров:	1
Размер:	82.9 Кб
ID:	10154198

                    А вот что сообщает протоиерей Олег Давыденков в своем сборнике по Догматическому Богословию:

                    Некоторые римские Папы (Виктор I и Каллист) некоторое время оказывали модалистам поддержку.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #40
                      Сообщение от DimVad
                      Библия говорит иначе :
                      Библия иначе не говорит. Я утверждал и утверждаю, что Петр единственный был основой Церкви Христовой, что подтверждают слова Христа, которые вы настойчиво пытаетесь опровергнуть. Но я не утверждал и не утверждаю, что Петр был единственным проповедником в Церкви.

                      Комментарий

                      • Денис Нагомиров
                        Ветеран

                        • 01 February 2013
                        • 9120

                        #41
                        Концилиаризм Википедия

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #42
                          Сообщение от Денис Нагомиров
                          Если бы эволюцию доказали, то она бы была уже не теорией, а ясным, однозначным фактом.
                          Еще раз убеждаюсь в Вашем вопиющем невежестве.
                          "ТЕОРИЯ (греч., от theorein смотреть, рассматривать). 1) умозрительная часть какой нибудь науки, противоположная практике. 2) совокупность знаний, дающих полное объяснение известного порядка вещей. Словарь иностранных слов русского языка
                          Очевидно, что Вы путаете теорию с гипотезой и это еще одно доказательства Вашего невежества.

                          Даже римские папы, признают ее возможность, а не непосредственно ее саму.
                          Римские папы рассматривают доказанную наукой теорию эволюции и допускают ее совместимость с Христианским учением.

                          Писание нас учит, что смерть в мир вошла с грехом Адама, а теория эволюции утверждает, что смерть была всегда.
                          И это делает честь науке, которая не пытается рассуждать о том, что ей недоступно.

                          Потом, если признать теорию эволюции, то это значит, что Бог не творил изначально совершенного человека, а шесть дней творения, превращаются в миллионные, или даже миллиардные периоды. Хотя в Писании в отношении дней творения, говорится о сутках.
                          Вы снова удивляете своим невежеством. Сутки - это полный оборот Земли вокруг своей оси относительно Солнца. О каких буквальных сутках может говориться в Библии, если Солнце было сотворено только на четвертый день Творения? Если Вы удостоите своим внимание простейшую справочную литературу и наконец узнаете что означает слово "эволюция", то к своему удивлению обнаружите, что у теории эволюции и Библии нет никаких противоречий, а день творения равен тысяче земных лет (2Пет.3:8) Но мы не знаем сколько длился год в древние времена т.к. периоды обращения планет вокруг Солнца неоднократно менялись.

                          Комментарий

                          • Денис Нагомиров
                            Ветеран

                            • 01 February 2013
                            • 9120

                            #43
                            ПРАВОСЛАВНЫЙ ИСТОРИК ЦЕРКВИ ЕП. ХРИСТОФОР (ЦИАККАС) О ВСЕЛЕНСКОМ V СОБОРЕ ПРИ СВ. ИМП. ЮСТИНИАНЕ

                            Христофор (Циаккас) епископ Кипрской православной церкви, хорепископ Карпасийский; историк Церкви, сектовед. Исполнял обязанности секретаря Синодальной комиссии Кипрской Православной Церкви по вопросам ересей и парарелигий.

                            «Как мы убедились, рассматривая исторический контекст, в котором был созван [Вселенский V] Собор, папы (и в целом Запад) верили в примат и безошибочность первопрестольного (πρωτοθρόνου) Рима. Особенно ярко это проявилось в позиции папы Вигилия, который, хотя и находился в Константинополе, упорно отказывался принять участие в Соборе и одобрить его решения. Собор трижды призывал его прибыть на заседания и председательствовать на них, однако все три раза Вигилий отверг приглашение. Эта его позиция привела к тому, что Собор был вынужден рассмотреть в целом вопрос [о характере примата первопрестольной Церкви] и принять ясные и определенные решения, касающиеся этой проблемы.

                            Святой Собор Отцов подчеркнул, что этот еретический [папистский] образ мысли был чужд апостолам (которые принимали решения соборно, как, например, на Апостольском Соборе) и святым Отцам на протяжении всей вековой церковной истории, поскольку Отцы всегда принимали решения по вопросам веры коллегиальным путем (συλλογικά).

                            Констатировав эти факты, Собор во Святом Духе вынес определение, которое гласит: решения относительно ересей и богословских вопросов должны выноситься сообща (ἀπὸ κοινοῦ), а не каким-либо отдельным лицом. Ибо все епископы, подобно апостолам и святым Отцам, обязаны выносить эти вопросы на общее обсуждение, чтобы таким образом свет истины рассеял тьму лжи. Недопустимо в вопросах веры кому-либо предвосхищать суждение Вселенской Церкви в ее полноте [1].

                            Этим своим определением Вселенский V Собор догматически определяет и заранее устанавливает пределы, которых должна держаться Церковь при рассмотрении вопросов, имеющих отношение к спасению христиан. Ни один человек не имеет права предвосхищать суждение Церкви и связывать ее в отношении содержания ее учения. Носителем безошибочности является не одно лицо, но само Тело Церкви; безошибочность выражается посредством соборного строя (τὸ συνοδικὸ σύστημα) в Духе Святом. Следовательно, папа, провозглашая догматы сам по себе, пребывает в заблуждении».

                            Χριστοφόρος (Τσιάκκας), ἐπ. Οικουμενικές Σύνοδοι: Ιστορία Θεολογία Πράξη. Ίερὰ Μονὴ Τροοδιτίσσης, 2018. Σ. 407-408

                            ____________________________________________


                            [1] Concilium universale Constantinopolitanum sub Iustiniano habitum. Actio VIII // Acta Conciliorum Oecumenicorum. B., Lpz., 1951. T. 4. P. 209

                            Комментарий

                            • DimVad
                              Ветеран

                              • 16 June 2020
                              • 1374

                              #44
                              Сообщение от Лука
                              Я утверждал и утверждаю, что Петр единственный был основой Церкви Христовой
                              А вот что пишет Павел верующим Эфеса :
                              20 Вы воздвигнуты на основании, которым являются апостолы и пророки,7 а его краеугольный Камень Иисус Христос.
                              К Ефесянам 2 глава Библия Новый русский перевод: К Ефесянам 2 глава Библия Новый русский перевод

                              Почему у Павла слово "апостолы" - во множественном числе, а у Вас Петр - единственный ?

                              Комментарий

                              • Iза
                                Завсегдатай

                                • 17 August 2010
                                • 656

                                #45
                                Сообщение от DimVad
                                А вот что пишет Павел верующим Эфеса :
                                20 Вы воздвигнуты на основании, которым являются апостолы и пророки,7 а его краеугольный Камень Иисус Христос.
                                К Ефесянам 2 глава Библия Новый русский перевод: К Ефесянам 2 глава Библия Новый русский перевод

                                Почему у Павла слово "апостолы" - во множественном числе, а у Вас Петр - единственный ?
                                По причине метода спасения душ грешников.(Деян. 5.10)

                                Комментарий

                                Обработка...