Андрей Жуков. Американский геноцид (поправка - нас самом деле нет)

[Вадим Ч.]

Так и Россия отпавшие республики обратно силой не присоединяет.

Да, целиком пока не получается. Только мелкими кусочками и с приступами острого несварения. Эх, не тот собиратель земель руссссских пошел, что в 18-м то веке!!!!.

Не знаю Вадим, в Крыму типа переворот произошёл с поддержкой местного население...

Дык, и Адольф Алозьевич судетскую обл. Чехословакии не без неё освоил. Тебе его пример - инструкция к применению?.

А ты как больше не боишся что Вова на танках Мариуполь отжимать приедет ?

Уже не приедет. Знает, наверное, что: 1) Поддержки снизу уже не будет, бо в Мариуполе прекрасно разумеют ситуацию (пр.вс., экономическую) в Донецке и Луганске; 2) Цена его "русской весне" - грош в базарный день; 3) ВСУ уже не те, что в 2014-м. 4) Реакция Запада будет безвазелиново-необамовской.
П.С. + Даже самые пророссийски настроенные пенсы Мариуполя пришли к логичному, но неутешительному для всего "РУСССКОГО" выводу: "Матушка-собирательница" - она, канешна, продвинутая ненька ново-мало-россии, но может крякнуть под бременем санкций и размаха внутренней коррупции, так и не доведя подопечных до светлого будущего. Мы, разумеется, - те еще "скакуны кастрюлеголовые", но и того скудного интеллекта, что есть в сухом остатке, пока еще хватает, чтобы правильно сложить 2und2....

[Viktor 8]

Не спорю. Более того, абсолютно согласен с необходимостью подписания подобного меморандума уже только по двум причинам: 1) Украина не смогла бы обслуживать спадковый ядерный арсенал без ущерба для окружающих; 2) Никто в мире не заинтересован в расширении "ядерного клуба" (именно поэтому РФ не торопятся дробить на удельные княжества, бо договоры об отказе от ЯО нужно будет согласовывать с 10-15 новоприбывшими). .

Для меня лично не секрет, что умен ты , Вадим, нИпАгодам.
Но даже не в этом дело, тем более твоему уму ничего не грозит.
Смею тебе заметить, что для подобного сценария нет абсолютно никаких предпосылок.
Дробить на удельные княжества сегодняшнюю Россию бесполезно.
Можно конечно, но тогда у Европы появится шанс превратиться в "нехорошую квартиру".
Амеры в принципе не против такого сценария, но вот господа в Европе будут точно против, они же не отправляют своих деток за кордон налаживать судьбу, по примеру украинских и российских упырей находящихся у власти.

[Dhira]

Да, целиком пока не получается. Только мелкими кусочками и с приступами острого несварения. Эх, не тот собиратель земель руссссских пошел, что в 18-м то веке!!!!.

Не тот не тот, да и страна уже не та и люди не те.

Уже не приедет. Знает, наверное, что: 1) Поддержки снизу уже не будет, бо в Мариуполе прекрасно разумеют ситуацию (пр.вс., экономическую) в Донецке и Луганске; 2) Цена его "русской весне" - грош в базарный день; 3) ВСУ уже не те, что в 2014-м. 4) Реакция Запада будет безвазелиново-необамовской.
П.С. + Даже самые пророссийски настроенные пенсы Мариуполя пришли к логичному, но неутешительному для всего "РУСССКОГО" выводу: "Матушка-собирательница" - она, канешна, продвинутая ненька ново-мало-россии, но может крякнуть под бременем санкций и размаха внутренней коррупции, так и не доведя подопечных до светлого будущего. Мы, разумеется, - те еще "скакуны кастрюлеголовые", но и того скудного интеллекта, что есть в сухом остатке, пока еще хватает, чтобы правильно сложить 2und2....

Видишь как хорошо, можешь спать спокойно значит, а то всё панику тут на канале разводил, русские идут, русские идут.

[Nikita Maklakov]

Фишер да это тож гений...Спасский и Ботвинник ниже...ну гения добавить Каспарова и укр.гроса Василия Иванчука.....

Да, спасибо за список имён.

[vrn]

как же виртуозно ваш Главстерх умеет использовать Высокие гарантии в качестве подручных материалов в процессе справления естественных человеческих нужд!

Да не в этом дело - никто не верил, что Украина так далеко зайдёт в проевропейском выборе. Если бы такие риски хотя бы учитывали в 1991 то Севастополь как город союзного значения остался бы в РФ, границу по ж/д ветке в нашей области сдвинули бы втихаря. Реально ведь и сейчас многие ожидают прихода нового овоща и целования в дёсны двух народов после сурового но справедливого суда над хунтой. Это было неожиданностью.

- - - Добавлено - - -

Насколько это долгосрочно и эффективно для будущего страны - покажет время.

В нынешних реалиях самой главной основой успешности и стабильности любой страны является экономика и скучные цифры - рост ВВП, внешнеторговое сальдо, инфляция. Харизма лидера для лохов....

[Лука]

Некоторые из этого перечня я прокомментировал. Если вы вдруг не заметили

Так это же только некоторые и то не убедительно. Фу-фу, да сю-сю...

[The Man]

Так это же только некоторые и то не убедительно. Фу-фу, да сю-сю...

Что значит не убедительно?

[Nikita Maklakov]

И где Вы тут увидели слово "все"? Речь идет о россиянах присутствующих на этом форуме и моих немногочисленных знакомых из России.

А вот россияне в массе своей вряд ли предпочтут НАТО - я не говорю, что это плохо или дурно, но это так.

[Лука]

Что значит не убедительно?

А то значит, что на фоне холеры, дизентерии и язвы желудка насморк выглядит не убедительно.

- - - Добавлено - - -

А вот россияне в массе своей вряд ли предпочтут НАТО - я не говорю, что это плохо или дурно, но это так.

Вы правы. Если предпочесть НАТО нужно в корне менять мировоззрение и систему ценностей.

[Viktor 8]

Уже не приедет.
Знает, наверное, что: 1) Поддержки снизу уже не будет, бо в Мариуполе прекрасно разумеют ситуацию (пр.вс., экономическую) в Донецке и Луганске; 2) Цена его "русской весне" - грош в базарный день; 3) ВСУ уже не те, что в 2014-м. 4) Реакция Запада будет безвазелиново-необамовской.
П.С. + Даже самые пророссийски настроенные пенсы Мариуполя пришли к логичному, но неутешительному для всего "РУСССКОГО" выводу: "Матушка-собирательница" - она, канешна, продвинутая ненька ново-мало-россии, но может крякнуть под бременем санкций и размаха внутренней коррупции, так и не доведя подопечных до светлого будущего. Мы, разумеется, - те еще "скакуны кастрюлеголовые", но и того скудного интеллекта, что есть в сухом остатке, пока еще хватает, чтобы правильно сложить 2und2....

Путин может быть и не приедет на танках в Мариуполь, но и Порошенко не прискачет на своих бандеровских тачанках.
Ни у того,ни у другого нет на это средств.
Но кремлевскому Вовану деваться некуда,он уже не сможет слить вашу новороссию по одной причине- далее нужно будет отдавать Крым,а затем массы могут нежно захотеть коммисарского тела самого Путина.
Так что это отложенный конфликт .
Как он будет решаться никто не знает, но скорее всего он решится сам собой в результате крупной драки сша и россии.
Боюсь что куликовым полем станет ваша многострадальная ридна нэнька, это удобно и амерам и россии, только поэтому кремль и не вкладывает средств в днрию.
Так что,Вадим, нет повести печальее насвете,чем повесть о Ваване с Порошенкой.
Но ты сильно не тужи,смажь густо дегтем лыжи,а деток с женой отправь в Галицию, на всякий случай.

[Nikita Maklakov]

Вы правы. Если предпочесть НАТО нужно в корне менять мировоззрение и систему ценностей.

Думаю, вряд ли 100 с лишним миллионов россиян захотят менять

[Лука]

Думаю, вряд ли 100 с лишним миллионов россиян захотят менять

А кто захочет - промолчит. Причина? "Что люди скажут?"
Главное отличие мировоззрения западного от российского состоит в том, что для Запада интересы и права личности НАД интересами и правами государства. Для мировоззрения россиян - с точностью до наоборот: "Жила бы страна родная и нету других забот..."

[Nikita Maklakov]

А кто захочет - промолчит. Причина? "Что люди скажут?"
Главное отличие мировоззрения западного от российского состоит в том, что для Запада интересы и права личности НАД интересами и правами государства. Для мировоззрения россиян - с точностью до наоборот: "Жила бы страна родная и нету других забот..."

Ну тут ни вам ни мне не решать зав население России, так уж есть.

[vrn]

Так это же только некоторые и то не убедительно. Фу-фу, да сю-сю...

А постить пропагандистские портянки из инета составленные другими вообще ума не нужно.

[Лука]

А постить пропагандистские портянки из инета составленные другими вообще ума не нужно.

А чтобы постить пропагандистские портянки российского ТВ ум нужен?
Умный человек учится на чужом опыте, а дурак - всегда только на своем собственном.