Есть ли вина РПЦ в революции и последующих гонениях?

[Дубровский]

Есть.
Есть мнение, что Бог наказал Россию из за лицемерного христианства.

Возможно! Сама церковь надоела русскому народу.
Вот что писал А.И. Деникин о отношении простого народа к церкви, а уж его трудно заподозрить в симпатии к большевикам и атеистам.
?.?. ???????. ?????? ??????? ?????. ??? 1
А.И. Деникин Очерки русской смуты
Мне невольно приходит на память один эпизод, весьма характерный для тогдашнего настроения военной среды. Один из полков 4-ой стрелковой дивизии искусно, любовно, с большим старанием построил возле позиций походную церковь. Первые недели революции... Демагог поручик решил, что его рота размещена скверно, а храм -- это предрассудок. Поставил самовольно в нем роту, а в алтаре вырыл ровик для...
Я не удивляюсь, что в полку нашелся негодяй-офицер, что начальство было терроризовано и молчало. Но почему 2 -- 3 тысячи русских православных людей, воспитанных в мистических формах культа, равнодушно отнеслись к такому осквернению и поруганию святыни?

[olvel]

Неважно какого вероисповедания были управленцы, важно какого вероисповедания были большевики пролезшие во власть в результате революции.

Значит большевики сильнее православия?

- - - Добавлено - - -

Не имеет значения какого!

А как же неистовое лобызание икон царской семьей?

[Viktor.o]

точнее-чья вина в том-что произошло в 1917 и последующих годах уничтожения россии?

Виноваты жадность, зависть, злость, ненависть,... и т.д.

[Генрих Птицелов]

А какого вероисповедания были управленцы царской России допустившие приход большевиков?

А может не стоит забывать, что сначала был февральский переворот , когда генштаб и придворные скинули царя.
Скинули, власть удержать не смогли, за 10 месяцев кто только не пытался рулить и огромное спасибо, что большевики смогли власть поднять и удержать.Иначе, бывшую РИ просто растащили бы на части.
А церковь... церковь по отношению к Николаю, который возвращал РПЦ влияние и собственность, просто оказалась предателем.
Она тут же отказалась от царя,признала временное правительство, потом большевиков, а потом когда поняла, что большевики не собираются делиться ни властью ни деньгами,да еше и потребовали финансовой помощи от церкви, попыталась побузить. Но ее быстро и качественно прихлопнули.

[Alkor]

А как же неистовое лобызание икон царской семьей?

Где тут связь с государственным аппаратом власти?

Вы учились в каком-нибудь учебном заведении? Понимаете что такое есть Аппарат государственной власти?

[Стефан]

...
Царская Россия отставала от...

Российская Империя до 1917 года на передовых позициях по росту промышленности, нефтедобыче, социальным гарантиям, приросту населения, экспорту продовольственных товаров и пр. Ненавистники, враги России для того и сделали переворот 1917 года, чтобы довести страну до её теперешнего позорного положения развиваюшейся территории...
В начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

[Alkor]

Российская Империя до 1917 года на передовых позициях по росту промышленности, нефтедобыче, социальным гарантиям, приросту населения, экспорту продовольственных товаров и пр. Ненавистники, враги России для того и сделали переворот 1917 года, чтобы довести страну до её теперешнего позорного положения развиваюшейся территории...
В начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Чтобы не расписывать каждый пункт в отдельности, потому что по большому счёту всё, что Вы написали очень относительно,я отвечу так:
- сейчас тоже, Россия, на мировом рынке впереди планеты всей в сфере продаж сырья, зерновых и прочее, но ситуация повторяется с дореволюционным периодом - олигархи богатеют ещё больше, население ещё больше нищает.

А в то время, рабочий класс законодательно не был защищён - не было конституции, ещё не успела выработаться необходимая правовая система, капитализм пришёл внезапно. В крестьянстве почти тоже самое, с мелкими временными изменениями. Медицина, в то время, застыла на месте - кроме этого ещё и не было дорог, чтоб оказать помощь больному. Образовательная система низов - никакая, её не было. О промышленности, я совсем молчу, её поднимали с нуля в советское время. И так далее.

Требовалась срочная реформа государства, в связи с этим и была создана Государственная Дума.
Да и вообще, по большому счёту, революцию сделал Великий князь Михаил Александрович, отказавшись от трона. А Большевики, лишь воспользовались безвластием - свято место пусто не бывает.

[Павел70]

не пишите глупасти
народу сша всё равно-какой у них правитель
хоть негр обама
хоть еврей трамп
они живут без всяких революций

- - - Добавлено - - -

сопсно мой вопрос связан вот с чем
рпц не лезла в политику
даже помазанника своего предала
отдала безропотно на съедение и растерзание большевикам
в 1917

на форуме тоже не приветствуется лезть в политику
а на дворе-тоже 17 год
и состояние россии-то же самое

интересно-что нас всех ждёт
и насколько форум-этому способствует

Вам то чего бояться, Вы флаг поменяли...что Вам до России?

[greshnik]

Вам то чего бояться, Вы флаг поменяли...что Вам до России?

захотелось потроллить-
ползите к бабушкам на лавачку
вменяемые здесь обсуждают тему
а не её участников

[Павел70]

захотелось потроллить-
ползите к бабушкам на лавачку
вменяемые здесь обсуждают тему
а не её участников

Тема сама невменяема....
Попробуй её отредактировать, тогда видно будет где вменяемые.
Вменяемый не стал бы обсуждать чушь....
Да и тему оформил бы так, чтобы вменяемые не задумались об адекватности автора...

[саша 71]

Да и вообще, по большому счёту, революцию сделал Великий князь Михаил Александрович, отказавшись от трона. А Большевики, лишь воспользовались безвластием - свято место пусто не бывает.

Понятно, что омасонившаяся аристократия не могла не внести своего вклада в революцию.

[Игорь]

точнее-чья вина в том-что произошло в 1917 и последующих годах уничтожения россии?

Напрямую. Как бы неприятно это было бы слышать.
Именно РПЦ взяла ответственность за духовное просвещения народов Российской империи. И если бы она в этом имела успех, то такой жуткой катастрофы, затронувшей жизни людей на 70 лет (а последствия и сегодня ощущаются) произойти бы не смогло.

[Павел70]

Напрямую. Как бы неприятно это было бы слышать.
Именно РПЦ взяла ответственность за духовное просвещения народов Российской империи. И если бы она в этом имела успех, то такой жуткой катастрофы, затронувшей жизни людей на 70 лет (а последствия и сегодня ощущаются) произойти бы не смогло.

Скажите, а приход антихриста, его иные называют царём мира, тоже вина Церкви?

[Стефан]

... революцию сделал ....

1. Керенский, будучи в Америки, в интервью сказал, что если бы не он, то никакой революции не было бы.
2. Государь Император Николай Александрович Романов до последних мгновений своей жизни считал себя полноправным. Ложь об отречении до сих пор тиражируют заинтересованные в клевете и подлости верные ленинцы.

[Павел70]

1. Керенский, будучи в Америки, в интервью сказал, что если бы не он, то никакой революции не было бы.
2. Государь Император Николай Александрович Романов до последних мгновений своей жизни считал себя полноправным. Ложь об отречении до сих пор тиражируют заинтересованные в клевете и подлости верные ленинцы.

Николай Александрович был истинным царём, на подобии царя Давида.
Он отрёкся от престола, чтобы кровь народа не пролили, зная, что за зверь поднялся из земли...
Кровь не пролилась, потому зверь тот передал власть другому зверю, более хищному и кровожадному....
Церковь знала, что происходит и смирилась, как и подобает Церкви поступать...
Иначе Церковь была бы уничтожена зверем....
И не было никакой революции, а была передача власти...как в феврале, так и в октябре..1917 года.