Твитнуть
Для Виталич
Как скажите. А ссылаться - можно?
Нет. Декларации не содержат информации о действительных целях, намерениях и мотивах государства. И о текущем политическом моменте особенно.
Кхе,кхе,кхе, вам оппонирует тов Стален:
См выше. Не трудитесь цитировать пропагандистские заявления.
Адик нам - не пример.
Верно. Адик не пример, так как Германия граничила с Францией, а следовательно, в случае её нападения на Польшу, война с союзниками Польши была вероятна. Сталин абсолютно другое дело. В силу географического положения страны, никакими осложнениями, кроме дипломатических, он не рисковал.
Но, как видите, даже Адик, находящийся в намного худшем положении, Польшу съел и не поперхнулся.
Вы предлагаете Кобе дёрнуть судьбу за .......?
Причём здесь «судьба»? Риск или есть, или нет. В случае нападения на Польшу (при условии, что Германия безоружна), СССР ничем не рисковал.
Зачем? Есть более изящное решение, согласитесь.
Я что идиот??? Только фантастический придурок может согласиться с тем, что война с Германией «более изящное решение». Причём, по сравнению с абсолютно любым другим решением. Адик Кобу чуть не вынес, и на факт реализации этого «изящного решения», Коба закономерно прореагировал репликой «Было у нас великое пролетарское государство Просрали!» Почти угадал, между прочим.
Война с Германией, у которой, напомню, ВНП вдвое, и которая всякие Франции на завтрак ест, это вообще не «решение», это катастрофа.
Однако послушаем Кобу:
Ясно. Попробуем ещё раз.
Заинтересованность Германии в румынской нефти имела бы значение только в том случае, если Адик вооружён. По этой причине, вооружение Германии Сталину было не в дугу.
Я ж вам как-то писал, делоМир.Революции -оч.тонкое,с налёту - не понять.
Ну, и забудьте о нём. Не затрагивайте вопрос, вам непонятный. Сосредоточьтесь на простых и понятных вещах, полностью определяющих международную политику: соотношении сил, сферах влияния и географии.
Поняяяятно,не светит членство в ППЦ.
Не всё потеряно. Просто, перечитывайте, до осознания:
Если вам ещё непонятно: даже если бы у Сталина и возникла такая фантастически идиотская мысль, максимально осложнить себе задачу расширения сферы влияния в Европе, вызвав к жизни Гитлера, вермахт и ВМВ, то осуществить данный план было бы не в его власти. Освободить Германию от версальских ограничений могли только Англия и Франция.
Нет.Сталину Адик сюрпризов не преподнёс.
Преподнёс. Производство 57-мм пушек было прекращено в 41 с резолюцией: «ввиду избыточной мощности и отсутствия достойных целей». Отсутствие у немцев заявленных танков с 75-мм бронёй стало большим сюрпризом. Но вы правы, сюрпризы Адик преподнёс по мелочи. О главном, - о превосходстве немецких танковых войск Сталин знал.
Важно:Коба - п о з а б о т и л с я об их наличии.
Это не Коба. Это реплики английского Карден-Лойд.
Пока не будет ссылки ,не поверю.
Да, пожалуйста.
Устаревшие нет ли можно понять сравнивая с новыми. С какими?
Воевать он собирался Т-34 и КВ.
Штаты танковых дивизий ещё в 40 году были составлены только под них.
Ой,опять ругацца...
Сам не хочу. Приходится.
"Оба Гитлер и Сталин - были уверены, что по танкам преимущество у Германии." - по количеству,тактике.броне,калибру? Как эти фюреры оценивали преимущество шо оба оказались правы?
В общем, по боеспособности. В частности, по количеству и броне. Сталин готовился защищаться от толпы тяжёлых «Рейнметаллов», создавая истребительные противотанковые бригады из 85 и 107 пушек.
что говорит о дальновидности Кобы.
Верно. Как только появился Адик, сталин дальновидно прекратил сотрудничество, сообразив что оно теперь может ему отрыгнуться.
поддерживая на современном уровне соотвеств. рода войск
??? Каких «войск»? У немцев в веймарский период танковых войск не было и быть не могло. Кроме того, если не СССР, то любая нейтральная страна охотно оказала бы (и оказывала) немцам такие услуги.
А ему это нада? надо:1) изучать и натаскивать пса;
А какому идиоту придёт в голову натаскивать пса, которого
Про это я писал:буржуины с буржуинами понятно
Про это и я писал. С точно таким же успехом, те же буржуины снабжали технологиями Кобу. И это абсолютно естественно, ибо он им не угрожал, платил исправно. А деление на «буржуинов» и «революционный пролетариат» существовало исключительно в воображении пропагандистов.
А Кобин шёпот 19.08.39 тож читать не будете?
Конечно, нет. Ведь, если этот шёпот сохранился для истории, он был рассчитан на публику.
Коба влиял втихаря и ,как только Англия прессовать перестала, Адик - рванул.
А если б не перестала? Ведь, от Кобы никак не зависело, ни спустит ли Англия Адика с поводка (в расчёте, что тот, как и собирался, рванёт на восток), ни рванёт ли Адик в какое-то другое место. Первое целиком и полностью определяла Англия, второе исключительно сам Адик. До 39 года ничто не мешало ему, таки, договориться с Польшей и напасть сначала на СССР. А на Францию потом.
1944 - 1945гг? Я правильно понял
Да.
Как скажите. А ссылаться - можно?
Нет. Декларации не содержат информации о действительных целях, намерениях и мотивах государства. И о текущем политическом моменте особенно.
Кхе,кхе,кхе, вам оппонирует тов Стален:
См выше. Не трудитесь цитировать пропагандистские заявления.
Адик нам - не пример.
Верно. Адик не пример, так как Германия граничила с Францией, а следовательно, в случае её нападения на Польшу, война с союзниками Польши была вероятна. Сталин абсолютно другое дело. В силу географического положения страны, никакими осложнениями, кроме дипломатических, он не рисковал.
Но, как видите, даже Адик, находящийся в намного худшем положении, Польшу съел и не поперхнулся.
Вы предлагаете Кобе дёрнуть судьбу за .......?
Причём здесь «судьба»? Риск или есть, или нет. В случае нападения на Польшу (при условии, что Германия безоружна), СССР ничем не рисковал.
Зачем? Есть более изящное решение, согласитесь.
Я что идиот??? Только фантастический придурок может согласиться с тем, что война с Германией «более изящное решение». Причём, по сравнению с абсолютно любым другим решением. Адик Кобу чуть не вынес, и на факт реализации этого «изящного решения», Коба закономерно прореагировал репликой «Было у нас великое пролетарское государство Просрали!» Почти угадал, между прочим.
Война с Германией, у которой, напомню, ВНП вдвое, и которая всякие Франции на завтрак ест, это вообще не «решение», это катастрофа.
Однако послушаем Кобу:
Ясно. Попробуем ещё раз.
Заинтересованность Германии в румынской нефти имела бы значение только в том случае, если Адик вооружён. По этой причине, вооружение Германии Сталину было не в дугу.
Я ж вам как-то писал, делоМир.Революции -оч.тонкое,с налёту - не понять.
Ну, и забудьте о нём. Не затрагивайте вопрос, вам непонятный. Сосредоточьтесь на простых и понятных вещах, полностью определяющих международную политику: соотношении сил, сферах влияния и географии.
Поняяяятно,не светит членство в ППЦ.
Не всё потеряно. Просто, перечитывайте, до осознания:
Если вам ещё непонятно: даже если бы у Сталина и возникла такая фантастически идиотская мысль, максимально осложнить себе задачу расширения сферы влияния в Европе, вызвав к жизни Гитлера, вермахт и ВМВ, то осуществить данный план было бы не в его власти. Освободить Германию от версальских ограничений могли только Англия и Франция.
Нет.Сталину Адик сюрпризов не преподнёс.
Преподнёс. Производство 57-мм пушек было прекращено в 41 с резолюцией: «ввиду избыточной мощности и отсутствия достойных целей». Отсутствие у немцев заявленных танков с 75-мм бронёй стало большим сюрпризом. Но вы правы, сюрпризы Адик преподнёс по мелочи. О главном, - о превосходстве немецких танковых войск Сталин знал.
Важно:Коба - п о з а б о т и л с я об их наличии.
Это не Коба. Это реплики английского Карден-Лойд.
Пока не будет ссылки ,не поверю.
Да, пожалуйста.
Устаревшие нет ли можно понять сравнивая с новыми. С какими?
Воевать он собирался Т-34 и КВ.
Штаты танковых дивизий ещё в 40 году были составлены только под них.
Ой,опять ругацца...
Сам не хочу. Приходится.
"Оба Гитлер и Сталин - были уверены, что по танкам преимущество у Германии." - по количеству,тактике.броне,калибру? Как эти фюреры оценивали преимущество шо оба оказались правы?
В общем, по боеспособности. В частности, по количеству и броне. Сталин готовился защищаться от толпы тяжёлых «Рейнметаллов», создавая истребительные противотанковые бригады из 85 и 107 пушек.
что говорит о дальновидности Кобы.
Верно. Как только появился Адик, сталин дальновидно прекратил сотрудничество, сообразив что оно теперь может ему отрыгнуться.
поддерживая на современном уровне соотвеств. рода войск
??? Каких «войск»? У немцев в веймарский период танковых войск не было и быть не могло. Кроме того, если не СССР, то любая нейтральная страна охотно оказала бы (и оказывала) немцам такие услуги.
А ему это нада? надо:1) изучать и натаскивать пса;
А какому идиоту придёт в голову натаскивать пса, которого
- Держит на цепи твой заклятый недруг
- Если и спустит, то только на тебя?
Про это я писал:буржуины с буржуинами понятно
Про это и я писал. С точно таким же успехом, те же буржуины снабжали технологиями Кобу. И это абсолютно естественно, ибо он им не угрожал, платил исправно. А деление на «буржуинов» и «революционный пролетариат» существовало исключительно в воображении пропагандистов.
А Кобин шёпот 19.08.39 тож читать не будете?
Конечно, нет. Ведь, если этот шёпот сохранился для истории, он был рассчитан на публику.
Коба влиял втихаря и ,как только Англия прессовать перестала, Адик - рванул.
А если б не перестала? Ведь, от Кобы никак не зависело, ни спустит ли Англия Адика с поводка (в расчёте, что тот, как и собирался, рванёт на восток), ни рванёт ли Адик в какое-то другое место. Первое целиком и полностью определяла Англия, второе исключительно сам Адик. До 39 года ничто не мешало ему, таки, договориться с Польшей и напасть сначала на СССР. А на Францию потом.
1944 - 1945гг? Я правильно понял
Да.
Комментарий