Миф об инквизиции, или братьям-католикам посвящается.

[Хеймдалль]

Почитай молот ведьм...
Молот ведьм является официальной папской буллой? С каких это пор, или может частью Кодекса канонического права?

в средние века именно ПАПА подписал указ о ведьмах и необходимых мерах именно на основе МОЛОТА ВЕДЬМ (его написали 2 инквизитора).

[Fr_Pavels]

Да нет, судя по его инфе, он мой ровесник
Станно тогда... хотя билогический возраст может быть обманчив....

[Fr_Pavels]

в средние века именно ПАПА подписал указ о ведьмах и необходимых мерах именно на основе МОЛОТА ВЕДЬМ

Какой указ? Название и год хотя бы, надо почитать и ознакомиться. Хотя вообще то в католической церкви книги пишутся на основе булл, а не наоборот

[Fr_Pavels]

Нашел интересный труд.

Вопрос о количестве жертв также неоднозначен. Насчитывают от нескольких тысяч до миллионов. Посчитать общее количество жертв охоты достаточно сложно из-за неаккуратности и нехватки источников. Например, в Эльвангене, в небольшом германском княжестве, только за 1611-1618 гг. было осуждено более 400 человек. В Новой Англии только на Салемском процессе в 1692 г. было предъявлено 156 обвинений, 30 признано виновными, из них 14 женщин и пятеро мужчин были повешены.

Типичный образчик передергивания. Сначала вводится астрономическое число, а потом в качестве ее подтверждения приводятся четыре сотни за 8 лет (я думаю, что в Штатах от огнестрела погибает много больше людей)

[Хеймдалль]

Да нет, судя по его инфе, он мой ровесник
Станно тогда... хотя билогический возраст может быть обманчив....

У тебя уже психоз и придурь? Как бы шутишь? В средние века был тоже папа. Не нынешний, а тадашний. Если хочешь - покопайся в статьях найдешь его имя. Я не должен вместо тебя искать информацию. Я ее раньше читал.

В конце концов - я не робот автоответчик. Даже если я выложу сюда информацию
1. ты ее не прочитаешь
2. ты ее все равно не прочитаешь
3. ты скажешь - что она подделана

между прочим. На каком именно основании ты утверждаешь, что средневековой инквизиции не было? Как ты можешь подтвердить это? Как именно и из каких НЕ ИНТЕРНЕТ источников ты можешь подтвердить отсутствие геноцида?

Ибо ВСЕ мои доказательства я могу донести до тебя только путем ссылок из интернета. Извини - но книги по почте я тебе пересылать НЕ буду. И ты есесна можешь ЧТО УГОДНО опровергнуть на основании "это все подделка".

[Fr_Pavels]

В средние века был тоже папа. Не нынешний, а тадашний. Если хочешь - покопайся в статьях найдешь его имя.

Ага, Филипп V. Имя известно и что?

На каком именно основании ты утверждаешь, что средневековой инквизиции не было?

Я и не утрвеждаю, что ее НЕ было. Была. Но немного другая.

Хотя и преступления были, и они осуждены церковью.

Извини - но книги по почте я тебе пересылать НЕ буду

Не обязательно. Выходных данных достаточно. Библиотеки пока еще никто не отменял

[Старик]

Нашел интересный труд.

Вопрос о количестве жертв также неоднозначен. Насчитывают от нескольких тысяч до миллионов. Посчитать общее количество жертв охоты достаточно сложно из-за неаккуратности и нехватки источников. Например, в Эльвангене, в небольшом германском княжестве, только за 1611-1618 гг. было осуждено более 400 человек. В Новой Англии только на Салемском процессе в 1692 г. было предъявлено 156 обвинений, 30 признано виновными, из них 14 женщин и пятеро мужчин были повешены.

Типичный образчик передергивания. Сначала вводится астрономическое число, а потом в качестве ее подтверждения приводятся четыре сотни за 8 лет (я думаю, что в Штатах от огнестрела погибает много больше людей)

Конечно, общую точную цифру дать ьрудно. Многия архивы погибли, дела не сохранились. Но и то, что сохранилось впечатляет. Например архив мадридской инквизиции.

Всего в Мадриде с 1481 по 1808 г. почти 300 000 понесли тяжелые наказания. За первые 18 лет по ее приговору были заживо сожжены 10 220 человек

[Fr_Pavels]

ССылку пожалуйста. Мой источник цитируемый выше - http://www.owl.ru/gender/126.htm А ваш?

[Fr_Pavels]

Розовая и пушистая?

И вы еще удивляетесь, почему я Вас принял за подростка? максимализм и любовь к крайностям Вас не красят

[kasyan]

Pavels VS Хеймдаль ..это становиться забавно ..

[Хеймдалль]

ССылку пожалуйста. Мой источник цитируемый выше - http://www.owl.ru/gender/126.htm А ваш?

1. http://www.lovehate.ru/opinions/24243 и когда воссел Сатана на трон Божий, одна треть ангелов подчинилась ему;
2. http://history.tuad.nsk.ru/Author/En...enteJA/inquiz/ испанская инквизиция (не дай бог не прочитаешь ВСЮ книгу)



Да... еще. Не говори святая инквизиция. Говори средневековая. Это разные вещи. Святого в инквизиции не было ничего.

[Fr_Pavels]

Я не помню. Разве я говорил где-то "святая" в отношении средневековой? Современная пожалуй, что будет святой. Кардинала Рацингера благодарить надо за то, что бережет КЦ от либеральной заразы. Иной раз посмотришь на пасторов-женщин да гомиков в некоторых протестантских церквях и начинаешь жалеть, что у протестантов нет инквизиции (хоть какой-нибудь)

[Fr_Pavels]

испанская инквизиция (не дай бог не прочитаешь ВСЮ книгу)

Очень хорошая книга. Обязательно постараюс прочитать

[Хеймдалль]

испанская инквизиция (не дай бог не прочитаешь ВСЮ книгу)

Очень хорошая книга. Обязательно постараюс прочитать

пр. Лозинский указывает 9 000 000 (в 1914 году он какую-то книгу написал про СИ). Ему повода врать не было, ибо он был не на стороне большевиков (после революции 1917 г. его чуть даже не расстреляли за его буржуазные взгляды, но отдавая должную дань как историку - не тронули и отпустили).

Еще почитая Молот Ведьм - официальное пособие для инквизиции, подписанное буллой кого-то там.

http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt

[Хеймдалль]

Pavels VS Хеймдаль ..это становиться забавно ..

А чего смешного? Пикни хоть слово про своего сталина и его необходимые методы - я тебя тут благим матом облажу.