Идеалы отрицателей дедушки Сталина

[Nicolas3]

Спорить с палеонтологом McLeoud'ом о болтах и отпечатках морской лилии я бы точно не стала.

Э.... Бастет отпечаток морской лилии не имеет форму болта. Это на будущее... Ну чтоб Вы знали.

[Nicolas3]

Кстати - каждый человек не добр. Это иллюзия.



Правильно.Это твоя иллюзия.То есть ИМХО. Хочешь пример? Ииссус. Если ты сможешь назвать его злым человеком,то тады,ой. Следовательно твое утверждение уже ложно.


Я имел в виду - не каждый человек добр. Ты ж утвердала , что каждый. При отрицании квантор всеобщности превращается в квантор единственности. Мне просто лень было фразу правильно построить. Я умирал в это время от смеха. Иисус, как бы тебе сказать Сергеевна, человеком скорее всего не был. Но это к слову...
И потом где твой марксизм? По нему, Иисуса так вообще не было...

[Nicolas3]

Но поскольку Вы мыслите на чёрно-белом уровне, это Вам будет непонятно.


Похами,похами.Глядишь и на душе легче станет


КОНСТЯНТИРУЮ. Я так и не заметил у тебя полутонов. Ты куда ввысь всё кидаешься. Всплески эмоциональные.
Взвешанности в мыслЕ - никакой.

[Robot]

Как был Франк-Отвентист слабовольным трусливым треплом, так им и остался. Хорошо все-таки, что в мире есть хоть какое-то постоянство

[Бастет]

Спорить с палеонтологом McLeoud'ом о болтах и отпечатках морской лилии я бы точно не стала.

Э.... Бастет отпечаток морской лилии не имеет форму болта. Это на будущее... Ну чтоб Вы знали.

Опоздали. Вам сюда http://www.evangelie.ru/forum/t73282...ml#post2381418

[Nicolas3]

Созидание не обязательно разрушение и разрушение-это противоположность созидания. В равных степенях эти две дефиниции никогда использоваться не могут.Иначе тут же возникает парадокс не имеющий решения.Тогда нужно допускать ограничение какого либо из равноценных утверждений.Но в этом случае появляется решение и парадокс перестает существовать.Об этом ты еше в Диалектике прочитать мог.\

Разрушение и созидание - противоположности в рамках диалектики. А вот созидание в любви стоит над диалектикой. Там уже нет противоположностей.

Вот сравни - в христианстве

есть свет, но не тьмы

есть добро, но нет зла

нет ни мужчин, ни женщин

- это всё там в ином инобытии.

Но я ж сказал - для этого нужно иметь над-диалектическое видение. И я сам-то в нём пока не очень-то...
Ты, сергевна, перво-наперво диалектику освой. Почуствуй её всласть, посмейся потом над ней. Глядишь - и дальше пойдёшь.

[Nicolas3]

Опоздали. Вам сюда http://www.evangelie.ru/forum/t73282...ml#post2381418

Бастет, я не Йицхак. Этой истории не знаю. Но судя по постерам на этой теме - мужчинка очень приличный...Зачем мне чужими историями забивать голову!...

[Nicolas3]

Как был Франк-Отвентист слабовольным трусливым треплом, так им и остался. Хорошо все-таки, что в мире есть хоть какое-то постоянство

Хорошо, робот, Вы уже почти не клон. 141 сообщение. Поздравляю!

[Бастет]

Зачем мне чужими историями забивать голову!...

А зачем было комментировать мое сообщение о McLeoud'e?

[Robot]

Хорошо, робот, Вы уже почти не клон. 141 сообщение. Поздравляю!

А я вообще не клон - я робот. У меня же в нике вполне отчетливо написано

P.S. Ой, Фрэнки, я только сейчас понял - вы флудерируете для того, чтобы не показаться клоном? Так я вас огорчу: чем больше вы пишете, тем сильнее вы оголяетесь. Это вам в копилку парадоксов

[Nicolas3]

А зачем было комментировать мое сообщение о McLeoud'e?

Я вообще не знаю - к чему Вы болты на шею вешаете. Закройте глаза, задержите дыхание, говорите себе

- Я самая обоятельная и привлекательная.

И Сергевну позовите, ни к лицу женщине воевать!

[Nicolas3]

А я вообще не клон - я робот. У меня же в нике вполне отчетливо написано

P.S. Ой, Фрэнки, я только сейчас понял - вы флудерируете для того, чтобы не показаться клоном? Так я вас огорчу: чем больше вы пишете, тем сильнее вы оголяетесь. Это вам в копилку парадоксов

Робот, только человек, выгнанный из ПТУ за неуспеваемость, может говорить, что оголяться и писать - это противополжности. Но себя Вы описали верно.

Я честно признаюсь - меня выгнали из гестапо за зверство. Потому вот...зверствую тут.

[Robot]

Робот, только человек, выгнанный из ПТУ за неуспеваемость, может говорить, что оголяться и писать - это противополжности.

Ну так вы помалкивайте - может, люди и подумают, что хотя бы ПТУ вам удалось закончить

Я честно признаюсь - меня выгнали из гестапо за зверство. Потому вот...зверствую тут.

Что, вашего пещерного невежества оказалось даже для гестаповских палачей через край? Умные люди от разговоров с вами просто падали замертво от ужаса?

[Сергеевна]

]Сергевна, я верю, что предком Вашег рода был есаул, а не дворянин. Голубушка, Вы опять прдтверждаете меня. Никогда - когда-нибудь это, конечно, противоположности. Но вот завтра-послезавтра - нет. Противопоставление косвенное, а, значит, не такое яркое. Ну хоть вчитываетесь, мамзель, в мои слова. Яж Вас похвалил - заметьте и поставил тройку, а не двойку.

Ну, тоньшее над быть. И ширше смотреть на жизню. Вернее, ширее.

Ну,что еще можно ожидать от существа, считающего себя высшим проявлением человека В этом парадоксе части содержашие "завтра" и "послезавтра" содержат не противоположности,а противоречие.Николас!Тебе еше не надоело клоуном работать?

[Сергеевна]

Все бы ничего,да вот только единство противоположностей,только на первый взгляд кажется парадоксом,по сути таковым не являясь.Потому как мы имеем дело не с противоречием,а со взаимодействием.

На этом и построен язык парадоксов. Что единство противополжностей кажется парадоксальным.

Зачем выдумывать велосипед,если давным давно сушествует диалектика?