Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

[Виталич]

Для Ольгерд


......................

Гениально развёл и плохо кончил ... Вам нигде не жмет?

Ну, я рад, то вам не приходит в голову пытаться оспорить факт: это Гитлер развёл Россию и Англию, а не Англия его.

" Хорошо смеётся тот,кто смеётся бЭз последствий."

[Корниловец]

" Хорошо смеётся тот,кто смеётся бЭз последствий." Эт подпись под тем же патретом вождя и друга всех и всяяяяяяяяяяяяяя.

Какого вождя?
И у кого были последствия?

[Виталич]

Какого вождя?
И у кого были последствия?

Последствия были у другого - у Адольфа - летальные....

[Корниловец]

Проблема, думаю в том , что стрелять пришлось бы в своих же братьев...Амлуа?

камунособаки и прочие сталенисды мне если и братья, то разве что "братья наши меньшие"

[Корниловец]

Салам,ув.! Патретик Сталина не изволишь тиснуть, тот который с бесовским носом? Последствия были у другого - у Адольфа - летальные....

Кто убил Адика? Стален штоле?

P.S. Тисни себе портретик сталена в... сам знаешь куда

[Виталич]

Цитата участника Wulfila:
Многие считают, что и Первая мировая не заканчивалась. - было ее вялотекущее состояние до 1938 года.

И они правы...

Нет ли ощущения , что и Российская Гражданская война не кончалась?

[Виталич]

камунособаки и прочие сталенисды мне если и братья, то разве что "братья наши меньшие"

Кто убил Адика? Стален штоле? P.S. Тисни себе портретик сталена в... сам знаешь куда

Спасиб ,что не отказал! Кто, кто - дед Пихто..Опять нализалси....

[Корниловец]

камунособаки и прочие сталенисды мне если и братья, то разве что "братья наши меньшие" Спасиб ,что не отказал! Кто, кто - дед Пихто..Опять нализалси....

базар фильдруй

[Rulla]

Ну дак кто же будет вспоминать такую , скажем, не героическую страницу собственной истории. Итальянцы не русские, глумиться над своей историей за доблесть не считают.

Я рад, что вам не приходит в голову оспаривать нелепость "мафиозной" версии.

Как я уже отмечал выше, 300 тысяч мафий ничего не могли бы добавить к тому обстоятельству, что при наличествующем перевесе сил англичане и мариканцы взяли бы Сицилию легко.

[Виталич]

базар фильдруй

Корниловец
я пьяный, но добрый

[Корниловец]

Корниловец
я пьяный, но добрый

слова лживы

[Корниловец]

" Хорошо смеётся тот,кто смеётся бЭз последствий."

вот именно

[Ольгерд]

Примерно то, что нашёл там в 45 году: Польшу, Чехословакию, Венгрию, Югославию, Румынию, Болгарию. ГДР тоже забыл.

Одним словом гору полулояльных нахлебников он нашел. Отличное приобретение.
Но скажите, зачем ему нужны они были до войны? Дабы реализовать идеи Троцкого о перманентной революции?
Нет, сталин конечно невеликого ума был человек, но не надо его считать клиническим дебилом.

Примерно то же, что и Сталин забыл в Европе.

То есть: Польшу, Чехословакию, Венгрию, Югославию, Румынию, Болгарию, ГДР. А они что, входили в состав СССР, и их нужно было брать с боем?

Друже, вы забыли прояснить вопрос со "стратегическим влиянием"? Скажите хотя бы, это вещь самодостаточная или она всё-таки должна приносить материальный профит?

Гитлер называл национал-социализм "немецким вариантом фашизма". Муссолини не оспаривал.

Мало ли что и как он называл. По факту национал-социализм фашизмом в классическом понимании не являлся. А то что Муссолини не оспаривал, ну так стоит ли ссорится с соседом по пустякам.

Не мог же Гитлер обмануть ожидания избирателей?

То есть избирателям пришлось ждать пять лет. Им явно не хватало того, что тем временем экономика росла бурными темпами и полным ходом шли территориальные приобретения. Им без еврейской крови была жизнь не мила.
Лажу гоните, сударь.

В то время ядерная физика считалась областью сугубо отвлечённой.

Конечно, она была сродни энтомологии.

Да. Даже и за пять лет до 45 года создание атомной бомбы считалось ненаучной фантастикой.

С вами всё понятно дорогой "энциклопедист". Вопросов больше не имею. Предлагаю эту тему закрыть.

Англия тоже воевала против своих врагов. Нужно заметить, что это и характеризует союзнические отношения - две стороны ведут войну против одного врага.

Что значит тоже? Россия воевала с врагами Англии, а не со своими. Так что не нужно ничего "замечать". Это союзничеством не называется. Это называется грамотной разводкой лоха.

С подкреплениями, подошедшими по ходу дела - почти 600 тысяч.

Пусть так (хотя вы и здесь гоните). Вы видимо считаете французских генералов полными бездарями, а солдат полными ничтожествами, если Наполеон считал, что двух(трёх)кратного превосходства ему не хватит.

В этот - нет.

Естественно. Англо-американская война 1812-1815 г.г. выдумка невежд.

Вполне её. В тот раз Россия забыла в Европе примерно то же, что и при Сталине.

Нафига козе баян, когда дома все трещит по швам?

Плюс турецкие проливы.

Россия их получила?
Вы думаете все тоже Россия не получила бы, если бы она до последнего момента не придерживалась нейтралитета, ограничиваясь обещаниями "как только так сразу", и свежими силами ввязалась в драку, когда все активно воюющие страны уже на ладан будут дышать?
А так, с немцами и австрийцами от души повоевали, революцию устроили, все полимеры проср-ли. Конечно, эта война нужна была РИ кровь из носу.

Сколько уж смогли. Но смогли очень кстати. Конечно, итальянцы совсем чуть-чуть помогли бы немцам. Но немцам, как раз, чуть-чуть и нехватило в 41.

То есть вы хотите сказать, что летом 1941 г. англичане вели боевые действия на территории Италии. Я правильно понял?

Ну, я рад, то вам не приходит в голову пытаться оспорить факт: это Гитлер развёл Россию и Англию, а не Англия его.

Я смотрю вам для радости хватает своих фантазий. А что, дёшево и сердито. И большого ума не надо.

PS. Уважаемый Рулла, вам не надоело под дурака косить, а?

[Проводник]

Мягкий ,гуманный и пушистый Коба!!!!!!!!!!!! Эт чёй-то новое...Прям фЭнтези. Думаю чуть не так :ловкий ,хитрый дерзкий и жестокий игрок-властолюбец , изощрённо создававщий проблемы российскому мужику .На грани жизни. Руская( СОВЕЙСКАЯ) рулетка. У Корниловца на столе патретик стоит: Сталин нос всем кажет, попросите - покажет. За дЭнги....

Всё верно . Вождь был именно такой . В отличие , скажем от "мягких" и "пушистых" ФДР или Черчилля - неловких , не дерзких , не жестоких , а уж как власть эти двое не любили ! Несчастным приходилось под угрозой смерти занимать президентские и премьерские посты ! А уж как страны свои провели по "временному коридору" , не потеряв не одного своего гражданина ! Да что там своего ! Правда Муссолини и Гитлера "вскормили" , но это , безусловно , от излишнего человеколюбия .

[казашка]

Я рад, что вам не приходит в голову оспаривать нелепость "мафиозной" версии.

Как я уже отмечал выше, 300 тысяч мафий ничего не могли бы добавить к тому обстоятельству, что при наличествующем перевесе сил англичане и мариканцы взяли бы Сицилию легко.

Ну, ясное дело, Сицилия - это не Брест. Куда там с 300 тысячами.