Почему бывшие союзники России отходят от России и просятся в НАТО?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерд
    Ветеран

    • 16 October 2008
    • 2450

    #301
    Сообщение от DAWARON
    Вы будете наказаны.
    Вы меня забодаете чтоли?
    «Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.»

    Комментарий

    • Корниловец
      мерзкий медвед

      • 19 November 2009
      • 12657

      #302
      Сообщение от Ольгерд
      Вы меня забодаете чтоли?
      не, он на вас пофапает - ет самое страшное, шо мона дождаццо от сталенисдов
      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

      Комментарий

      • Проводник
        Завсегдатай

        • 14 March 2011
        • 711

        #303
        Сообщение от DAWARON
        Вы будете наказаны.
        Дружище , в этом нет никакой надобности . Их матушка природа и так уже при рождении достаточно наказала . Живут как изгои , мыслят как изгои , им постоянно приходится менять гражданство и скрывать своё нутро и обличье . В любую минуту бояться "спалиться" . Даже вынуждены скрывать , куда у них окна выходят . Да и "друзья" у них как на подбор - оборотни и либерасты . Иуда , стоящий перед осиной , и то наверное не позавидовал бы такому жалкому существованию как у них .
        Последний раз редактировалось Проводник; 07 June 2011, 11:08 PM.

        Комментарий

        • Dobriy
          Ветеран

          • 30 October 2006
          • 3712

          #304
          Сообщение от Primorsky
          Плохой вы украинец, если презираете своих героев и поддерживаете оккупантов. Стыд и позор вам.
          Я русский, и то осуждаю оккупацию Украины коммунистами и фашистами. А вы своих героев, которые отстаивали независимость Украины от всяких оккупантов, топчите в грязь.
          Браво ! этот троль врядли пройдет даже в гаражные ворота.
          В Советской России Дзен познает Тебя.

          Комментарий

          • Dobriy
            Ветеран

            • 30 October 2006
            • 3712

            #305
            Сообщение от state31
            Если без морали и без басен - то в НАТО не попадешь, если не обратиться с запросом, чтобы стать членом. По вашему попрошайки это плохо, и не надо проситься? Хорошо, но вопрос остается: почему просятся?
            Потомучто верхушка получает за это деньги.
            В Советской России Дзен познает Тебя.

            Комментарий

            • state31
              Отлучен

              • 14 December 2008
              • 874

              #306
              Сообщение от Dobriy
              Потомучто верхушка получает за это деньги.
              Интересно. А источник можно?

              Правда ли это или нет, но я бы сформулировал шире: стремятся в НАТО, потому что иметь защиту в союзе с НАТО выгоднее, чем иметь защиту в союзе с Россией.

              Главный вопрос, будет ли страна защищена в союзе с НАТО лучше, чем с Россией?

              Комментарий

              • Корниловец
                мерзкий медвед

                • 19 November 2009
                • 12657

                #307
                Сообщение от state31
                Интересно. А источник можно?

                Правда ли это или нет, но я бы сформулировал шире: стремятся в НАТО, потому что иметь защиту в союзе с НАТО выгоднее, чем иметь защиту в союзе с Россией.

                Главный вопрос, будет ли страна защищена в союзе с НАТО лучше, чем с Россией?
                не будет защищена лучше
                оба варианта - каббала, только разных видов.
                тут вопрос лежит чисто в политической и экономической плоскостях.
                кто что выбирает - Азию или Европу, азиатский путь развития или западный.
                патамушта НАТА - это всего лишь пропуск в западный рай, и категории "защиты" тут в принципе неуместны
                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                Комментарий

                • DAWARON
                  Отключен

                  • 21 July 2006
                  • 3999

                  #308
                  state31:
                  Интересно. А источник можно?

                  Странный вы право. Как будто на все должны быть источники?
                  Источники появятся когда минует сия эпоха. Или вы думаете, что газеты с 50 млн. расстрелянных тов. Сталиным существовали при нем?

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #309
                    Сообщение от state31
                    В советское время союзники России/СССР, а в постсоветское время - переходят в НАТО (или пытаются).
                    Россию и СССР вы считаете одним и тем же? Софизм! Повторю вопрос: какие союзники России отходят ... и просятся?
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • briar
                      Йоросалим

                      • 26 June 2010
                      • 6547

                      #310
                      Сообщение от state31
                      Интересно. А источник можно?

                      Правда ли это или нет, но я бы сформулировал шире: стремятся в НАТО, потому что иметь защиту в союзе с НАТО выгоднее, чем иметь защиту в союзе с Россией.

                      Главный вопрос, будет ли страна защищена в союзе с НАТО лучше, чем с Россией?
                      На одной стороне: историческая правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству СМИ, наконец, полная поддержка подавляющего большинства нации. На другой - насквозь лживая пропаганда. И такой результат. Однако это только кажущееся соотношение сил на историческом поле. Реальное - выглядит совершенно иначе, и определяется оно, в первую очередь, интересами российской элиты и ее спецификой. "Интерес" - главное понятие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.
                      В основе зарубежной кампании по пересмотру роли СССР во Второй мировой войне, лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.
                      Глобальная элита (4), ориентированная на построение однополярного мира по вполне естественным причинам одну из главных угроз своим целям видит в России. Запад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (острая конкуренция колонизаторов позволяла некоторым народам и государствам еще сохранять независимость). Только Россия - единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, - разговаривала с Европой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром. В XX веке Россия в форме СССР сломала хребет Третьему Рейху, еще одному претенденту на мировое господство. Совместно с США, в рамках ялтинско-постдамских договоренностей, создала современную мировую политическую систему. Благодаря СССР рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из под его контроля. Сам процесс глобализации и построения однополярного мира был запущен в результате краха СССР, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. Даже нынешняя Российская Федерация является единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самостоятельным цивилизационным и политическим полюсом и тем самым открыть окно возможностей для других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многополярному миру.
                      Поэтому на уровне глобальной элиты возникла объективная заинтересованность в новой концепции Второй мировой войны, базирующейся на признании равной ответственности СССР и Германии, тождестве "сталинизма" с нацизмом, которая позволила бы перевести СССР (Россию) из разряда стран-победителей, столпов современного миропорядка в разряд потерпевшего поражение агрессора (Германия в 1945 г., СССР в 1991 г.). Запад, по новой концепции истории войны: спаситель человечества от чумы ХХ века - тоталитаризма (в форме нацизма и "сталинизма"), а Российская Федерация, как и послевоенная Германия, - правопреемник агрессивной тоталитарной империи, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если Германия давно встала на путь исправления и искупления и заслужила право войти в семью цивилизованных народов, то России еще предстоит этот путь пройти. Его обязательным условием является полное "разоружение" (в смысле терминологии 30-х гг.) перед Свободным миром, включающее отказ от великодержавной и имперской химеры суверенитета, искреннее покаяние, возмещение ущерба оккупированным государствам, возвращение "захваченных" территорий и многое, многое другое. "Десталинизация", как и денацификация, - тяжелый и долгий процесс, призванный превратить Россию из субъекта мировой политики в объект реализации интересов глобальной элиты.
                      Для Европы Вторая мировая война все еще не стала историей, ее итоги до сих пор оказывают самое непосредственное влияние на современные политические процессы. При этом подавляющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне Германии. Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Хорватия, Австрия (в составе Третьего Рейха), Испания и Дания приняли участие в походе на Восток. Другие государства направили добровольцев и поставили на службу Рейху (добровольно или принудительно) свою экономику. Только в советский плен попало почти полмиллиона представителей европейских государств, якобы не воевавших с нами (примерно соответствует численности четырех - шести советских общевойсковых армий). После распада СССР и резкого ослабления позиций России для этих стран представилась уникальная возможность перейти их разряда побежденных агрессоров или пособников агрессора в разряд жертв советской тоталитарной империи. В первую очередь в этом оказались заинтересованы элиты восточно-европейских государств, попавшие по итогам войны в зависимость от СССР. Для избавления от собственных долгов и выставления счетов России им идеально подходит концепция войны, основанная на признании тождества нацизма и "сталинизма", их равной ответственности за беды маленьких, но гордых демократических стран. Элита Великобритании, единственного активного участника антигитлеровской коалиции в Европе, также оказалась заинтересована в пересмотре истории Второй мировой войны, как в силу вовлеченности в глобальную элиту, так и в силу стремления снять с себя ответственность за политику "умиротворения агрессора", за раздел Чехословакии и многое другое в предвоенный период. Особая активность Польши на историческом поприще объясняется целым комплексом причин и комплексов, связанных с ее положением между жерновами германского и русского мира, "своего среди чужих, и чужого среди своих". Польской элите сейчас жизненно важно сохранить западные области, отрезанные в ее пользу по инициативе СССР от Германии, и, одновременно, восстановить влияние в потерянных после Освободительного похода Красной Армии в сентябре 1939 г. "Восточных Кресах".
                      Игорь Шишкин: Фальсификация истории и интересы российской элиты - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM
                      Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                      Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                      Комментарий

                      • казашка
                        Участник

                        • 31 December 2010
                        • 256

                        #311
                        [QUOTE=briar;2847234]QUOTE]

                        Александр Сергеевич Панарин, к сожалению уже покойный, большой русский философ, считал, что Россия всегда наказывала зарвавшихся завоевателей мира.
                        «Апология России... Боже мой! Эту задачу принял на себя мастер, который выше нас всех и который, мне кажется, выполнял ее до сих пор довольно успешно. Истинный защитник России - это история; ею в течение трех столетий неустанно разрешаются в пользу России все испытания, которым подвергает она свою таинственную судьбу». Я привожу эти свидетельства , чтобы еще раз сказать, о"таинственной" судьбе России. Ее история прерывиста, много раз казалось, что будущего уже нет.
                        Почему-то надеюсь, что и эти подлые времена пройдут, хотя, конечно, нынче из субъекта истории превратиться в ее объект шансов предостаточно.

                        Комментарий

                        • Maurerfreude
                          Отключен

                          • 23 October 2008
                          • 8110

                          #312
                          Сообщение от казашка
                          Ну неведомы Maurerfreude нравственные категории, все муки русской литературы о "слезинке ребенка", библейские заповеди. Не отзывается его душа на лермонтовское ".. но есть и Божий суд, наперсники разврата...". Все начинается только с юридических категорий. Есть и такие, куда ж от них денешься.
                          "Мораль выше правил" это Вам к ОДД "Солидарность", это их "конек".

                          А я юридист до мозга костей. Преступник это только тот, чья вина доказана в суде. Точка.

                          А вот эту вот всю демагогию про "медицинуЪ", "органикуЪ", "мораль" и "нравстенностЬ" оставьте при себе, будьте любезны. Т.к. именно с ненависти к Закону начинается неприкрытый террор и самая низкая гнусь, какая только может существовать.

                          Да, я отказываю кому угодно в праве называть человека или группу лиц "преступниками", если виновность не была доказана в суде.

                          Комментарий

                          • Maurerfreude
                            Отключен

                            • 23 October 2008
                            • 8110

                            #313
                            Сообщение от Св.
                            Аха. "Не пойман, не вор"(с)
                            Кого-то Вы мне напоминаете. Ну конечно.

                            YouTube - ‪НОМ - коричневый век русской литературы‬‏

                            Комментарий

                            • Соня
                              Ветеран

                              • 11 November 2010
                              • 3877

                              #314
                              Сообщение от state31
                              Почему бывшие союзники России отходят от России и просятся (вступают) в НАТО?.
                              Да все от нашей реваншистской риторики почти на правительственном уровне и от нашей громогласной тоски по б/СССР на всех форумах.

                              Вот со страху и вступают.
                              Не важно, что написано. Важно как понято.

                              Комментарий

                              • state31
                                Отлучен

                                • 14 December 2008
                                • 874

                                #315
                                Сообщение от Соня
                                Да все от нашей реваншистской риторики почти на правительственном уровне и от нашей громогласной тоски по б/СССР на всех форумах.

                                Вот со страху и вступают.
                                Согласен, шарахаются от б/у ссср, б/у коммунизма и от настоящей российской имперской политики.

                                Комментарий

                                Обработка...