ПАСЕ приняла резолюцию по Голодомору

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • жаннакул
    Ветеран

    • 28 November 2007
    • 6993

    #31
    ромышленности, возрастание промышленных потребностей в сельскохозяйственной продукции;
    поставки зерна на экспорт в целях получения средств для закупки западной машиностроительной продукции.
    Для удовлетворения этих нужд в то время необходимо было иметь 500 млн пудов хлеба ежегодно. Валовые же сборы зерна в 19311932 гг., даже по официальным данным, по сравнению с предыдущими годами были значительно ниже.
    Ряд зарубежных исследователей (М. Таугер, С. Уиткрофт, Р. Дэвис и Дж. Купер), основываясь на официальных данных о валовых сборах зерна в 19311932 гг., отмечают, что их следует считать завышенными. Для оценки урожая в те годы стал определяться не реальный сбор зерна, а видовая (биологическая) урожайность. Такая система оценки завышала истинный урожай не менее, чем на 20 %. Тем не менее, исходя из неё, устанавливались планы хлебозаготовок, которые ежегодно возрастали. Если в 1928 г. доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 г. − 22,4 %, в 1930 г. 26,5 %, то в 1931 г. 32,9 %, а в 1932 г. 36,9 % (по отдельным регионам см. Табл. 1).
    Урожайность же зерновых сокращалась (см. Табл. 2). Если в 1927 г. в среднем по СССР она составляла 53,4 пуд. с гектара, то в 1931 году уже 38,4 пуд. с гектара. Тем не менее, заготовки хлеба росли из года в год (см. Табл. 3).
    В результате того, что план хлебозаготовок в 1932 г. был составлен исходя из предварительных данных о более высоком урожае (в реальности он оказался в два-три раза ниже), а партийно-административное руководство страны требовало неукоснительного его соблюдения, на местах началось фактически полное изъятие собранного хлеба у крестьян.

    Комментарий

    • жаннакул
      Ветеран

      • 28 November 2007
      • 6993

      #32
      Репрессии в отношении сельского населения
      Сопротивлявшиеся полному изъятию хлеба крестьяне подвергались различным репрессиям. Вот как их описывает Михаил Шолохов в письме к Сталину от 4 апреля 1933 г.
      .
      Но выселение это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:
      1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
      2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» «Нет». «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.
      3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
      4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.
      5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
      6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
      7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
      8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.
      9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику подозреваемому в краже во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
      9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» «Не зарывал, товарищ!» «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.
      10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
      11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
      12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
      13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
      14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
      15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
      16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же Собрание длилось без перерыва более суток.
      Примеры эти можно бесконечно умножить. Это не отдельные случаи загибов, это узаконенный в районном масштабе «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
      Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне?» Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причём, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощрённостью.
      Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.
      Обойти молчанием то, что в течение трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».
      С приветом М.Шолохов
      И. В. Сталин М. А. Шолохову
      6 мая 1933 г.

      Комментарий

      • жаннакул
        Ветеран

        • 28 November 2007
        • 6993

        #33
        Оценки масштаба голода

        Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно.
        Общие оценки числа жертв голода 19321933, сделанные различными авторами, значительно различаются и доходят до 8 млн человек, хотя последняя оценка 7 млн человек[12][13] Тема голода 19321933 года в советском информационном пространстве возникла впервые лишь к концу перестройки. К настоящему времени на постсоветском информационном пространстве сформировалось чёткое представление о голоде 19321933 годов как об одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.
        Таблица 4. Индекс сверхсмертности в 1933 г.
        Районы Индекс сверхсмертности
        Украина 3,2
        Нижняя Волга 2,74
        Северный Кавказ 2,61
        Сибирь 1,1
        Таблица 5. Оценки числа жертв голода 19321933 года для СССР
        Автор Число жертв, миллионов человек
        Ф. Лоример, 1946 4,8
        Б. Урланис, 1974 2,7
        С. Уиткрофт, 1981 3-4
        Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985 2-3
        Р. Конквест, 1986 8
        С. Максудов, 2007 2 2,5
        В. Цаплин, 1989 3,8
        Е. Андреев и соавт., 1993 7,3
        Н. Ивницкий, 1995 7,5
        Государственная Дума РФ, 2008 7
        Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 19321933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года»[7].
        В Электронной версии Энциклопедии Британника приводится диапазон от 4 до 5 миллионов этнических украинцев погибших в СССР в 19321933 годах из общего числа жертв в 6-8 миллионов .[14] Энциклопедия Брокгауз (2006) приводит данные потерь: от четырёх до семи миллионов человек[15].

        Комментарий

        • MARDUK
          Великорусский шовинист

          • 18 March 2007
          • 4021

          #34
          Сообщение от Игорь Голаев
          А кто знает в чем были истинные причины голодомора? И на сколько виновен Сталин в этом голодоморе?
          Мне это непонятно.
          Для этого надо сначала определиться что такое голодомор. Для большинства обывателей, впитывающих в себя либеральные мифы - это попытка злых москалей во главе с кровожадным Сталиным изничтожить несчастных украинцев.
          В реальности, был голод, распространенный как в Украине, так и в России и даже Средней Азии. Предпосылки к этому были заложены еще задолго до прихода Сталина к власти.
          Основная причина заключается в "эффекте ножниц", когда в результате низких цен на зерно, кулаки его решили просто перестать продавать. Вполне по законам рынка, на которые так молятся сегодняшние либералы. Результат - нехватка продуктов, которая и привела к голоду. Именно благодаря Сталину и коллективизации, массовый голод больше не повторялся (если не считать послевоенного периода, по понятным причинам).
          Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

          Комментарий

          • MARDUK
            Великорусский шовинист

            • 18 March 2007
            • 4021

            #35
            Сообщение от igor_ua
            Если б мой дедушка не рассказывал, что именно так и было (только не с пулеметами, в его случае просто с пистолетами) мог бы и в серьез воспринять вашу (типа) иронию.
            НЛО существуют, потому что их видел мой дедушка, да.
            Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

            Комментарий

            • Игорь Голаев
              Отключен

              • 01 October 2008
              • 7493

              #36
              Основная причина заключается в "эффекте ножниц", когда в результате низких цен на зерно, кулаки его решили просто перестать продавать. Вполне по законам рынка, на которые так молятся сегодняшние либералы. Результат - нехватка продуктов, которая и привела к голоду. Именно благодаря Сталину и коллективизации, массовый голод больше не повторялся (если не считать послевоенного периода, по понятным причинам).
              Тогда получается, что Сталин наоборот избавил страну от голода, тогда в чем же его винят?

              Комментарий

              • жаннакул
                Ветеран

                • 28 November 2007
                • 6993

                #37
                Сообщение от Игорь Голаев
                Тогда получается, что Сталин наоборот избавил страну от голода, тогда в чем же его винят?
                Да, едоков стало гораздо меньше.

                Комментарий

                • MARDUK
                  Великорусский шовинист

                  • 18 March 2007
                  • 4021

                  #38
                  Сообщение от Игорь Голаев
                  Тогда получается, что Сталин наоборот избавил страну от голода, тогда в чем же его винят?
                  Ну так цель у них такая - обвинить Сталина во всех смертных грехах. Обвиняют либо политики - что бы оправдать свою неспособность к восстановлению страны, либо валютные либералы и правозащитники за разнообразные гранты от американских "партнеров".
                  Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                  Комментарий

                  • Мачо
                    Holy Shift!

                    • 19 July 2005
                    • 13581

                    #39
                    Сообщение от maestro
                    Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в ходе весенней сессии в среду приняла резолюцию, в которой говорится, что сталинский режим виновен в массовом голоде в СССР в 30-х годах ХХ века.
                    Наконец-то Капитан Очевидность добрался и до ПАСЕ =)) . Ждем результатов заседания по действиям британской Ост-Индской компании, в результате действий которой умерло от голода 1769-1773 годов от 7 до 10 миллионов бенгальцев. Будем осуждать режим Георга III.
                    Последний раз редактировалось Мачо; 01 May 2010, 09:44 AM. Причина: опечатка
                    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                    Комментарий

                    • Игорь Голаев
                      Отключен

                      • 01 October 2008
                      • 7493

                      #40
                      Ну так цель у них такая - обвинить Сталина во всех смертных грехах. Обвиняют либо политики - что бы оправдать свою неспособность к восстановлению страны, либо валютные либералы и правозащитники за разнообразные гранты от американских "партнеров".
                      Все как просто. Но это похоже на правду.
                      Так как советские люди на много были чище сердцем, чем сейчас россияне.

                      И потом, одновременно с тем, как обливают грязью все советское, почему то никто не хочет замечать, как воскресает фашизм.
                      Почему ПАСЕ не хочет осудить Бандеру?

                      Комментарий

                      • жаннакул
                        Ветеран

                        • 28 November 2007
                        • 6993

                        #41
                        Сообщение от Игорь Голаев
                        Все как просто. Но это похоже на правду.
                        Так как советские люди на много были чище сердцем, чем сейчас россияне.

                        И потом, одновременно с тем, как обливают грязью все советское, почему то никто не хочет замечать, как воскресает фашизм.
                        Почему ПАСЕ не хочет осудить Бандеру?
                        Удивительные эти коммунисты. Вы даже и не заметили, что Ваш единомышленник marduk рассматривает ленина и гитлера в одном ряду, наверное, самые чистые сердцем были ? Неважно, что людоеды, но строили "сильное государство".

                        Комментарий

                        • Игорь Голаев
                          Отключен

                          • 01 October 2008
                          • 7493

                          #42
                          Удивительные эти коммунисты. Вы даже и не заметили, что Ваш единомышленник marduk рассматривает ленина и гитлера в одном ряду, наверное, самые чистые сердцем были ? Неважно, что людоеды, но строили "сильное государство".
                          У Гитлера и Сталина были разные основания.
                          А раз победил СССР, то значит строение социализма было истинным. Раз царство Гитлера рухнуло, то это значит что его строение было ложным, хотя строение Гитлера за короткий срок разрушило все строение Западной Европы и Америку смела бы.
                          Ибо, Америка даже с Японией не могли справится, а Советские войска в течении короткого времени смели ее и атомной бомбы было не нужно, она и так была уже разгромлена Советскими войсками.

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #43
                            Сообщение от Игорь Голаев
                            У Гитлера и Сталина были разные основания.
                            А раз победил СССР, то значит строение социализма было истинным. Раз царство Гитлера рухнуло, то это значит что его строение было ложным, хотя строение Гитлера за короткий срок разрушило все строение Западной Европы и Америку смела бы.
                            Ибо, Америка даже с Японией не могли справится, а Советские войска в течении короткого времени смели ее и атомной бомбы было не нужно, она и так была уже разгромлена Советскими войсками.
                            Покажите мне СССР на карте. Раз он исчез, получается так и нужно, неистинный значит, ложный ?

                            Комментарий

                            • YouПитер
                              R.I.P.

                              • 11 December 2006
                              • 5624

                              #44
                              Сообщение от Игорь Голаев

                              И потом, одновременно с тем, как обливают грязью все советское, почему то никто не хочет замечать, как воскресает фашизм.
                              Признаки воскресшего фашизма, пожалуйста.

                              Комментарий

                              • Игорь Голаев
                                Отключен

                                • 01 October 2008
                                • 7493

                                #45
                                Покажите мне СССР на карте. Раз он исчез, получается так и нужно, неистинный значит, ложный ?
                                СССР исчез от внутренних врагов. Так как не было достойной смены, тем кто создавал СССР.

                                1 О знамениях: вот, настанут дни, в которые многие из живущих на земле, обладающие ведением, будут восхищены, и путь истины сокроется, и вселенная оскудеет верою,
                                2 и умножится неправда, которую теперь ты видишь и о которой издавна слышал.
                                3 И будет, что страна, которую ты теперь видишь господствующею, подвергнется опустошению.

                                (3Ездр.5:1-3)

                                Комментарий

                                Обработка...