Твитнуть
Эх... Как то легко принимаем PR... Ну любят социальные мазохисты вспоминать то, чего не было. Или приукрашивать в чёрном цвете имеющиеся факты...
Ведь в чём прикол. В 1599-1600 гг Волга замерзала в августе. В России произошла геоклиматическая катастрофа. Дело доходило до людоедства. Виноват ли в этом царь? С точки зрения того времени - да, поскольку он помазанник божий, поэтому за его грехи бог (добрый) карает всю страну. Стоит добавить и чисто технические моменты, типа отсутствия стратегических запасов во время голода.
Борис Годунов распорядился сначала изъять зерно у церкви, которая им спекулировала. Потом изъять церковные ценности для закупки продовольствия. Европа повела себя как и 3 века спустя - ОБЪЯВИЛА золотую блокаду России. Вобще то в то время Россия сообщалась с Европой через Швецию и Польшу, которые под страхом смерти запретили своим купцам продавать в РОссии зерно. Ну и до кучи не пропускали русских купцов покупать зерно в других странах. Как это объяснить? Только целенаправленной политикой геноцида со сторон Швеции и Польши. Тогда почему церковь прокляла Годунова? Уж не за эти ли ценности? (Когда за сабботаж изъятия ценностей судили Тихона, то его подельников и прочих попов опрашивали - а нафига нужны ценности церкви, особенно те, которые не используют в обрядах. Ответ показателен - в случае катклизмов эти ценности пускаются на поддержку приходов. В 1926-м количество церквей в СССР равно количеству церквей царской России. Количество верующих в 1937 - 70% населения. Т.е. церковь не выполнила свои функции во время голода в Поволжье, а значит виновна в организации геноцида своей паствы. Тем не менее голод произошёл из-за засухи, а виновными сделали большевиков)
Также, почитателям голодомора напомню, что в 1925-м были ввдены мировым сообществом Локкартские соглашения, суть которых сводилась к тому, что из СССР никакого другого товара кроме зерна не брать (Их никто не отменял). Я уже не раз показывал, что при угрозе голода СССР резко снизил экспорт зерна. Но социальные мазохисты сиё пропустили. Сложилась такая ситуация, что СССР хотел купить зерно, но Европа и США его упорно не хотели продавать. Это целенаправленная политка СТалина (Как мог проводить такую политику СТалин, который юридически был никто - никто и не сказал)?
Да и чисто технический вопрос. Если голод был вызван коллективизацией, то почему она началась в 1929-м принудительно, но никакого голода не было, в то время, как в 1932-м коллективизация стала добровольной, но голод появился?
Ведь в чём прикол. В 1599-1600 гг Волга замерзала в августе. В России произошла геоклиматическая катастрофа. Дело доходило до людоедства. Виноват ли в этом царь? С точки зрения того времени - да, поскольку он помазанник божий, поэтому за его грехи бог (добрый) карает всю страну. Стоит добавить и чисто технические моменты, типа отсутствия стратегических запасов во время голода.
Борис Годунов распорядился сначала изъять зерно у церкви, которая им спекулировала. Потом изъять церковные ценности для закупки продовольствия. Европа повела себя как и 3 века спустя - ОБЪЯВИЛА золотую блокаду России. Вобще то в то время Россия сообщалась с Европой через Швецию и Польшу, которые под страхом смерти запретили своим купцам продавать в РОссии зерно. Ну и до кучи не пропускали русских купцов покупать зерно в других странах. Как это объяснить? Только целенаправленной политикой геноцида со сторон Швеции и Польши. Тогда почему церковь прокляла Годунова? Уж не за эти ли ценности? (Когда за сабботаж изъятия ценностей судили Тихона, то его подельников и прочих попов опрашивали - а нафига нужны ценности церкви, особенно те, которые не используют в обрядах. Ответ показателен - в случае катклизмов эти ценности пускаются на поддержку приходов. В 1926-м количество церквей в СССР равно количеству церквей царской России. Количество верующих в 1937 - 70% населения. Т.е. церковь не выполнила свои функции во время голода в Поволжье, а значит виновна в организации геноцида своей паствы. Тем не менее голод произошёл из-за засухи, а виновными сделали большевиков)
Также, почитателям голодомора напомню, что в 1925-м были ввдены мировым сообществом Локкартские соглашения, суть которых сводилась к тому, что из СССР никакого другого товара кроме зерна не брать (Их никто не отменял). Я уже не раз показывал, что при угрозе голода СССР резко снизил экспорт зерна. Но социальные мазохисты сиё пропустили. Сложилась такая ситуация, что СССР хотел купить зерно, но Европа и США его упорно не хотели продавать. Это целенаправленная политка СТалина (Как мог проводить такую политику СТалин, который юридически был никто - никто и не сказал)?
Да и чисто технический вопрос. Если голод был вызван коллективизацией, то почему она началась в 1929-м принудительно, но никакого голода не было, в то время, как в 1932-м коллективизация стала добровольной, но голод появился?
Комментарий