ПАСЕ приняла резолюцию по Голодомору

[Smashed]

ПАСЕ. ПАСЕ. ПАСЕ.
О-е. О-е. О-е...

Резолюция понимаишь ли. Это всего лишь политика.

Сегодня тщательно рисуется образ Сталина как кровощадного, жестокого терана, а жертви его конечно же белые и пушистые. Ну а как иначе образ то нарисовать? Ну сами подумайте? Белые и пушистые жертвы следовательно кровожадный и страшный Сталин.

Только вот наверно над быть последним патриотом, что бы с этим соглашатся. Не надо далеко ходить. Наше время: как исправно платятся налоги? Kак процветает мошеничество/жульничество? Уровень воровства, грабежа, разбойных нападений? Коррупция?

Переводим всё это в то время и получаем реальную картину. Только непонравится она. В своей неправоте относительно Сталина тяжело будет признатся. Вот и приходится врать самому себе, врать другим. Врать, врать, врать...

[жаннакул]

Сегодня тщательно рисуется образ Сталина как кровощадного, жестокого терана, а жертви его конечно же белые и пушистые. Ну а как иначе образ то нарисовать? Ну сами подумайте? Белые и пушистые жертвы следовательно кровожадный и страшный Сталин.

Из жертв многие и не белые и не пушистые, а кровавые революционеры, такие же как и сам Сталин. Попутно погибли сотни тысяч совсем невинных и вполне преданных "режиму", по крайней меры лояльных или равнодушных к "комидее".При Сталине после Троцкого оппозиции уже и не было. Но от того , что он убивал и палачей в том числе,Сталин лучше не выглядит. Тем более что и итоги его "деятельности" весьма сомнительны.

[Smashed]

жаннакул

Из жертв многие и не белые и не пушистые, а кровавые революционеры, такие же как и сам Сталин.

Наверное не было в истории политика-реформатора, который бы не был "кровавым". Абрахам Линкольн к примеру. Отец Америки! Всем не угодишь. Сталин не исключение.

Попутно погибли сотни тысяч совсем невинных и вполне преданных "режиму", по крайней меры лояльных или равнодушных к "комидее".При Сталине после Троцкого оппозиции уже и не было.

Да-да. Абсолютно невиновные. Вас, да и других почитать, так не было злостных неплательщиков налогов, коррупционеров, ворья, жуликов, тунеядцев, интеллигенции и прочих товарищей, извините, граждан.

Но от того , что он убивал и палачей в том числе,Сталин лучше не выглядит. Тем более что и итоги его "деятельности" весьма сомнительны.

Не знаю. Не знаю. Вот навскидку некоторые итоги его деятельности: отсутствие дедовщины в армии; совестная работа инженеров-строителей - когда в Армении был землетрус, здания, построенные в сталинские времена, выстояли удар, тогда как хрущёвки и послехрущёвки накрылись как карточные домики; автобус ЛАЗ признан лучшим европейским автобусом. Уже не говорю о решении вопроса с безпризорными детьми. Это так, навскидку.

[igor_ua]

Сегодня тщательно рисуется образ Сталина как кровощадного, жестокого терана, а жертви его конечно же белые и пушистые. Ну а как иначе образ то нарисовать? Ну сами подумайте?

А почему "сегодня"? С того времени как умер, так и "рисуется" этот образ.

[Smashed]

А почему "сегодня"? С того времени как умер, так и "рисуется" этот образ.

Таки да. Вот например поляки, особенно за границей негодуют, начиная с 1939, уж как не называют Сталина за то, что "стырил" восточные области Польши. Преступник!

Первый шаг ПАСЕ навстречу полякам, да и всему ЕС, уже сделала. А первый ли?

[жаннакул]

жаннакул Всем не угодишь... интеллигенции и прочих товарищей, извините, граждан.Не знаю. Не знаю. ...Это так, навскидку.

Вот оно ключевое слово-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Кровавому диктатору интеллигенция и думающие люди не нужны. Начал уничтожать ее еще небезизвестный гражданин Ульянов. Чем это для страны еще обернется, нам боюсь придется прочувствовать на себе. На Западе с удовольствием эту ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ принимали и принимают и она двигает там науку и все прочее вперед. Переоцениваете Вы большевичков, они выкопали для всех нас глубокую яму. А сталинские дома действительно неплохие. Вот только землетрясений вообще не переносят в отличие от хрущовок. Хрущовки могут как-то раскачиваться и не падать, сталинские дома- нет, рассыпаются.

[Smashed]

Вот оно ключевое слово-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Кровавому диктатору интелл А сталинские дома действительно неплохие. Вот только землетрясений вообще не переносят в отличие от хрущовок. Хрущовки могут как-то раскачиваться и не падать, сталинские дома- нет, рассыпаются.

Не буду спорить. Вы лучше осведомлены свидетелей последствий той катастрофы, к примеру этого человека, одного из многих спасателей:

Через пару дней, два батальона переводят в г. Ленинакан. Город был значительно разрушен. Некоторые дома, особенно постройки сталинских времен были целы. Современные здания представляли из себя коробки со сложившимися лестничными маршами и межэтажными перекрытиями, разрушенными крышами . Лагерь размещался рядом с руинами гостиницы. Соседями были части различных ведомств.

Землетрясение в Армении

Здесь кто-то врет: либо Вы, либо он.

[Smashed]

Вот оно ключевое слово-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Кровавому диктатору интеллигенция и думающие люди не нужны. Начал уничтожать ее еще небезизвестный гражданин Ульянов.

Чем это для страны еще обернется, нам боюсь придется прочувствовать на себе. На Западе с удовольствием эту ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ принимали и принимают и она двигает там науку и все прочее вперед.

Ну да. советские инженеры и их изобретения в разных отраслях на Западе очень ценятся. Только вот не понимаю я Вас: Сталину думающие (и делающие) люди были нужны или нет? Если не нужны, почему же Вы утверждаете, что Запад принимал и принимает советских ученых? Их вроде бы не должно быть?

А уничтожали старую интеллигенцию, вот именно, что думающих людей, которые так думали, что додумались до революции. Уж согласитесь: плохо интеллигенция думала раз допустила революцию? А коли так то кому такие нужные?

Всех, к сожалению, не доработали. Они и странy развалили.

[Smashed]

Тем более что и итоги его "деятельности" весьма сомнительны.

Читайте внимательно последний пункт. Вот тебе и репрессии, вот тебе и "совестные" инженеры строители и прочий рабочий народ, которых скопом отправляли на лесоповал.

Интересно, почему некоторые инженеришки-строители, даже на этом форуме, так негативно относятся к Сталину? Хм...
----------------
По мнению Алексея Шленова, генерального директора компании «МИЭЛЬ-Брокеридж»:

В постсоветский период высотки считались самыми престижными и дорогими домами. Квартиры в них продавались крайне редко, а покупатели готовы были заплатить любые деньги за желанные квадратные метры в «советских небоскребах». В связи с этим до 1995 года рынок цен на такие квартиры не сформировался.

Сохранялась слава элитных домов за «сталинскими» высотками до середины 1990-х годов, то есть до тех пор, пока в Москве не началось строительство жилья высокого качества. Соответственно, изменился и спрос: покупатели стали предъявлять повышенные требования к качеству квартир. И старые «сталинские» дома стали уступать современным элитным новостройкам. Инфраструктура советских высоток хоть и находится на хорошем советском уровне, но значительно уступает сегодняшним требованиям клиентов к охране и обслуживанию жилья.

Главное среди достоинств «сталинских» высоток их известность и история. К тому же, все высотки находятся в центре города, в престижных районах. Поэтому востребованность жилья в этих домах небольшая, но остается, а оцениваются «сталинские» высотки гораздо выше, чем любая другая недвижимость советских времен».

Нельзя не упомянуть о качестве этих строений. Оно объясняется тем, что их строили не на продажу, а за украденный в те годы кирпич можно было пойти под расстрел. Поэтому по запасу прочности классические сталинские дома (капитальные многоэтажные с толстыми стенами, высокими потолками и архитектурным орнаментом) не только не уступают строящимся сегодня зданиям, но даже превосходят их. Это связано с тем, что ход строительства курировали правоохранительные органы. Также высоким было качество строительных материалов.

[Томас]

Только вот не понимаю я Вас: Сталину думающие (и делающие) люди были нужны или нет? Если не нужны, почему же Вы утверждаете, что Запад принимал и принимает советских ученых? Их вроде бы не должно быть?

Феерическая непоследовательность. Вы смешиваете два ремесла. Джу нужны были не думающие, а исполняющие. Технари ему нужны были короче. И тоже, не так, чтоб очень. Стоило технарю (да хоть мысленно) выйти за рамки своих профессиональных обязанностей, он тут же получал лагерный "соцпакет" или еще чего похуже. А западу "гуманитарные экзерсисы" интеллигенции были по барабану. Абы работали хорошо.

А уничтожали старую интеллигенцию, вот именно, что думающих людей, которые так думали, что додумались до революции. Уж согласитесь: плохо интеллигенция думала раз допустила революцию? А коли так то кому такие нужные?

Да идите вы в попу, с такими предложениями. Революцию придумала не интеллигенция а Охранка в лице III отделения. Все, абсолютно все, революционные организации - суть её творения. Но даже Ленин еще в 1917 г. говорил, что революция в России возможна только лет через сто. Так что, хорош гнать хренотень всякую, "тварь замшелая".

Всех, к сожалению, не доработали. Они и странy развалили.

Я смотрю, при слове "интеллигенция" у вас рука тянется к парабеллуму. Эх, быдло, такое быдло.

[жаннакул]

Всех, к сожалению, не доработали. Они и странy развалили.

У Вас очень низкий уровень мышления, практически пещерный...

[Smashed]

Феерическая непоследовательность.
Вы смешиваете два ремесла. Джу нужны были не думающие, а исполняющие. Технари ему нужны были короче.

Угу. У Вас поди разбери: то все делали вопреки Сталину (победа в ВОВ например), то по его команде исполняли чертежи и т.д. и т.п.. Граждане, определитесь!

И тоже, не так, чтоб очень. Стоило технарю (да хоть мысленно) выйти за рамки своих профессиональных обязанностей, он тут же получал лагерный "соцпакет" или еще чего похуже.

Ну а я о чём? Стоило было работнику стырить кирпичь, а инженеру и бригадиру стройки завести своему соседу cтройматериалы, по дружбе разумеется, так лагерный "соц. пакет" тут как тут.

Революцию придумала не интеллигенция а Охранка в лице III отделения. Все, абсолютно все, революционные организации - суть её творения.

Не придумала, а додумалась, пока под их носом не сделали революцию. Какая прекрасная интеллигенция, цвет нации прям какой то! Это ж до чего надо было довести страну, что бы произошла революция?

Я смотрю, при слове "интеллигенция" у вас рука тянется к парабеллуму. Эх, быдло, такое быдло.

По-моему, из "интеллигенции" можно извлечь пользу. Ну Вы же сами говорили о лагерном "соцпакете?

[Smashed]

У Вас очень низкий уровень мышления, практически пещерный...

[Томас]

Угу. У Вас поди разбери: то все делали вопреки Сталину (победа в ВОВ например), то по его команде исполняли чертежи и т.д. и т.п.. Граждане, определитесь!

Сталин - лицо подневольное и глупое, а "чертежи" советской индустриализации "рисовались" в конторе Альберта Кана. Был такой американский промышленный архитектор. Великий человек. К слову сказать, за помощь в индустриализации СССР, с ним рассчитывалось Правительство США, сиречь - американский налогоплательщик. А речь шла о сотнях миллионов баков. Короче, "чертежникам" Джу приказывать ничего не мог. Он мог только попивать винцо со своей малой родины, попыхивать трубкой и наблюдать за процессом со стороны.

Ну а я о чём? Стоило было работнику стырить кирпичь, а инженеру и бригадиру стройки завести своему соседу cтройматериалы, по дружбе разумеется, так лагерный "соц. пакет" тут как тут.

А вы вор, убийца и педофил, и ваше место на электрическом стуле.

Не придумала, а додумалась, пока под их носом не сделали революцию. Какая прекрасная интеллигенция, цвет нации прям какой то! Это ж до чего надо было довести страну, что бы произошла революция?

А вы вор, убийца и педофил, и ваше место на электрическом стуле.

По-моему, из "интеллигенции" можно извлечь пользу. Ну Вы же сами говорили о лагерном "соцпакете?

Ну так это - по-вашему. А быдло, такое быдло.

[Smashed]

а "чертежи" советской индустриализации "рисовались" в конторе Альберта Кана. Был такой американский промышленный архитектор. Великий человек. К слову сказать, за помощь в индустриализации СССР, с ним рассчитывалось Правительство США, сиречь - американский налогоплательщик. А речь шла о сотнях миллионов баков. Короче, "чертежникам" Джу приказывать ничего не мог. Он мог только попивать винцо со своей малой родины, попыхивать трубкой и наблюдать за процессом со стороны.

Да-да. Есть такая версия: народ советский тупой (россияне, украинцы, белоруссы, ...), своих инженеров не было, пришлось приглашать американцев. Они построили СССР. Т-34 это разработка американских инженеров, первый спутник - тоже, да и Гагарин - американец. Кто ж спорит то, гражданин? Пишите ещё.

Но даже Ленин еще в 1917 г. говорил, что революция в России возможна только лет через сто.