Советские войска на оккупированных немецких территориях
Свернуть
X
-
Душка просто!!!! Он ведь "по некоторым свидетельствам уже в 1943 подумывал об отказе от национал-социализма на государственном уровне"... Представьте какое жёсткое оправдание национал социализму того времени... Какой ломовой аргумент...
В то же самое время, умчестисовесть нашего времени не оставляет ни одного шанса нашей армии .... Просто куча дегенератов, чернь... Даааа...
Бред сивой кобылы в пафосной стойке... Во всём разбирается , везде служила, друзья у папы(не приведи Господи) грамотные(хорошо что у моего деда не было таких друзей)... И ведь главное никто не останавливает(не намекаю на модератора, нет смысла)... Свабода слова (итиеёмать)...
Комментарий
-
Спасибо за комплименты. Ну ругаться у нас умеют, это я знаю. Гиммлер совсем не душка-Ваше выражение. Просто он боялся за свою шкуру и надеялся найти контакт с западными странами. Речь-то шла о том, что везде есть приспособленцы. В тоталитарных странах они более явны-вот и привела пример гиммлера и вышинского. Кстати, разницы большой между ними не вижу. Оба чистые приспособленцы. А чего эмоций-то столько ? Или Вы думаете, что гиммлеру не хотелось жить ?Комментарий
-
Snow Leopard
C чего бы вдруг?
Ведь по вашему у Германии все в порядке с грузовиками было.
а о "типично СССР-овской проблеме".
Трехтонник так и не смогли сделать. Купили в Америке. Стали делать и назвали ЗИС-5. Но, сделали очень мало.
Это последствия быстрой индустриализации. Созданная за неполных 20лет фактически с нуля промышленность не могла обеспечить все потребности армии.
Это и было специфической проблемой СССР. И, кстати, не только в грузовиках. Почитайте отчет инженеров Аубердинского полигона по поводу Т34 и КВ. Не хватало квалифицированного труда.Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
М.Л.Кинг
Креацианисту для чтения:
http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html
Комментарий
-
Сообщение от Андрей М.Да, приспособленцы есть везде... Вчера по РТР смотрел фильм про Троцкого и его еврейско-немецкие связи... И как не крути, Сталин у них оказался "слабым звеном"... Троцкий до революции успешно гадил на Россию в газетах которые распространялись в войсках, что приводило к бунтам... Хоть кто-то нашёлся и отплатил ему... Стиль обгаживания и методики вчера и сегодня те же...Последний раз редактировалось жаннакул; 06 August 2009, 12:40 AM.Комментарий
-
Извиняйте, но в 1916 году СССР ещё не было... Троцкий являлся журналистом двух русских газет в Париже...
Ну для Вас жизни черни тоже не в высокой цене...Комментарий
-
Так все большевики обгаживали Россию как только могли. Сталин занимался тем же. Вы по поводу жизни черни сами себя и цитируете. Вот Троцкий и Сталин к той черни и относились. А так мне даже муху иногда жалко трогать.Комментарий
-
Ну да, взял страну с сохой, сдал с атомной бомбой отстроенной после войны и электрифицированной... Ага, гадил по полной программе... А ваши всё разрушили(пьяные дирижёры)...
Лучше принадлежать к черни, чем чтобы потомки плевали на твою могилу...
Ага, муху жалко, народ нет(чернь)... Очень оказательно...Комментарий
-
Ну да, взял страну с сохой, сдал с атомной бомбой отстроенной после войны и электрифицированной... Ага, гадил по полной программе... А ваши всё разрушили(пьяные дирижёры)...
Лучше принадлежать к черни, чем чтобы потомки плевали на твою могилу...
Ага, муху жалко, народ нет(чернь)... Очень оказательно...
Так ведь гадил. Как и все большевики был за поражение России в 1 мировой. Все было переломано до основания и со страшными потерями кое как собрано.В одной гражданской погибло примерно 20 миллионов. Вот их Вам похоже не жалко. Насчет сохи не все так просто, Россия была достаточно сильным государством.
Это Вы называете народ чернью, это Вас характеризует. Большевики и народ сразу разошлись. Расстрелы рабочих демонстраций начались уже в 1918 г. Ну а землю как даже и Вы знаете крестьянам не дали, хотя и обещали. Восстания крестьян тоже не на пустом месте появились. Сами себя и поймали в мухоловку.
Так ведь на какую могилу плюют ? Хотя никому не советую плевать на любую могилу. Это действительно дело черни.
Ну атомная бомба понимаю Вас впечатляет, но ведь уворована почти на 100 %.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Вы полагаете, что обвинять умерших ветеранов в том, что они насиловали немок, не выдвигая при этом доказательств (кроме некоторых воспоминаний отдельных ветеранов) - это не есть плевок в могилу? Тогда как это называется? Резкое опорожнение ротовой полости от слюны в сторону места захоронения мертвого тела?Комментарий
-
Вы полагаете, что обвинять умерших ветеранов в том, что они насиловали немок, не выдвигая при этом доказательств (кроме некоторых воспоминаний отдельных ветеранов) - это не есть плевок в могилу? Тогда как это называется? Резкое опорожнение ротовой полости от слюны в сторону места захоронения мертвого тела?Комментарий
-
Гиммлер совсем не душка-Ваше выражение. Просто он боялся за свою шкуру и надеялся найти контакт с западными странами. Речь-то шла о том, что везде есть приспособленцы. В тоталитарных странах они более явны-вот и привела пример гиммлера и вышинского. Кстати, разницы большой между ними не вижу. Оба чистые приспособленцы.
Вышинский исполнял заказы власти, так сказать, придавал им видимость законности. Гиммлер же был главным планировщиком и контролёром злодеяний в Рейхе. Если бы Гитлер и Гиммлер дошли до скамьи подсудимых, то думаю, что Гитлера хватил бы удар прямо в зале суда, если бы он узнал, какими методами Гиммлер исполнял его приказы.
Кстати, Сталин гораздо глубже Гитлера был втянут в злодеяния советского "правосудия". Его подпись стоит на "расстрельных" документах.
Теперь об изнасилованиях. Думаю, что они были, и довольно много. Но это был непродолжительный период, и армейское руководство делало всё, чтобы прекратить беспредел. Так что если это и было кому выгодно, так это всяким там прятавшимся за спину солдат эренбургам, кауфманам и другим геббельсоидам. Вы, жаннакул, зря развёртываете эту тему. Военные преступления в последнне время стали предметом политических спекуляций ультрашовинистических политических групп, при этом одни склонны завышать, а другие преуменьшать картину. Поэтому объективной картины не получить. Учитывая ещё и то, что жертвам в те дни некуда и некому было жаловаться.Война - это когда молодые люди, которые едва ли вообще знакомы, стреляют друг в друга по приказу более старых людей, знающих друг друга довольно хорошо.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий