Твитнуть
Вы знаете уважаемый вот вы достаточно лаконично передали суть не скажу что всех но большенства харизматических церквей Много харизмы проповедника очень много эмоций у некоторых увлечение чрезмерным эмоциональным поклонением приобрело совсем уж не здоровые формы (мурашки и прочее)а знаете каковы механизмы задействованы при этом теже самые что и в экстремальных видах спорта черезмерное увлечение которыми вызывает адреналиновую зависимость Что же происходит при этом Гормон адреналин, который вырабатывают надпочечники в эмоционально пиковый момент, дает ощущения, которые вполне можно определить как «приход» или «кайф». Это волна энергии, обострение чувств и способностей Одним словом измененное состояние сознания.Так вот много эмоций а содержания ноль И у меня со словом харизмат всплывает ассоциация не компетентного поверхностного человека пустышка одним словом.
Ну а что касается призыва к действию так это обсуждалось в теме ''куда идти..'' :
,,Поразительно, у моей жены так же есть старший брат уже солидного возраста и он и его взаимоотношения со своей матерью точно такие же.
И ход мыслей по этому поводу похожий.
Только выражен в мысли, что у нас в церкви учат, что надо расти духовно в познание истины, в полноту возраста Христова, в мужа совершенного, способного к твёрдой пище и различению опытом добра и зла.
Но на деле не дают вылезти даже из памперсов.
Кто рыпнулся - в манеж, кто решил идти до конца - исключить из ясельной группы.''
А знаете как это называется- ''двойной зажим''ситуация, в которой человек "застревает" в состоянии неопределенности между двух противоречивых призывов.Эта гипотеза возникла по ходу изучения взаимоотношений в семье а если точнее матери и семьи ,с ребенком ."двойной зажим" - это верный путь к неврозу, а если он сохраняется достаточно долго - то и к шизофрении.Вы знаете представление о шизофрении я имею в рамках знаний полученных в университете но только на днях при встрече с бывшим членом нашей церкви( теперь уже официально больной шизофренией) мне стало ясно что во многом его болезнь была спровоцирована в церкви Помню как носились с ним уговаривали увещевали доказывали дисциплинировали в конце все выдохлись и решили тупо игнорировать И это яркий пример а сколько прошло тихим сапом???
Мое мнение не стоит идти на поводу у эмоций
Ну а что касается призыва к действию так это обсуждалось в теме ''куда идти..'' :
,,Поразительно, у моей жены так же есть старший брат уже солидного возраста и он и его взаимоотношения со своей матерью точно такие же.
И ход мыслей по этому поводу похожий.
Только выражен в мысли, что у нас в церкви учат, что надо расти духовно в познание истины, в полноту возраста Христова, в мужа совершенного, способного к твёрдой пище и различению опытом добра и зла.
Но на деле не дают вылезти даже из памперсов.
Кто рыпнулся - в манеж, кто решил идти до конца - исключить из ясельной группы.''
А знаете как это называется- ''двойной зажим''ситуация, в которой человек "застревает" в состоянии неопределенности между двух противоречивых призывов.Эта гипотеза возникла по ходу изучения взаимоотношений в семье а если точнее матери и семьи ,с ребенком ."двойной зажим" - это верный путь к неврозу, а если он сохраняется достаточно долго - то и к шизофрении.Вы знаете представление о шизофрении я имею в рамках знаний полученных в университете но только на днях при встрече с бывшим членом нашей церкви( теперь уже официально больной шизофренией) мне стало ясно что во многом его болезнь была спровоцирована в церкви Помню как носились с ним уговаривали увещевали доказывали дисциплинировали в конце все выдохлись и решили тупо игнорировать И это яркий пример а сколько прошло тихим сапом???
Мое мнение не стоит идти на поводу у эмоций
Комментарий