Почему я атеист.

[Ольга Владим.]

Что это вы сами себе противоречите ...ведь Бог, сам по себе из ничего возник.

Из ничего по материальным меркам. Материальный мир был создан из духовного. Который в материальном мире не виден и потому считается ничем..

[Изюм]

Не выкручивайте.Бог все создал без моей молитвы.А вот вы без воли на то Создателя,даже перьевой ручки не имели бы,не то,что шариковой.

Бог замораживает воду ?

- - - Добавлено - - -

Из ничего по материальным меркам. Материальный мир был создан из духовного. Который в материальном мире не виден и потому считается ничем..

Если духовный мир невидим, то с чего вы взяли что он есть ?

[Ольга Владим.]

Если духовный мир невидим, то с чего вы взяли что он есть ?

Потому что он влияет на материальный.
Бог влияет.

На мою жизнь Он также влиял и влияет, отвечает на молитву. Но Вы все объясните своими аргументами.

[Пломбир]

Нет не достаточно. Чтобы у вас вода замерзла сама, надо чтобы условия были.

Причём тут вода? У нас коробка с разобранной ручкой.

- - - Добавлено - - -

Бог замораживает воду ?

Нет.Дед Мароз.
-

- - - Добавлено - - -

Если духовный мир невидим, то с чего вы взяли что он есть ?

А с чего вы взяли ,что у вас есть разум? Он невидимый.

Даже свой кишечник вы не видели,а подиж-ты, знаете,что он у вас есть

[Изюм]

Причём тут вода? У нас коробка с разобранной ручкой.

Я же вам объяснил, что как и для замерзания воды, нужны условия

Нет.Дед Мароз.

Я не удивлен, что вы так думаете. Разочарую вас. Нет, не Дед Мороз и не Бог. Просто, у воды такое свойство - замерзать при температуре ниже нуля. Для этого никто не нужен, нужны лишь условия - низкая температура.

[nelson]

[QUOTE=Изюм;6486410]Чтобы что-то создать, тут Бог не нужен./QUOTE]Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель.
А почему?

[Изюм]

А с чего вы взяли ,что у вас есть разум? Он невидимый.

Потому что есть продукт его деятельности.

Даже свой кишечник вы не видели,а подиж-ты, знаете,что он у вас есть

Ну вы же знаете что кишечник у человека есть. Подумайте откуда у вас эти знания.

[Диез]

Если духовный мир невидим, то с чего вы взяли что он есть ?

Вот это железная логика. Воткните пальцы в розетку, там же нет электричесва, потому что Вы его не видете.

[Elf18]

Это примитивные представления древнего человека, о том как все появилось. Видит человек рыбу в воде и думает, что вода рождает рыбу. Видит что трава из земли растет, и думает, что земля рождает траву. А вы цепляетесь, за какие-то незначительные совпадения и пытаетесь на этом построить доказательства, что в Библии написана истина. Вас даже не смущает то, что вода, это та среда, где зародилась вся органическая жизнь, в том числе и будущее человека и растений. К тому же, объясните мне, почему тут Солнце Бог создал после Земли, когда в реальности вся планетарная система возникла вокруг Солнца ? Вначале было Солнце, а потом вокруг него возникли планеты. Я уже не говорю о том, что ни солнце ни Землю Бог не создавал - в этом нет надобности - потому что атомы наделены принципами фундаментальных взаимодействий, что и приводит к созданию звезд и планетарных систем. Никакой сторонней силы не надо. Так же как и не надо Бога, чтобы у вас зимой окно покрылось узорами от мороза. Нужны лишь условия и все произойдет само собой. Как с этим быть ?

Да, забыл сказать , первая версии теории эволюции в Англии была теистической и автор её Роберт Чамберс, что ещё до Ч.Дарвина выпустил 12 изданий книги "свидетельства естественной истории творения ".
Восемь авторов одной книги: почему скрывался предшественник Дарвина - Индикатор

Свой труд он назвал «Признаки естественной истории творения» (в другом варианте «следы» вместо «признаков»).




По сути, «Признаки» стали предшественниками «Происхождения видов» Дарвина. Конечно, сейчас эта работа намного менее известна, но в свое время ее популярность и споры, которые она вызывала, не уступали дарвиновским. Работа была издана без имени автора, и причиной тому было ее содержание: в середине XIX века громкое выступление в защиту теории эволюции могло дорого обойтись. Чемберс общими терминами описывал эволюцию звезд и изменение видов, при этом дистанцируясь от теории Жана Батиста Ламарка, которую на тот момент поддерживали разве что радикалы: материалисты и атеисты. У него была та же идея всеобщей эволюции (у Чемберса ей подчинялось все от звезд до млекопитающих и человека),

По Чамберсу Бог творил мир by law, через законы в основном.

В Библии описано прежде всего история древних евреев и других народов ближнего востока и социальные вопросы в обществе.
Это все достоверно, это признает наука библиистика, религиоведение.
Библия написана людьми боговдохновеными но абсолютно непогрешимы лишь в вопросах религии и морали.
Такова позиция англиканской церкви. А вы мне навязываете свою теологию что авторы не погрешимы во всем.
Так же вы упорно игнорирует , что геоцентрическая точка зрения используется и по ныне в быту.
Излагать с позиции галактики жизнь на земле абсолютно не нужно.
До звёзд долететь нельзя , они для нас именно, что незначительные объекты на небе.
Поэтому ваши претензии надуманы по большей части.
А я лишь , обратил внимание , что Бог творил мир не складывая статические кирпичи , а и задействуя их внутрению силу, потенции.
Это "соберется вода, произведёт вода", "да будет солнце " это значит , что солнце стало видно с земли.
Да солнце не кирпич , ибо будет управлять временами года.
Человек состоит на 80% из воды, а вы утверждаете что вода не важна !
да вода в Библии это не дистиллированная вода, это вода и смеси солей в ней и прочего.
Поэтому "произведёт вода океана " это и есть эволюция.
если вы отрицаете что Земля рожает жизнь вы тогда виталист.
Согласно биологии из химических веществ рождается первая жизнь.
И хотя потом жизнь развивается из семени , но само семя в земле и выражение "Земля родит", верное, ибо клетки растения формируются из жидкого раствора в почве.

[nelson]

Чтобы что-то создать, тут Бог не нужен.

Почему люди кроме материальных потребностей имеют и духовные потребности?

[Изюм]

Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель.А почему?

Потому что познание окружающего мира заложено в инстинктах выживания. Так сформировалось в процессе эволюции. Чем лучше знаешь мир, тем больше шансов остаться в живых. Все интелелктуальные животные обладают инстинктом любопытства.

- - - Добавлено - - -

Почему люди кроме материальных потребностей имеют и духовные потребности?

Все потребности материальные. Духовных нет.

- - - Добавлено - - -

Вот это железная логика. Воткните пальцы в розетку, там же нет электричесва, потому что Вы его не видете.

Есть приборы которые могут определить наличие электричество, и я смогу увидеть, есть оно или нет.

[nelson]

Есть приборы которые могут определить наличие электричество, и я смогу увидеть, есть оно или нет.

А что дает чтение книги вашему телу?

[Изюм]

Да, забыл сказать , первая версии теории эволюции в Англии была теистической и автор её Роберт Чамберс, что ещё до Ч.Дарвина выпустил 12 изданий книги "свидетельства естественной истории творения ".
Восемь авторов одной книги: почему скрывался предшественник Дарвина - Индикатор

По Чамберсу Бог творил мир by law, через законы в основном.

В Библии описано прежде всего история древних евреев и других народов ближнего востока и социальные вопросы в обществе.
Это все достоверно, это признает наука библиистика, религиоведение.
Библия написана людьми боговдохновеными но абсолютно непогрешимы лишь в вопросах религии и морали.
Такова позиция англиканской церкви. А вы мне навязываете свою теологию что авторы не погрешимы во всем.
Так же вы упорно игнорирует , что геоцентрическая точка зрения используется и по ныне в быту.
Излагать с позиции галактики жизнь на земле абсолютно не нужно.
До звёзд долететь нельзя , они для нас именно, что незначительные объекты на небе.
Поэтому ваши претензии надуманы по большей части.
А я лишь , обратил внимание , что Бог творил мир не складывая статические кирпичи , а и задействуя их внутрению силу, потенции.
Это "соберется вода, произведёт вода", "да будет солнце " это значит , что солнце стало видно с земли.
Да солнце не кирпич , ибо будет управлять временами года.
Человек состоит на 80% из воды, а вы утверждаете что вода не важна !
да вода в Библии это не дистиллированная вода, это вода и смеси солей в ней и прочего.
Поэтому "произведёт вода океана " это и есть эволюция.
если вы отрицаете что Земля рожает жизнь вы тогда виталист.
Согласно биологии из химических веществ рождается первая жизнь.
И хотя потом жизнь развивается из семени , но само семя в земле и выражение "Земля родит", верное, ибо клетки растения формируются из жидкого раствора в почве.

Клетка не формируется из жидкого раствора в почве. Клетка формируется при делении самой себя. Это биология 5 класс. Такое надо знать. И вы уж определитесь, жизнь в воде возникла, или человека Бог создал. Потому что в Библии на этот счет все конкретно.

- - - Добавлено - - -

А что дает чтение книги вашему телу?

Если интересная книга, то положительные ощущения.

[Диез]

Есть приборы которые могут определить наличие электричество, и я смогу увидеть, есть оно или нет.

Можно также опрелелить наличие духа в человеке. Если живой - значит он есть, а если умер, то дух весь вышел. И особых приборов не надо, и так видно.

"Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его" (Псалом 145:4).

[Пломбир]

Потому что есть продукт его деятельности.

И как вы догадались? А что всё окружающее вас, тоже "продукт деятельности" ,до вас не доходит?

Ну вы же знаете что кишечник у человека есть. Подумайте откуда у вас эти знания.

[/QUOTE] Так ,почему вы на меня стрелки переводите.Это вы должны были подумать.