Почему я атеист.

[SirEugen]

То есть Вы считаете что есть Вы, и этот Вы - не есть тело, но нечто отдельное от тела, имеющее однако жизнь в теле?

Конечно. И тому есть множество подтверждений; только не тело дает мне жизнь, а я наделяю его жизнью.

[Изюм]

Какая же она круглая? Это глобус круглый. И при чем здесь доказательство? Вы о наблюдении говорите, и говорите о нем некорректно. Круглая - насколько? В какой период такая?
Вы не в курсе насчет науки. Наука не доказывает ничего о природе, а только строит теории, опровергает их, строит новые теории.

Вы решили демагогией заняться. Ответьте , какой формы Земля ?

Это то же, что и я описал. Вы считаете себя временным соединением пыли, пришли ниоткуда, и согласны идти в никуда. И какая тогда разница, что вам считать? Никакой. В масштабах вечности все ваши "мысли" пренебрежимо малы.

Так и есть. И что ? И это не завесит согласен я с этим, или нет. Так устроен мир. Это не я придумал.

[Изюм]

Конечно. И тому есть множество подтверждений; только не тело дает мне жизнь, а я наделяю его жизнью.

Вы верите в наличие некой души ?

[SirEugen]

Вы верите в наличие некой души ?

Зачем мне верить? Я это знаю.

[Фёдор Манов]

Всю статью не читал, ........................

На этом и остановимся.
Далее дерзайте без меня.

[Elf18]

В смысле ? Разные Библии что ли ?

Понимание разное

Откуда же он взялся, если источник света - Солнце, которое было создано на четвертый день ?

- - - Добавлено - - -

так, свет по теории Big Bang возник раньше звёзд

[Изюм]

Понимание разное

Если понимание у информации разное, то значит информация имеет много погрешностей и не позволяет интерпретировать себя точно.

так, свет по теории Big Bang возник раньше звёзд

Солнечный свет ?

- - - Добавлено - - -

Зачем мне верить? Я это знаю.

Из чего произрастают ваши знания ?

[SirEugen]

..

Из чего произрастают ваши знания ?

Из наблюдения и эксперимента.
Плюс обширная теоретическая подготовка.

[Elf18]

Солнечный свет ?

- - - Добавлено - - -

просто свет

Если понимание у информации разное, то значит информация имеет много погрешностей и не позволяет интерпретировать себя точно.

язык человеческий неточный , в мире после грехопадения есть много изъянов , но нужно читать духовно во избежания ошибок и не искать в Библии чего там быть не должно, например Библия это не учебник астрономии по метагалактике.

[Изюм]

просто свет

Для жизни на Земле нужен солнечный свет, а не просто какой-то свет. Откуда он у вас взялся ?

просто свет

язык человеческий неточный , в мире после грехопадения есть много изъянов , но нужно читать духовно во избежания ошибок и не искать в Библии чего там быть не должно, например Библия это не учебник астрономии по метагалактике.[/QUOTE]
Если в Библии ошибаются в таких вещах, то с чего вы взяли что там не ошиблись по поводу Бога ? Эту книгу писали люди, которые не знали как устроен мир. Так с чего вы считаете, что они писали правду ? Они заблуждались.

- - - Добавлено - - -

Из наблюдения и эксперимента.
Плюс обширная теоретическая подготовка.

Какой эксперимент, и что за наблюдения ? Из моих наблюдений и научной литературы, я пришел к выводу, что души никакой нет.

[Elf18]

Для жизни на Земле нужен солнечный свет, а не просто какой-то свет. Откуда он у вас взялся ?

Для жизни подойдёт любой свет.про свет См теорию Big Bang

Если в Библии ошибаются в таких вещах, то с чего вы взяли что там не ошиблись по поводу Бога ?

Я не говорил о ошибках, я говорил что для целей св Писания наиболее приемлема геоцентрическая точка зрения мы ей и сейчас пользуемся.
Англиканская теология отличает собственно откровение Бога и вообще тесты написанные людьми, что были вдохнены Богом. В таких текстах авторы абсолютно не погрешимы в вопросах религии и морали.

Эту книгу писали люди, которые не знали как устроен мир. Так с чего вы считаете, что они писали правду ? Они заблуждались.

как уже говорил, Библия не компендиум наук, она во многом говорит о вполне реальной истории древнееврейского народа в контексте историй других народов ближнего востока.
Все это правдиво, это доказано библеистикой, а наука религиоведение и даже справочник атеиста говорит что именно у древних евреев возник монотеизм,это отражено в Библии , и что считается религиоведением высшей формой религии по сравнению с политеизмом , анимизмом/магизмом.

[hawk]

Для жизни на Земле нужен солнечный свет, а не просто какой-то свет. Откуда он у вас взялся ?

Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все. (Деян.17:24,25)
Бог является источником всего. Это значит и энергия, и всякая звезда произошла от Его силы. Соответственно, Он может быть непосредственным источником, в том числе и света.

[Изюм]

Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все. (Деян.17:24,25)
Бог является источником всего. Это значит и энергия, и всякая звезда произошла от Его силы. Соответственно, Он может быть непосредственным источником, в том числе и света.

Почему этого источника света тогда нет ?

[hawk]

Почему этого источника света тогда нет ?

Вы имеете ввиду, почему Бог не проявляет Себя в данный момент как источник света?

[Изюм]

Для жизни подойдёт любой свет.про свет См теорию Big Bang

Можете это доказать ?

Я не говорил о ошибках, я говорил что для целей св Писания наиболее приемлема геоцентрическая точка зрения мы ей и сейчас пользуемся.

Геоцентрическая точка зрения ложная. Вы пользуетесь ложной точкой зрения. С такой же уверенностью, вы может пользоваться точкой зрения, что Земля плоская и держится на трех китах. Как ложная точка зрения может быть приемлемой ?

как уже говорил, Библия не компендиум наук, она во многом говорит о вполне реальной истории древнееврейского народа в контексте историй других народов ближнего востока.
Все это правдиво, это доказано библеистикой, а наука религиоведение и даже справочник атеиста говорит что именно у древних евреев возник монотеизм,это отражено в Библии , и что считается религиоведением высшей формой религии по сравнению с политеизмом , анимизмом/магизмом.

Исторические события доказывают самих себя, а не существования Бога. Если какой-то царь штурмует какой-то город, и кричит: "Это во имя Бога !". Это не доказывает существование Бога, даже если археологи найдут исторические подтверждения что такой-то царь, штурмовал такой-то город, и при этом кричал, что это во имя Бога. Понимаете это ? Вы вообще, реально хотите понять, то во что вы верите - это истина, или заблуждение людей ? Или вам все-равно ? Вы просто ревностно отстаиваете свое убеждение и плевать, правда это или нет ?

- - - Добавлено - - -

Вы имеете ввиду, почему Бог не проявляет Себя в данный момент как источник света?

В нашей солнечной системе, источник реального света, без которого мы все вымрем - это Солнце. Я не понимаю, про какой свет вы мне говорите. В Библии написано что вначале была создана Земля, растения, а потом Солнце. Но, это вранье. Без солнечного света растения не живут. И во-вторых, не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. Это и есть подтверждения того, что вначале было Солнце, а не Земля. В Библии с первых же страниц, ложная информация.