Агрессия - болезнь духа?

[paveletsky]

Приветствую участников форума!
В этой теме мне хотелось бы затронуть тему религиозной агрессии, а именно откуда она берется и о чем свидетельствует? В частности, может ли истинный христианин, которым мы все, я надеюсь, стремимся быть, проявлять агрессию? Бывает ли оправдана агрессия по отношению к инакомыслящим оппонентам, и, самое главное, уж не является ли агрессия, скрытая под маской благочестия, банальным проявлением человеконенавистничества и гордости?
Замечали ли вы проявления агрессии в себе, будь то в пылу спора, евангелизации или просто по житейским поводам?
От себя скажу, что на мой взгляд агрессия - симптом серьезной болезни духа.
Прошу желающих высказаться в теме (и в тему).

[Лука]

paveletsky

самое главное, уж не является ли агрессия, скрытая под маской благочестия, банальным проявлением человеконенавистничества и гордости?

Давайте разбираться. Энциклопедически "Агрессия поведение, ориентированное на нанесение вреда объектам, в качестве которых могут выступать живые существа или неодушевленные предметы. Агрессивное поведение ... может выступать в качестве средства достижения какойлибо значимой цели, в том числе повышения собственного статуса за счет самоутверждения". Таким образом, вы правы частично - агрессивность есть проявление гордыни.

Замечали ли вы проявления агрессии в себе, будь то в пылу спора, евангелизации или просто по житейским поводам?

Да, замечал. Происходит это все реже, но не могу утверждать, что освободился от этого полностью.

От себя скажу, что на мой взгляд агрессия - симптом серьезной болезни духа.

Согласен.

[alexb21]

Насколько я знаю, агрессия является производной страха. Т.е. это защитная реакция на явную или мнимую угрозу ( страх) Любящий, верующий в Б-га человек не боится. Следовательно он не будет агрессивен. А кто любит?


С уважением

[Герман.К.]

Думаю,что агрессия есть показатель неуверенности,отсутсвия терпения и любви...

От себя скажу, что на мой взгляд агрессия - симптом серьезной болезни духа.

Я бы сказал его несовершенства...

[~Chess~]

Вчера у меня была возможность задать вопрос, касающийся религиозной агрессии, нашему преподавателю, доктору психологии, христианину. Вот его мнение:

1. такие случаи всегда индивидуальны и необходима полная информация о субъекте;
2. можно сделать предварительный вывод об интеллектуальной ущербности человека;
3. скорее всего, его религиозные познания неглубокие, но полученные от авторитетов;
4. агрессия человека усугубляется страхом, что оппонент ставит под сомнение его личностные знания.

Как оказывать помощь?

1. не спорить (разумеется);
2. больше спрашивать и просить библейскую аргументацию;
3. терпеливо ждать, пока он не заведет себя в тупик;
4. не особенно рассчитывать на успех.

[paveletsky]

Chess

3. скорее всего, его религиозные познания неглубокие, но полученные от авторитетов;

Ну это вообще классика!

[Лука]

Вчера у меня была возможность задать вопрос, касающийся религиозной агрессии, нашему преподавателю, доктору психологии, христианину. Вот его мнение:

Если ваш преподаватель придерживается таких взглядов - искренне вам сочувствую.

[paveletsky]

Лука, привет

А с чем конкретно (с каким из вышеперечисленных пунктов) вы не согласны и почему? Просто любопытно.

[Лука]

Лука, привет А с чем конкретно (с каким из вышеперечисленных пунктов) вы не согласны и почему? Просто любопытно.

Привет. Выполнение этих рекомендаций приводит к следующим последствиям:

2. можно сделать предварительный вывод об интеллектуальной ущербности человека;

Христианин считающий интеллект ближнего ущербным дает себе право судить интеллект ближнего по одному свойству, превозносится в собственных глазах и тем самым взращивает в себе гордыню.

3. скорее всего, его религиозные познания неглубокие, но полученные от авторитетов;

Агрессивность - следствие атаки бесов провоцирующих врожденную предрасположенность человека. Но с познаниями человека, и религиозными в том числе, агрессивность никак не связана потому, что знать и действовать в соответствии с религиозными познаниями - далеко не одно и то же. И уж доктору психологии, да еще и христианину, не знать этого - позорно. Поэтому "скорее всего, его религиозные познания неглубокие, но полученные от авторитетов"

Как оказывать помощь?

1. не спорить (разумеется);
2. больше спрашивать и просить библейскую аргументацию;
3. терпеливо ждать, пока он не заведет себя в тупик;
4. не особенно рассчитывать на успех.

Не спорить, спрашивать, просить, ждать и не особенно рассчитывать на успех. Так в чем же заключается помощь оказываемая в данном случае?

[Priestess]

Если ваш преподаватель придерживается таких взглядов - искренне вам сочувствую.

Лука, здесь я с Вами в унисон сочувствую.

[Вик]

Вчера у меня была возможность задать вопрос, касающийся религиозной агрессии, нашему преподавателю, доктору психологии, христианину. Вот его мнение:

1. такие случаи всегда индивидуальны и необходима полная информация о субъекте;
2. можно сделать предварительный вывод об интеллектуальной ущербности человека;
3. скорее всего, его религиозные познания неглубокие, но полученные от авторитетов;
4. агрессия человека усугубляется страхом, что оппонент ставит под сомнение его личностные знания.

Еще агрессия может быть как характер человека. Не обязательно из-за страха или неполноценности человека, а только лишь из-за его личного восприятия отношения людей к нему. Петр, например, был достаточно смелым и любил Господа, а однако за ножи хватался. А когда ученики селения хотели спалить, ведь я так думаю, что это тоже агрессия. Я знаю, что есть люди которые всякое несогласие и непринятия их убеждений воспринимают, как неприятия их как личности, и часто это сопровождается агрессией. Они смелые и умные люди, но вот воспринимают по другому.

[Allent]

Еще агрессия может быть как характер человека. Не обязательно из-за страха или неполноценности человека, а только лишь из-за его личного восприятия отношения людей к нему. Петр, например, был достаточно смелым и любил Господа, а однако за ножи хватался. А когда ученики селения хотели спалить, ведь я так думаю, что это тоже агрессия. Я знаю, что есть люди которые всякое несогласие и непринятия их убеждений воспринимают, как неприятия их как личности, и часто это сопровождается агрессией. Они смелые и умные люди, но вот воспринимают по другому.

Агрессия это неотъемлемое качество человеческой личности.
Определение агрессии данной в энциклопедии увы эквивалентно "агрессия это когда рычат и зубами"
вообще аппеляция к энциклопедиям как источнику знаний вряд ли должна быть присуща разумному человеку.
агрессию можно определить как действия направленные на изменение среды окружения соответсвенно представимой личностью модели.
Наиболее агрессивным можно считать Иисуса Христа, модель которого не допускала компромиссов в мире.
"Не мир но меч" слова Христа.
Агрессия всегда созидательна.

[Лука]

вообще аппеляция к энциклопедиям как источнику знаний вряд ли должна быть присуща разумному человеку.

Сотни выдающихся умов человечества десятки лет ищут смысл слов наиболее адекватно отражающий их назначение и дающий возможность взаимопонимания миллионам. А тут находится некто "разумный человек" предлагающий всем известные термины наполнить субъективным содержанием. Ну а что получается в результате, мы сейчас увидим

агрессию можно определить как действия направленные на изменение среды окружения соответсвенно представимой личностью модели.

Дающий подобные определения просто не знает, что данное им определение агрессии есть неполное определение слова действие.

Наиболее агрессивным можно считать Иисуса Христа, модель которого не допускала компромиссов в мире. "Не мир но меч" слова Христа.

Если бы утверждающий прочитал Библию внимательно, то обнаружил бы, что речь идет о мече духовном, который есть Слово Божие, не разрушающее, но утверждающее Истину (Еф.6:17).

Агрессия всегда созидательна.

В русском языке слово агрессия никогда не рассматривалось как созидание. Но отвергающий этимологический опыт человечества изложенный в Энциклопедиях и Словарях вполне может этого и не знать. Не зря сокрушается Пророк: "Прит.1:22 "доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?"

[Allent]

Сотни выдающихся умов человечества десятки лет ищут смысл слов

зачем они это делают?

А тут находится некто "разумный человек" предлагающий всем известные термины наполнить субъективным содержанием.

не подставляйте свою емкость, и она так и останется пустой

Дающий подобные определения просто не знает, что данное им определение агрессии есть неполное определение слова действие.

не берите неполное, и вам не будет дано ничего.

Ну а что получается в результате, мы сейчас увидим

давайте увидим.

по деталям
агрессия - нападение

посмотрели?
смотрим дальше.
в зеркало.
откуда у вас желание нападения на мое мнение?

вы сейчас предприняли попытку его разрушить
не так ли?
зачем?
чтобы "установить истину"
по вашим словам.

вот вам лабораторная работа по агрессии.
отсюда сделайте вывод о каком мече я говорил когда цитировал слова Христа

готовы ко второму уроку?

[Лука]

Allent

зачем они это делают?

Потому, что они, как во-истину разумные люди, не отвергают опыт предшественников, а развивают его.

не подставляйте свою емкость, и она так и останется пустой
не берите неполное, и вам не будет дано ничего.

Глубоко копаете

откуда у вас желание нападения на мое мнение? вы сейчас предприняли попытку его разрушить

Ваше мнение противоречит здравому смыслу и христианским ценностям. Поэтому моя задача, как христианина, обличить его несостоятельность. Но разрушить ваше мнение я смогу только в случае вашего добровольного согласия с моей критикой, на что, похоже, расчитывать не приходится

вы сейчас предприняли попытку его разрушить чтобы "установить истину" по вашим словам.

Пожалуйста процитируйте где именно я писал о необходимости что-то "разрушить чтобы установить истину". Или признайтесь, что солгали.
Кстати, слова Христа вы не цитировали, а пересказывали. Неужто не знаете что такое цитата? Ох, придется вам все-таки покопаться в словарях