НЕ МСТИТЕ ЗА СЕБЯ (дар силы)

[агатон]

Доверьтесь Луке. Он может видеть с совершенно новой точки зрения предмет, который как вам и всем кажется уже затерли до дыр в обсуждении и который как кажется стал плоским и банальным и годным вызывать лишь тошноту.

Нет.
Он ничего об этом не знает.

[Лука]

Доверьтесь Луке.

Он боится задавать такие вопросы ибо в этом случае его духовное невежество обнаружится во всей полноте.

[Cloves]

Он боится задавать такие вопросы ибо в этом случае его духовное невежество обнаружится во всей полноте.

Вижу причину в другом-во вполне естественном опасении обнаружить ложность, неточность, или искаженность собственных представлений, в особенности базисных-тех, на продумывание которых было потрачено время и ресурсы, которые стали комфортной зоной, островками стабильности и уверенности.
Попытка извне откорректировать такие мысли даже самым доброжелательным образом воспринимаются негативно.
Впрочем, сужу по себе.

[Лука]

Вижу причину в другом-во вполне естественном опасении обнаружить ложность, неточность, или искаженность собственных представлений, в особенности базисных-тех, на продумывание которых было потрачено время и ресурсы, которые стали комфортной зоной, островками стабильности и уверенности. Попытка извне откорректировать такие мысли даже самым доброжелательным образом воспринимаются негативно. Впрочем, сужу по себе.

Весьма здравое суждение. Конечно Вам со стороны виднее ибо я с этими людьми общаюсь давно, "глаз замылился" и так точно, как Вы уже оценить не могу

[агатон]

Вижу причину в другом-во вполне естественном опасении обнаружить ложность, неточность, или искаженность собственных представлений, в особенности базисных-тех, на продумывание которых было потрачено время и ресурсы, которые стали комфортной зоной, островками стабильности и уверенности.
Попытка извне откорректировать такие мысли даже самым доброжелательным образом воспринимаются негативно.
Впрочем, сужу по себе.

Да какое у него суждение ?
Где оно ?

Где толкование животных, семисвечника, херувимов , серафимов.
Где экзегеза Иезекиля, Исаии, Захарии, Иоанна ?

Где ?
Пусть представит, посмотрим.

Я знаю толкование животных ортодоксами, оно в чуть ли не в каждом православном храме над Евангелистами изображено.
Знаю толкование протестантов - как образ Христа...

Если я критически отношусь, так только потому, что уже две кучи переварил всяких толкований, от классических до тупых.
Поэтому
В первую очередь я не вижу, что бы Лука , хоть что то представил, кроме критики
В вторую, я не верю, что он вообще что либо представит.

Те которые имеют знание, они сотни разглагольствованных постов не пишут, а сразу подают знание.

[Лука]

агатон

Где толкование животных, семисвечника, херувимов , серафимов.

Когда попросит вежливо воспитанный человек - дам толкования.

Пусть представит, посмотрим.

Это Вас родители учили так просить?

Я знаю толкование животных ортодоксами, оно в чуть ли не в каждом православном храме над Евангелистами изображено. Знаю толкование протестантов - как образ Христа...

Ничерта Вы не знаете. Одни фантазии и хвастовство.

Если я критически отношусь

Критика - это аргументированный анализ критикуемого произведения. Где Ваша критика?

В первую очередь я не вижу, что бы Лука , хоть что то представил, кроме критики

Спасибо за правду - Вы действительно многого не видите. Но не все, чего Вы не видите отсутствует в реальности

В вторую, я не верю, что он вообще что либо представит.

Вам? Ничего ибо ни о чем не просите.

Те которые имеют знание, они сотни разглагольствованных постов не пишут, а сразу подают знание.

Из этого следует, что никаких знаний, не говоря о пророчествах, у Вас нет.

[Илияху]

Недаром в сказке есть слова
Свет мой зеркальце скажи, и всю правду доложи.
Ибо, кто слушает слово и не исполняет, тот подобен человеку, рассматривающему природные черты лица своего в зеркале:
он посмотрел на себя, отошел и тотчас забыл, каков он.
Но кто вникнет в закон совершенный, [закон] свободы, и пребудет в нем, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своем действии. Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие.

[агатон]

агатон
Из этого следует, что никаких знаний, не говоря о пророчествах, у Вас нет.

Ну, пока что - вы попросили я вам сразу написал.
А вот, вы десятки постов не ленитесь писать, а по делу нуль.

Мне не интересно ваше толкование.
Тем более, я не думаю, что оно у вас есть.
Я изучал ваши посты и аргументацию - они слабые.

- - - Добавлено - - -

Недаром в сказке есть слова
Свет мой зеркальце скажи, и всю правду доложи.
Ибо, кто слушает слово и не исполняет, тот подобен человеку, рассматривающему природные черты лица своего в зеркале:
он посмотрел на себя, отошел и тотчас забыл, каков он.
Но кто вникнет в закон совершенный, [закон] свободы, и пребудет в нем, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своем действии. Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие.

Тупо цитировать писание и попугай может.
А твои обличения -не более чем обличения друзей Иова.
По форме верные, по сути нет.

[Илияху]

попугай не может цитировать Писание в точку по духу. Ни тупо, не остро не может.
Да и ты не Иов, и я не твой друг.
Я Луке написал вообще то. Подтверждая его слова. Ты даже просто промолчать не можешь. когда тебе и не пишут вообще. Да уж

[Лука]

агатон

Мне не интересно ваше толкование.

Я счастлив, что Вы мне об этом сообщили.

Тем более, я не думаю, что оно у вас есть.

Не думайте. Занятие это для Вас явно непривычное

[Кн. Мышкин]

Те которые имеют знание, они сотни разглагольствованных постов не пишут, а сразу подают знание.

Ну как?
Начнете публикацию своего толкования на послание апостола Иакова? Тогда будьте добры, оставьте в этой теме ссылочку...

[агатон]

Ну как?
Начнете публикацию своего толкования на послание апостола Иакова? Тогда будьте добры, оставьте в этой теме ссылочку...

Не Иакова, а апостола Иуды.
Ради вас только.
Оставлю, как начну, пошлю вам личное сообщение с ссылкой.

- - - Добавлено - - -

попугай не может цитировать Писание в точку по духу. Ни тупо, не остро не может.
Да и ты не Иов, и я не твой друг.
Я Луке написал вообще то. Подтверждая его слова. Ты даже просто промолчать не можешь. когда тебе и не пишут вообще. Да уж

Попугай еще как может.
Ты вот так и цитируешь...ни в точку и не по духу.
Че взбрело в голову, то и про цитировал.

Не вижу, чтобы и Лука тебе поддакивал.

- - - Добавлено - - -

агатон



Не думайте. Занятие это для Вас явно непривычное

Вижу, перешли на оскорбления...
Ну давайте, давайте...

Так оно обычно и идет
Сначала пустые разглагольствавания, критика и кончается все оскорблениями.

[Лука]

Вижу, перешли на оскорбления...

Если человек:
- шутку рассматривает, как оскорбление;
- в наглую врет;
- не отвечает на задаваемые вопросы;
- оскорбляет собеседника:
- вместо аргументов и фактов выдает какие-то нелепые фантазии;
- делает ложные заключения о знаниях собеседника не имея для этого никаких оснований,
следовательно, думать для него занятие явно непривычное.

[агатон]

Если человек:
- шутку рассматривает, как оскорбление;
- в наглую врет;
- не отвечает на задаваемые вопросы;
- оскорбляет собеседника:
- вместо аргументов и фактов выдает какие-то нелепые фантазии;
- делает ложные заключения о знаниях собеседника не имея для этого никаких оснований,
следовательно, думать для него занятие явно непривычное.

Ну это ко мне не относится.
Вы не шутили , оскорбляя меня
Я ни разу не соврал
Я сразу же ответил на все ваши вопросы, без лишних разглагольствований
Стараюсь никого не оскорблять
Я описывал факты моей жизни, без единого намека на фантазию

Ваши заключения - лживы.

[Лука]

агатон

Ну это ко мне не относится.

Проверим?

Вы не шутили , оскорбляя меня

Когда собеседник предполагает отсутствие у Вас определенной привычки, никак не характеризует Вашу личность, не использует ни одного бранного выражения, а в конце фразы ставит смайлик - это шутка #160 (5038328)
И только человек с болезненным самолюбием станет называть шутку оскорблением.

Я ни разу не соврал

Проверяем. Вы писали:

"Я знаю толкование животных ортодоксами, оно в чуть ли не в каждом православном храме над Евангелистами изображено." #155 (5037627) Очевидно, что это ложь ибо толкования на стенах храмов не изображаются.

"Животные - это херувимы, описанные Иезекилем" #141 (5032270) Очевидно, что это ложь, что было Вам доказано в сообщении #142 (5032305)

"А вот, вы десятки постов не ленитесь писать, а по делу нуль." #158 (5038282) Очевидно, что это ложь, о чем свидетельствует моя репутация более 7000 баллов.

Еще примеров хотите?

Я описывал факты моей жизни, без единого намека на фантазию

Ваше описание херувимов - сплошные фантазии, которых в Библии нет. #141 (5032270)

Ваши заключения - лживы.

Как видим лжете именно Вы и это доказано фактами приведенными выше.