Стоит ли жить с алкоголиком, тунеядцем и дебоширом, если это твой муж?

[diana]

Я читаю. То, что написано. Все остальное-фантазия под трактовку.

Написано: не хорошо человеку касаться женщины.
Как тут можно понять по другому, чем так? - отношение к женщине бережное, уважительное и почтенное, как к хрустальной вазе.

[Bujim]

Написано: не хорошо человеку касаться женщины.
Как тут можно понять по другому, чем так? - отношение к женщине бережное, уважительное и почтенное, как к хрустальной вазе.

Кто сказал что вазу нельзя трогать? Особенно когда вазе хочется чтобы ее трогали. Бить - да, нельзя.

[elena88]

Написано: не хорошо человеку касаться женщины.
Как тут можно понять по другому, чем так? - отношение к женщине бережное, уважительное и почтенное, как к хрустальной вазе.

На пальцах-женщина не человек, и касатся ее не хорошо. Особенно для человека.

[Bujim]

я не люблю чтобы меня кто-то касался

Вот только не надо говорить что кто-то вас на интимный разговор вынуждает. Личное - оставьте при себе.

[pogovorim]

Да, ничего хорошего в такой жизни нет, но я и не призываю жить с ним, а лечить.

Ну и как вы себе представляете это лечение на практике?

В любом случае он - муж, какой ни есть.

И дальше что? Что вы этим хотите сказать? Повиноваться ему, как Господу?

[diana]

На пальцах-женщина не человек, и касатся ее не хорошо. Особенно для человека.

Нет. Это Ваше извращённое понимание, т.к Вы хотите чтобы Вас касались, а когда видите такой текст, то Вам кажется, что у Вас забирают любимую конфетку. Отсюда и возмущение Ваше. Что Вас за человека не считают, т.к запрещают касаться Вас.
Но Вам даже в голову не приходит, что о Вас - ЗАБОТЯТСЯ.

[pogovorim]

Мой бывший продавал детское питание, чтоб на дозу хватило, курицу, прмню, из холодильника продал. Однажды оставила с ним грудного сына и пошла на праздничное собрание в церковь. Прихожу- а у него ножки покусаны, следы от зубов.Это он плакал, а тот злился и кусал его. Потом меня избил до кучи. Вот тебе и Святой праздник, получай........

Хуже-это когда твой муж виновен в смерти твоего ребенка. Мой муж на ломках вел машину и гнал так, что все черти в стороны ломились. Мы с дочерью сидели сзади. Она погибла-я жива.Сын родился позже .И как отец он был гавно. Наркоман и не работал.Смириться можно только в одном случае- если Господь наполнит и вытеснит тебя.

Ужас....сочувствую...нет слов...

[Жена]

логично..знач мужчинам можно считать себя ответственным только за ребёнка..со всеми вытекекающими при разводе..мамашка себе ищё родит..

Логично то, что Вы желаете женских прав
Мужчина может считать все что хочет. Но если он считает себя главой семьи, то ответственность у него за всех членов семьи. А если не глава... о чем тогда говорить?

80% инициаторы развода женщины..наверное это не лёгкость...лёгкость-это оставшиеся 20%

Грешник, к сожалению Вы недостаточно воспитаны, чтоб с уважением относиться к чужим ответам - т.е. прочитать их и вникнуть в написанное.
Быть инициатором и легко инициировать - что общего? кроме однокоренных слов

как Вы считаете-у каких женщин мужья сплошь алкоголики садисты и наркоманы?у добропорядочных?подобное притягивает подобное..

Последняя фраза - просто красное словцо, уж извините
Неправильное воспитание. Мальчиками помыкают, девочек настраивают командовать мальчиками. Вот такой "маменькин сынок" стремится к "мамашке", а она к нему. Так и сходятся своими комплексами. Дело не в добропорядочности.

чтоб ребёнок не оставался безотцовщиной с обворованным детством лишь только потому-что мамаше приспичило когда-то раздвинуть ноги..

Грешник, стесняюсь спросить - Вы думаете, что дети появляются от раздвигания ног женщиной?

Мне кажется, Иисус, говоря о разводе, имел в виду именно уход. Потому что штампов в паспортах тогда еще не ставили, да и паспортов не было.

Были разводные письма - ничем не хуже штампов

- - - Добавлено - - -

Павел сказал, что если жена разведется с мужем - у нее два выхода: или примириться с ним, либо не выходить больше за муж, а о воссоединении с новым мужем речи не было.

Вот именно, Андрий, речи не было о новом муже. Читайте внимательно еще раз:

Только после реального изменения супруга-супруги - воссоединять семью.

Никакого "нового" мужа/жены, только вос_соединение семьи

[Ольга Владим.]

Выходит, если человек вступил в брак, а потом передумал, то это уже не брак ?

А если жена подает на развод на такого мужа - для воссоединения с другим мужем, то она не разлучает то, чего не соединяла?

А как же будет жить с ней новый муж, который, выходит, от нее будет прелюбодейтвовать, поскольку взял рзведенную, а она - вводит его своим новым браком во грех?

Павел сказал, что если жена разведется с мужем - у нее два выхода: или примириться с ним, либо не выходить больше за муж, а о воссоединении с новым мужем речи не было.

Мне кажется, додумывать здесь что-то бесполезно.

Где я писала о каком-то новом муже??

На пальцах-женщина не человек, и касатся ее не хорошо. Особенно для человека.

Это Ваше предвзятое отношение. Павел написал просто человек - в смысле - мужчина. Разве в греческом нет такого смысла? И что поделаешь, если такое отношение было веками к женщине - как ко второму сорту? Но ведь Павел пишет и -

3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(RST 1Кор.7:3-5)

18 Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
19 Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
(RST Кол.3:18,19)

22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
27 чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.
(RST Еф.5:22-33)

Он описал взаимоотношения в семье. И уж никак не написал о презрении к жене. Не прибавляйте.
Но кто-то должен быть главой - вот до свадьбы женщине и надо определить - а будет ли главой - или ей придется? Тогда и на кого пенять?..

И. Христос не зря, думаю, написал - что Бог сочетал...А Бог ли сочетает наши браки - или мы по своему капризу вступаем в брак по первому хотению? Потому и рушатся, что по неведению бежим..

[greshnik]

Логично то, что Вы желаете женских прав

а нет женских прав-это бабская спекуляция..есть одинаковые права родителей на совместных детей..при разводе мальчики должны оставаться с папами а девочки-с мамами..чтоб пример всегда был перед глазами..

Но если он считает себя главой семьи, то ответственность у него за всех членов семьи.

русские феминистки хотят свалить ответственность на мужчину-как на востоке а быть свободными и независимыми-как на западе.."Мальчиками помыкают, девочек настраивают командовать мальчиками."так не бывает..
главе нужно подчиняться..рожать детей и жить для семьи..а не для карьеры и личных хотелок..

[Candle]

а нет женских прав-это бабская спекуляция..есть одинаковые права родителей на совместных детей..при разводе мальчики должны оставаться с папами а девочки-с мамами..чтоб пример всегда был перед глазами..

Брррррррр, Вы понимаете, что сказали? В любом случае дети будут недополучать то, что должны получать. Девочки будут страдать от недостатка отцовского воспитания, а мальчики от материнской нежности...

[Жена]

при разводе мальчики должны оставаться с папами а девочки-с мамами..чтоб пример всегда был перед глазами..

Нет, разводов быть не должно
А если развод есть, то делить детей направо-налево по половому признаку - глупость. Детей нужно оставлять с морально-адекватным родителем. Оставить сына алкоголику, чтоб у него был пример алкаша...? Оставить девочку с гулящей мамашей, чтоб у неё был пример...? Это бред

русские феминистки хотят свалить ответственность на мужчину-как на востоке а быть свободными и независимыми-как на западе..

Это неправильно. На двух стульях не усидишь. На ком ответственность - тот и руководит, остальные подчиняются.

главе нужно подчиняться..рожать детей и жить для семьи..а не для карьеры и личных хотелок..

Да
Только мужчина не станет главой в полном смысле этого слова только из-за чьего-то подчинения. Не подчиненные делают руководителя, а его - руководителя - личные качества

[Candle]

Только мужчина не станет главой в полном смысле этого слова только из-за чьего-то подчинения. Не подчиненные делают руководителя, а его - руководителя - личные качества

По большому счету это все делает авторитет, который бывает двух видов - первый от статуса, а второй основан именно на личных качествах, вызывающих уважение.

[Elvis Presley]

Нет такая женская линия такого поведения, сделает из любого нормального мужчины: "алкоголика, тунеядца и дебошира" так что не драматизируйте.

Наиболее известны следующие бытовые манипулятивные методы, которые женщины используют для управления мужчинами:


-мифы
-ложь, подтасовка фактов
-двойной стандарт
-«женская логика» (демагогия)
-эмоциональное накручивание (истерика)
-создание комплекса вины
-создание комплекса неполноценности (несоответствия образу «настоящего мужчины»)
-провокации
-манипулятивные игры
-сексуальный шантаж
-эмоциональный террор
-изматывающий психологический прессинг (пиление)
По сути все это методы эмоционально-психологического насилия.

А сколько таким образом мужчин на тот свет отправили таким образом не подается статистике.

[Жена]

Наиболее известны следующие бытовые манипулятивные методы, которые женщины используют для управления мужчинами:

Боюсь Вас огорчить, но если женщина управляет мужчиной - то это не мужчина
Женщины управляют детьми, и то не всегда получается, только если ребенок сам желает подчиняться (про патологии не говорю)