Твитнуть
Цитата из Библии:
-
Баптист это ведь полностью погружённый, и при том по вере принявший погружение, и не в воду а в имя Иисуса Христа. -
маклай
По подстрочнику: Петр же к ним, покайтесь, говорит, и путь будет крещен каждый из вас на имени Иисуса Христа в прощение грехов ваших и получите дар Святого Духа.не в воду
Не "в Имя погрузится", а крестится, как положено, в воде - "во Имя". -
Комментарий
-
А Вы не задумывались, почему это именно "так перевели"?
На самом деле это слово переводится не только как "погружение", и тем более не как "полное". Если мы, к примеру, читаем Мк.7,3-4: "Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, придя с торга, не едят не омывшись. Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение (baptismos) чаш, кружек, котлов и скамей", то не думаем же мы, что чашки, кружки, котлы и скамьи погружались полностью в воду? Или Вы так думаете?...на самом деле это слово переводится как "полное погружение".
В воду, конечно же!А дальше написано во что нужно погрузиться полностью.
Нигде в Писании нет такого понятия, как "погружение в имя Христа". На это нет даже намека. Но если Вам известно такое место, то приведите его...Вот и нужно говорить об этом, чтобы не принижали значение полного погружения в имя Иисуса Христа....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
А Вы не пробовали спросить о том тех, у кого есть законное право совершать Таинство Крещения? Ведь можно внешне исполнить обряд крещения по букве правильно, но самого Таинства так и не приподать! И войдет в воду сухой сын человеческий, а выйдет из воды точно такой же, только мокрый...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Хотите сказать что их частично мыли?
Там про воду ни слова. Там сказано в имя.В воду, конечно же!
Пирвел в начале темы.Нигде в Писании нет такого понятия, как "погружение в имя Христа". На это нет даже намека. Но если Вам известно такое место, то приведите его...
Чтобы скрыть истинный смысл сказанного. Перевеодили православные.А Вы не задумывались, почему это именно "так перевели"?Комментарий
-
Может быть и ванна. Просто ёмкость для ритуального омовения, например, женщин после кровотечения.Сообщение от yhvh@ukr.netа что такое миква, звучит смешно как тыква
Комментарий
-
Ну а в других языках? Никто не перевел как "погружение". Почему?Сообщение от yhvh@ukr.net
Не понял, что я должен был спросить?Сообщение от Певчий
По поводу того, что крещение может быть просто пустым внешним обрядом, не спорю.
...хотя Иоанн знал точно, что Иисус ни в каком очищении не нуждался. Так почему же он Его крестил? Похоже, все-таки, что не иудейскую микву совершил Иоанн над Господом. Да и Петр отдельно это подчеркнул: "не плотской нечистоты омытие". Ну а если еще вспомнить о крещении в Моисея "...в облаке и в море" (1Кор.10,2), и помня, что море они перешли "...как по суше..." (Евр.11,29) то, вообще, кажется, что речь идет о чем угодно, только не о иудейской микве.Сообщение от .Аlex.
Так что крещение крещению рознь.
...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
А Вы думаете, что и скамьи погружали в воду? Впрочем, иудеи известны своим буквализмом. Все может быть...
Так сказано "во имя". Это далеко не одно и то же.Там сказано в имя.
Хорошо. Можете привести другие, не провославные переводы, где переведено как "погружение"?Чтобы скрыть истинный смысл сказанного. Перевеодили православные....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
yhvh@ukr.net
Ты, вао, решил меня в отпуск отправить? так не напрягайся, я скоро сама.знаете у меня сегодня начались кровотечения после стула, уж лучше был бы простатит наверно
awdij
там же Христос сам говорит "чтобы исполнить всякую правду". Показал на себе, как оно должно быть....хотя Иоанн знал точно, что Иисус ни в каком очищении не нуждался. Так почему же он Его крестил?Комментарий
Комментарий