Савочка о пути христианина

[Lester_M]

А благодать и Бога почему-то не включили в своё определение религии.

Так если по благодати, то уже не по делам. Римлянам читали? Религия не учит уповать на благодать. Иначе это уже не религия.

У Ветхого Завета были другие цели.

Стать детоводителем ко Христу. Чтобы человек навсегда разочаровался в своих силах и уповал только на благодать.

[Братец Иванушка]

Религия не учит уповать на благодать. Иначе это уже не религия.

Христианство разве не религия в Вашем понимании?

[шериф]

Христианство разве не религия в Вашем понимании?

Христианство - Учение Христа, это путь Веры в обещанное Богом в Слове Примирения в Евангелии.

Большинство сделали из этого идола религии, и им все равно, что там Бог обещает, и к чему призывает.

По этому Вера в Слова Бога в учении Христа, это спасение.

Религия путь в погибель.

[Братец Иванушка]

Религия путь в погибель.

Богообщение, а христианство, как истинная религия даёт именно это, не может называться "путём в погибель".

"Рели́гия (от лат. religio, (возм. от лат. religare соединять, или relegere выделять, или reeligere вновь избирать) особая форма взаимодействия человека (общества) со «сверхъестественным»;
...
Христианство является истинной религией".

[Lester_M]

Богообщение, а христианство, как истинная религия даёт именно это, не может называться "путём в погибель".

"Рели́гия (от лат. religio, (возм. от лат. religare соединять, или relegere выделять, или reeligere вновь избирать) особая форма взаимодействия человека (общества) со «сверхъестественным»;
...
Христианство является истинной религией".

Истинная религия. Вот на этом люди и попадаются.

[Братец Иванушка]

Истинная религия. Вот на этом люди и попадаются.

Христианство - истинная религия. Отрицание же этого и есть признак "попадания" в сети врага.

[shlahani]

Первосвященники. Только делать вывод из их действий о ложности религии нельзя.

Почему же?
Если Вас не убеждают действия реальных первосвященников, приговоривших господа Иисуса к смертной казни, то вот поведение священников из притчи Иисуса:

³⁰ На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. ³¹ По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. ³² Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Лук. 10

Разве Вы не знаете, что с Иисусом произошла перемена закона? Были священники плотские - стал первосвященником Иисус, который внёс свою кровь не в земной храм, но в небесное святилище за завесу.
Религия в этом смысле не только оказалась ложной, но и показала свою близость к упразднению. Отчего мы и зовём теперь прежний завет Ветхим, потому что он оказался ветхим, ослабленным плотью, а заключён теперь завет Новый, лучший, в крови Иисуса Христа.
Разве по Ветхому завету мог священнодействовать кто-то не из колена Аарона или Левия?
А по Новому завету мы все - царственное священство. Какая религия когда такое допустит?

[Lester_M]

Христианство - истинная религия. Отрицание же этого и есть признак "попадания" в сети врага.

Скольких людей ваша религия сделала праведными?

[Братец Иванушка]

"Религия - опиум для народа!" - не хватает, пожалуй, этой краткой формулировки-лозунга Карла Маркса от непризнающих христианство истинной религией.

[diana]

Христианство - истинная религия. Отрицание же этого и есть признак "попадания" в сети врага.

Только это не совокупность конфессий и обществ, именующих себя христианскими, а это отдельно взятые Богом люди, те, кого Он избрал и кому Он дал веру..

[Lester_M]

"Религия - опиум для народа!" - не хватает, пожалуй, этой краткой формулировки-лозунга Карла Маркса от непризнающих христианство истинной религией.

Уходите от вопроса, но точку зрения не меняете. Это фанатизм как он есть. Фанатизм это плохо. Фанатики не думают.

[Братец Иванушка]

Уходите от вопроса, но точку зрения не меняете.

Кто-кто подменяет тему дискуссии? И, не признавая христианство истинной религией, переходит на вопрос о спасении.

Спасает Триединый Бог, но делать из этого вывод, что христианство - не религия или не истинная религия - абсурд. И не следует этот абсурд выдавать за предмет дискуссии.

[Lester_M]

Кто-кто подменяет тему дискуссии? И, не признавая христианство истинной религией, переходит на вопрос о спасении.

Спасает Триединый Бог, но делать из этого вывод, что христианство - не религия или не истинная религия - абсурд. И не следует этот абсурд выдавать за предмет дискуссии.

Тему дискуссии изменили Вы, когда влезли со своей «истинной религией». Так и не ответили на вопрос кого она сделала праведным.

[Братец Иванушка]

Тему дискуссии изменили Вы, когда влезли со своей «истинной религией».

Не смог мимо пройти против Вашего перла в теме: "Ведь главным оппонентом Иисуса была и остается религия."

Так и не ответили на вопрос кого она сделала праведным.

В христианстве праведность связана непосредственно со спасением. И уже ответил в теме, что спасает Триединый Бог, а не само по себе христианство, как истинная религия.

[Lester_M]

Не смог мимо пройти против Вашего перла в теме: "Ведь главным оппонентом Иисуса была и остается религия."

Так и есть. Потому что религия это спасение своими силами. А Иисус это тот кто спас всех в себе самом.

В христианстве праведность связана непосредственно со спасением. И уже ответил в теме, что спасает Триединый Бог, а не само по себе христианство, как истинная религия.

Вы согласились ранее что спасает Бог. Я добавлю что спасает Он через веру в Иисуса. Сейчас Вы согласились что оправдание и спасение связаны. И оправдание тоже через веру, как много раз об этом свидетельствует Писание.
В свете этого религия определяется как чужое ярмо, прд которое а. Павел призывает не приклоняться.