Твитнуть
"В этой теме я позволю себя процитировать нескольких наших уважаемых авторов
Анатолий Сухаржевский:
«Когда тебя оскорбляют и переходят вместо аргументации на личное, то хочется отойти от такого оппонента, а он навязывается и липнет опять со своим мнением. Ничего не остаётся, как только защититься чёрным списком.»
Леонид Давыдов:
«Любой автор имеет право пользоваться функционалом ЧС портала без объяснений причин... Загнали в ЧС, значит, достал троллингом и флудом»
Юрий Алексеенко:
«В споре оппоненты частенько переходят на личности. В пылу эмоций этого не замечаешь, но потом, когда распалишься, покроешься пятнами и задрожат в нервной тике ресницы, только ЧС может спасти.»
Лев Вьюжин:
«Там, по другую сторону интернетной суеты, тоже есть персонажи, которых ты исключаешь из списка своих знакомых, товарищей, а порой и друзей
Всемирная паутина имеет все признаки и атрибуты реальной, невыдуманной жизни. Пороки и заблуждения, благородство и высокая духовность, гнев, обиды, напрасные упреки и тут же понимание и милосердие, готовность помочь поддержать - здесь все в наличии и в полной мере. Это часть тебя, часть твоего быстролетящего бытия.
Черный список: всего лишь инструмент, некая функция нашего интернетного сосуществования на данном пространстве литературного сайта, и как ей пользоваться, когда и в какой мере, по отношению к кому применить и как скоро, в процессе общения с кем-либо - мы решаем индивидуально. Здесь нет и не может быть жесткой установки на правоприменение».
Уже не первый раз на нашем форуме вылезает проблема Чёрного Списка ЧС.
Некоторым авторам никак неймётся от обиды, что их занесли в ЧС.
Даже придумали такую аргументацию: те, кто занёс их в ЧС, не умеют дискутировать и чего-то боятся в споре
Всё это отметается сразу, как словесный мусор. Так кого заносят в ЧС и почему?
В ЧС заносят совсем не потому, что не умеют дискутировать и чего-то боятся в споре!
В ЧС пустых болтунов, которые надоели своим поведением, которые портят темы своим недержанием речи, которые захламляют темы километровыми простынями своих виршей или скучными цитированиями всего, что ударит им в голову
В ЧС заносят людей, общение с которыми не доставляет удовольствия, с которыми заранее можно предположить бессмысленный спор и отвратительный финал этого спора
В ЧС заносят неадекватных и просто психически больных людей, которые могут оскорбить, унизить, оболгать
В ЧС заносят людей, которые стали Вам лично неприятны и даже отвратительны
Разве в реальной жизни вы станете вести диалог с такими людьми?
Почему же здесь на форуме мы должны разговаривать с такими «товарищами»?
Занёс такого человека в ЧС и нет проблемы!
Так что дело не в дискуссиях, спорах и боязни чего-либо
Всё дело в том, что в реальной жизни мы избегаем общения с неприятными людьми.
И здесь на форуме мы тоже избегаем общения с ними, благодаря ЧС.
Чёрный список - это благо для форума!"
Лео Сильвио
Чёрный список! - форум, дискуссии, обсуждение событий и новостей
Анатолий Сухаржевский:
«Когда тебя оскорбляют и переходят вместо аргументации на личное, то хочется отойти от такого оппонента, а он навязывается и липнет опять со своим мнением. Ничего не остаётся, как только защититься чёрным списком.»
Леонид Давыдов:
«Любой автор имеет право пользоваться функционалом ЧС портала без объяснений причин... Загнали в ЧС, значит, достал троллингом и флудом»
Юрий Алексеенко:
«В споре оппоненты частенько переходят на личности. В пылу эмоций этого не замечаешь, но потом, когда распалишься, покроешься пятнами и задрожат в нервной тике ресницы, только ЧС может спасти.»
Лев Вьюжин:
«Там, по другую сторону интернетной суеты, тоже есть персонажи, которых ты исключаешь из списка своих знакомых, товарищей, а порой и друзей
Всемирная паутина имеет все признаки и атрибуты реальной, невыдуманной жизни. Пороки и заблуждения, благородство и высокая духовность, гнев, обиды, напрасные упреки и тут же понимание и милосердие, готовность помочь поддержать - здесь все в наличии и в полной мере. Это часть тебя, часть твоего быстролетящего бытия.
Черный список: всего лишь инструмент, некая функция нашего интернетного сосуществования на данном пространстве литературного сайта, и как ей пользоваться, когда и в какой мере, по отношению к кому применить и как скоро, в процессе общения с кем-либо - мы решаем индивидуально. Здесь нет и не может быть жесткой установки на правоприменение».
Уже не первый раз на нашем форуме вылезает проблема Чёрного Списка ЧС.
Некоторым авторам никак неймётся от обиды, что их занесли в ЧС.
Даже придумали такую аргументацию: те, кто занёс их в ЧС, не умеют дискутировать и чего-то боятся в споре
Всё это отметается сразу, как словесный мусор. Так кого заносят в ЧС и почему?
В ЧС заносят совсем не потому, что не умеют дискутировать и чего-то боятся в споре!
В ЧС пустых болтунов, которые надоели своим поведением, которые портят темы своим недержанием речи, которые захламляют темы километровыми простынями своих виршей или скучными цитированиями всего, что ударит им в голову
В ЧС заносят людей, общение с которыми не доставляет удовольствия, с которыми заранее можно предположить бессмысленный спор и отвратительный финал этого спора
В ЧС заносят неадекватных и просто психически больных людей, которые могут оскорбить, унизить, оболгать
В ЧС заносят людей, которые стали Вам лично неприятны и даже отвратительны
Разве в реальной жизни вы станете вести диалог с такими людьми?
Почему же здесь на форуме мы должны разговаривать с такими «товарищами»?
Занёс такого человека в ЧС и нет проблемы!
Так что дело не в дискуссиях, спорах и боязни чего-либо
Всё дело в том, что в реальной жизни мы избегаем общения с неприятными людьми.
И здесь на форуме мы тоже избегаем общения с ними, благодаря ЧС.
Чёрный список - это благо для форума!"
Лео Сильвио
Чёрный список! - форум, дискуссии, обсуждение событий и новостей
душу собеседника...мотивацию его поведения на форуме
Комментарий