НА СКРИЖАЛИ!!!

[Malakay]

"В биологии насекомые - это насекомые"

"Долгое время бесспорным считалось то, что параллельные прямые не пересекаются, пока не появился Лобачевский"

"Стравить бы их друг с другом. И наступил бы мир"

"за подобные темы Иисус бы, если бы был модератором, всех бы нас - поотключал"

[крысолов]

Вы столько участвовали в теме об аваторах, но до сих пор не поняли, что Ваш аватор пропагандирует насилие и убийство?

смеюсь и плачу....

[крысолов]

В чем я вижу преимущество верующих жен перед неверующими. Это то что неверующие не смогут научит детей страху Господню, так как сами его не знают.

У меня уже сил смеяцца нет

[Татьяна Б]

Как говорится - Афтар ЖЖОТ!!!

Анти-Рулла, еще один вопрос

Вам не стыдно?


Впрочем, мерси за рекламу темы

[aka Zhandos]

Вот вы ушами слушаете, а сосками раз уж они у вас не эрогенны, вы чем занимаетесь?

Супер! Нет слов! Раз уж они не6 эрогенны! Чем занимаетесь?

[anti-rulla]

Анти-Рулла, еще один вопрос

Вам не стыдно?

И за что же мне, интересно, должно быть стыдно?
Это г-ну alex f.f должно быть стыдно за тот откровенный бред и явные нестыковки в его высказываниях, которые я привел на предыдущей странице.

А Вам с Aнтоном я, между прочим, тоже вполне конкретный вопрос задал, но ответа на него до сих пор не получил.

[Татьяна Б]

И за что же мне, интересно, должно быть стыдно?

Просто мне кажется, что, прежде чем выставлять кого-то на посмешище, необходимо тактично и вежливо человеку объяснить, в чем он не прав. И даже если он этого не поймет сразу (кстати, к Алексу, если Вы заметили, это не относится) - это не повод выставлять на обозрение его ляпы. Есть вероятность того, что ему не так все объяснили. Да и, согласитесь, если цель такой экспозиции - все же убедить человека, то достижение ее лишь отдалится. Если цель другая... Тогда, конечно... Только интересно, какая ?

Впрочем... Это я сейчас так говорю... В моей юности был один случай.

У нас в классе была группа, с которой мы (мои друзья и я) не то что враждовали... Просто не испытывали теплых чувств друг ко другу. Был канун Нового Года и, как обычно, готовился школьный праздник. Оформляли классы, репетировали... Мне поручили нарисовать большие рисунки на стену с изображением сказочных героев. Одним из них была Баба-Яга. Вы знаете, я изобразила ее с прической девочки из той самой группы. Больше ни у кого такой прически не было, и чисто по этой причине она в "старушке" легко угадывалась - несмотря на то, что до портретного сходства не то что далеко, его вообще не было. Мне даже в голову не могло прийти, что она может обидится. Когда я принесла плакат в школу, многие, узнав ее, захихикали... А потом замолчали. Потому что она плакала. Я первый раз видела ее плачущей... Конечно, портрет мы уничтожили.
В общем, меня прошибло на всю жизнь. Христианкой я тогда не была.
Как все это соотносится с темой? Да просто - человек может обидится и даже заплакать, когда над ним смеются... Не знаю, конечно, может, у мужчин все по-другому...

А Вам с Aнтоном я, между прочим, тоже вполне конкретный вопрос задал, но ответа на него до сих пор не получил.

Честно говоря, мы не поняли, что это был вопрос. Но Антон Вам или сегодня, или завтра ответит. В принципе, уже все написал, просто нужно время, чтобы подредактировать и отправить, а в данный момент его нет. Я Вам тоже там попозже отвечу, хорошо? Просто сегодня мы уходим к родителям - по традиции .

[Fr_Pavels]

Алесу говорили много раз. В ответ он публиковал какий-ниюудь еще более экзотический ляп

[Татьяна Б]

Вообще-то речь не об Алексе.

[грешник]

"Это в НЗ Адама с Евой нет, а в Библии есть!"

[anti-rulla]

Просто мне кажется, что, прежде чем выставлять кого-то на посмешище, необходимо тактично и вежливо человеку объяснить, в чем он не прав. И даже если он этого не поймет сразу (кстати, к Алексу, если Вы заметили, это не относится) - это не повод выставлять на обозрение его ляпы. Есть вероятность того, что ему не так все объяснили. Да и, согласитесь, если цель такой экспозиции - все же убедить человека, то достижение ее лишь отдалится. Если цель другая... Тогда, конечно... Только интересно, какая ?

Впрочем... Это я сейчас так говорю... В моей юности был один случай.

У нас в классе была группа, с которой мы (мои друзья и я) не то что враждовали... Просто не испытывали теплых чувств друг ко другу. Был канун Нового Года и, как обычно, готовился школьный праздник. Оформляли классы, репетировали... Мне поручили нарисовать большие рисунки на стену с изображением сказочных героев. Одним из них была Баба-Яга. Вы знаете, я изобразила ее с прической девочки из той самой группы. Больше ни у кого такой прически не было, и чисто по этой причине она в "старушке" легко угадывалась - несмотря на то, что до портретного сходства не то что далеко, его вообще не было. Мне даже в голову не могло прийти, что она может обидится. Когда я принесла плакат в школу, многие, узнав ее, захихикали... А потом замолчали. Потому что она плакала. Я первый раз видела ее плачущей... Конечно, портрет мы уничтожили.
В общем, меня прошибло на всю жизнь. Христианкой я тогда не была.
Как все это соотносится с темой? Да просто - человек может обидится и даже заплакать, когда над ним смеются... Не знаю, конечно, может, у мужчин все по-другому...

Тут есть разница. Вы просто враждовали с той девочкой. А я лично с Алексом не враждую, просто некоторые его высказывания нельзя не занести на скрижали. Уж очень они показательны. Может это и нехорошо. Но... тогда этот упрек Вам надо прежде всего адресовать автору этой темы! aka Zhandos! Он создал соблаз нам тут всякие глупости писать. А также этот упрек можно адресовать всем участникам этой темы, публикующим тут "ляпы" других. Скорее то, что Вы привязались ко мне одному напоминает описанный Вами случай, Вам так не кажется?

Честно говоря, мы не поняли, что это был вопрос.

Вот такой это был вопрос: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=111

Я Вам тоже там попозже отвечу, хорошо?

Жду. Особенно бы хотелось получить ответ вот на этот вопрос: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=630

[мишеху]

... Мне приметилась констелляция двух тем:

"Свобода - что это такое?" и следом "причина для развода".

[aka Zhandos]

Цитата участника aka Zhandos:
Я понял в чем дело! Те, у кого соски эрогенная зона - это Богом меченные люди! Которые гораздо ближе к замыслу Бога чем те, которые обделены этой замечательной особенностью. Как я, например
Эрогенность сосков как печать Бога, во!

Михась: Если у когото "не стоит" - это ещё не значит, что те у кого "стоит" - особенные и меченные Богом люди. Но думаю, что они действительно ближе к замыслу Бога, чем те у кого соски без дела болтаются.

Это что то... с чем то!

[aka Zhandos]

Анти-Рулле, Татьяне и всем - давайте не устраивать бодягу! Не нужно разборок. Просто давайте ссылки - те, кот захочет удостовертится, на самом ли деле там смешно, пойдут и посмотрят

[Вовчик]

... Мне приметилась констелляция двух тем:

"Свобода - что это такое?" и следом "причина для развода".

Свобода - стимул для развода?!