Вопрос участникам форума

[KPbI3]

Алексей.Ф.

Я говорю что Западный мир воюет против России на стороне преступников и нагло лжёт своим гражданам об этой войне.

Потому что они наши враги. И это факт. Да в данный момент мы не воюем с Англией (к примеру), но это не значит, что мы стали союзниками.

Впрочем сейчас меня одернут Западники и прочия...

[r1221]

Брат, от избытка сердца говорят уста.

Не знаю, послушаете Вы мой совет, но лучше с ними не спорить...высказал мнение и ладно, а дальше пусть с собой ругаются

Эмиль правильно говорит!

[Metaxas]

Россия защищается.

От кого? В Чечне почти и русских-то не осталось, кроме федеральных частей. Так отдайте Чечню чеченцам. Перестаньте уничтожать чеченский народ и собственных солдат. Ваш же Ельцин обещал всем автономным республикам "столько суверенитета, сколько он могут взять". Так в чем же дело?

[Андрей М.]

От кого? В Чечне почти и русских-то не осталось, кроме федеральных частей. Так отдайте Чечню чеченцам. Перестаньте уничтожать чеченский народ и собственных солдат. Ваш же Ельцин обещал всем автономным республикам "столько суверенитета, сколько он могут взять". Так в чем же дело?

Ага, может всем ещё к морю Лаптевых уехать? И с оставшихся ещё рабов им выделять? То чё ЕБН молол в серьёз принимать не надо, у него всё по пьяне было.

[KPbI3]

Metaxas

Так отдайте Чечню чеченцам.

ГУМ, ЦУМ и Центральный рынок Грузинам, Тишинку Евреям, Покровку Армянам, а сами пшли вон на кладбище...

[Гумеров Эмиль]

Метакс, у Ичкерии де-факто был 100% суверенитет до 1999 года, но бандиты, которые возглавляли это шариатское государство показали, что одного суверенитета им мало...
Современное положение вещей говорит о том, что простым чеченцам надоел весь этот бандитский сброд, им нужен мир и стабильный заработок, возможность чего Россия им и предоставляет.
И слава Богу

[Алексей.Ф.]

От кого? В Чечне почти и русских-то не осталось, кроме федеральных частей. Так отдайте Чечню чеченцам. Перестаньте уничтожать чеченский народ и собственных солдат. Ваш же Ельцин обещал всем автономным республикам "столько суверенитета, сколько он могут взять". Так в чем же дело?

Да их полно по всей России. Или вы думаете, что они только в Чечне разбойничают? У них там базы, а разбойничают они по всей стране.
Базы эти надо же уничтожать.
P.S. Почему американцы не хотят отдать Ирак иракцам? Чечня часть России, а Ирак не штат США.

[крысолов]

Метакс, у Ичкерии де-факто был 100% суверенитет до 1999 года, но бандиты, которые возглавляли это шариатское государство показали, что одного суверенитета им мало...

а что произошло в 99м? и что произошло после этого?

[Друг]

... насколько лживы так называемые "демократические и свободные СМИ" в этом вопросе. Нападающие - герои ...

Можно примеры, пожалуйста, описания "героизма".

семьям чеченцев и ингушей, мужское население которых на 100% в бандформированиях....

Мужское население этих народов или Вы говорите только о конкретных семьях?

Один, так называемый "комитет помощи беженцам" одной европейской страны 3-5 лет назад ... Я говорю что Западный мир воюет против России на стороне преступников и нагло лжёт своим гражданам об этой войне.

"Западный мир воюет против России" - Боюсь, что это звучит как преувеличение.

[Алексей.Ф.]

Можно примеры, пожалуйста, описания "героизма".

Мужское население этих народов или Вы говорите только о конкретных семьях?

"Западный мир воюет против России" - Боюсь, что это звучит как преувеличение.

1.Предоставление трибуны конгресса США разным бандитам говорит о том, что его, как минимум, не считают преступником. Он там "повстанец" и "герой". Абы кому трибуну конгресса США не предоставляют. Ибо господина Бородина пригласив в Америку, взяли прямо в аэропорту, посчитав преступником, и посадили.
2.Мужское население именно "беженцев" почти всё в боевиках. Так как из тех районов, где население лояльно законной власти, не убегали никакие "беженцы".
3.Это, скорее, преуменьшение.

[anti-rulla]

Господин Израиль не имеет права оскорблять Православие называя его "лжеправославие лубянского разлива",а также Вас, применяя сравнение "а вы - враг внутренний, хуже спида и проказы". И как понимаю, он конечно же за это не наказан. Налицо двойные стандарты.

Г-н Израиль, как можно было бы понять, говорил не о Православии как таковом, не о Православии в целом. А о конкретной организации - РПЦ МП. Вы же не будете утверждать, что РПЦ МП - это все Православие? Что, у РПЦ МП - монополия на Православие? Есть ведь еще Константинопольский патриархат, поместные Православные церкви разных стран, также и России, например, РПЦЗ, ИПЦ и т.д., которые имеют довольно разеые точки зрения по разным вопросам. Г-н Израиль не осуждал Православие в целом, он лишь высказал свое мнение о конкретной церкви, относящей себя к православным и ее деятельности. Это - разные вещи!

[Андрей М.]

Г-н Израиль, как можно было бы понять, говорил не о Православии как таковом, не о Православии в целом. А о конкретной организации - РПЦ МП. Вы же не будете утверждать, что РПЦ МП - это все Православие? Что, у РПЦ МП - монополия на Православие? Есть ведь еще Константинопольский патриархат, поместные Православные церкви разных стран, также и России, например, РПЦЗ, ИПЦ и т.д., которые имеют довольно разеые точки зрения по разным вопросам. Г-н Израиль не осуждал Православие в целом, он лишь высказал свое мнение о конкретной церкви, относящей себя к православным и ее деятельности. Это - разные вещи!

А у господина Израиля оказывается глаз-алмаз, которым он насквозь всех видит. Вы тоже считаете что в РПЦ нет достойных людей? Да если даже их там будет только двое, зачем тогда осуждать всю церковь?

[Алексей.Ф.]

Г-н Израиль, как можно было бы понять, говорил не о Православии как таковом, не о Православии в целом. А о конкретной организации - РПЦ МП. Вы же не будете утверждать, что РПЦ МП - это все Православие? Что, у РПЦ МП - монополия на Православие? Есть ведь еще Константинопольский патриархат, поместные Православные церкви разных стран, также и России, например, РПЦЗ, ИПЦ и т.д., которые имеют довольно разеые точки зрения по разным вопросам. Г-н Израиль не осуждал Православие в целом, он лишь высказал свое мнение о конкретной церкви, относящей себя к православным и ее деятельности. Это - разные вещи!

Анти-рулла, как я понимаю, вы католик. В таком случае, у вас должно быть представление о том, что такое Церковь. Всякие там ИПЦ, АПЦ не могут называться православной Церковью по ряду причин. Во - первых, вероучение у этих недавно появившихся организаций не совпадает в некоторых важных вопросах с православной Церковью. Во-вторых, их иерархия неканонична. Как член РКЦ вы должны понимать, что не всякий, кто называет себя священником и иерархом, является таковым на самом деле. Ни одна из православных Церквей не имеет молитвенного и евхаристического общения ни с АПЦ ни с ИПЦ. Сами их названия неправославны. Все Православные Церкви имеют свои названия от территории, на которой они пребывают. А эти - одни из них считают (совершенно необоснованно), что только они одни апостольские, другие также необоснованно претендуют быть Истинно православной церковью. Подразумевая, что миллионы православных по всему миру, имея апостольское преемство и двухтысячелетнюю историю не являются ни истинными, ни апостольскими.
Со всеми же каноническими православными Церквями (в том числе и с РПЦЗ) РПЦ МП не имеет расхождений ни в учении, ни в оценке политического состояния современного мира. Поэтому ваши претензии совершенно не обоснованы. Православие едино, Церкви как земные организации имеют разных предстоятелей. Глава же Церкви - Христос, а не патриарх или папа. АПЦ и ИПЦ сами себя отделяют (даже уже в своём названии) от единого православия.
А католики вообще любят различных псевдо - православных. Глядишь, может они признательности ради и примут ересь главенства римского епископа над всеми христианами.

[крысолов]

а правда что нынешняя РПЦ не имеет никакого отношения к дореволюционой?

[KPbI3]

крысолов

а правда что нынешняя РПЦ не имеет никакого отношения к дореволюционой?

Неправда. Это одна и та же церковь, хотя был момент, когда могла преваться цепочка, но она не прервалась. Да и задачи у них вполне одинаковые. Поддерживать власть.